В договоре подряда не указан начальный срок
Подборка наиболее важных документов по запросу В договоре подряда не указан начальный срок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2004 год: Статья 432 "Основные положения о заключении договора" ГК РФ
(А.А. Штыка)28. Между сторонами заключен договор о совместной деятельности, предметом которого является выполнение истцом комплекса работ (строительно-монтажных и инженерного обеспечения) по завершению строительства здания на территории ответчика с последующей организацией в нем (на правах аренды помещений) совместного производства. Оценив договор, суд пришел к выводу о том, что он не содержит признаков договора о совместной деятельности, а фактически является договором подряда, в котором не указаны начальный и конечный сроки выполнения работ, то есть не соблюдены существенные условия договора. Следовательно, спорный договор является незаключенным. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МО N КГ-А40/3247-04 от 11.05.2004.
(А.А. Штыка)28. Между сторонами заключен договор о совместной деятельности, предметом которого является выполнение истцом комплекса работ (строительно-монтажных и инженерного обеспечения) по завершению строительства здания на территории ответчика с последующей организацией в нем (на правах аренды помещений) совместного производства. Оценив договор, суд пришел к выводу о том, что он не содержит признаков договора о совместной деятельности, а фактически является договором подряда, в котором не указаны начальный и конечный сроки выполнения работ, то есть не соблюдены существенные условия договора. Следовательно, спорный договор является незаключенным. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МО N КГ-А40/3247-04 от 11.05.2004.
Подборка судебных решений за 2004 год: Статья 708 "Сроки выполнения работы" ГК РФ
(А.А. Штыка)2. Между сторонами заключен договор о совместной деятельности, предметом которого является выполнение истцом комплекса работ (строительно-монтажных и инженерного обеспечения) по завершению строительства здания на территории ответчика с последующей организацией в нем (на правах аренды помещений) совместного производства. Оценив договор, суд пришел к выводу о том, что он не содержит признаков договора о совместной деятельности, а фактически является договором подряда, в котором не указаны начальный и конечный сроки выполнения работ, то есть не соблюдены существенные условия договора. Следовательно, спорный договор является незаключенным. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МО N КГ-А40/3247-04 от 11.05.2004.
(А.А. Штыка)2. Между сторонами заключен договор о совместной деятельности, предметом которого является выполнение истцом комплекса работ (строительно-монтажных и инженерного обеспечения) по завершению строительства здания на территории ответчика с последующей организацией в нем (на правах аренды помещений) совместного производства. Оценив договор, суд пришел к выводу о том, что он не содержит признаков договора о совместной деятельности, а фактически является договором подряда, в котором не указаны начальный и конечный сроки выполнения работ, то есть не соблюдены существенные условия договора. Следовательно, спорный договор является незаключенным. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МО N КГ-А40/3247-04 от 11.05.2004.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияВ представленном договоре подряда и дополнительных соглашениях к нему не указан начальный срок выполнения работ, не определены состав и содержание технической документации, а также не предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.
Готовое решение: Риски подрядчика при заключении договора подряда
(КонсультантПлюс, 2024)Риск признания договора незаключенным есть и в том случае, если согласовать только конечный срок выполнения работ, но не указать начальный, и наоборот. Это объясняется тем, что согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются и начальный, и конечный сроки выполнения работ, а значит, оба являются существенными условиями, согласование которых необходимо для того, чтобы договор считался заключенным (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Риск признания договора незаключенным есть и в том случае, если согласовать только конечный срок выполнения работ, но не указать начальный, и наоборот. Это объясняется тем, что согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются и начальный, и конечный сроки выполнения работ, а значит, оба являются существенными условиями, согласование которых необходимо для того, чтобы договор считался заключенным (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Нормативные акты
Решение Омского УФАС России от 19.10.2015 по делу N 03-10.1/375-2015
Нарушение: ч. 13 ст. 64, п. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 64, п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 64, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 3 ст. 64, п. 6 ч. 5 ст. 63, ч.ч. 4 и 5 ст. 65, п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.3.3. В жалобе указано следующее: "В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса РФ "В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы." Заказчик, подменив понятия "сроки выполнения работ" на "длительность выполнения работ", не указывает в муниципальном контракте данной информации (п. 2.7), тем самым нарушает законодательство о контрактной системе и не дает возможности участникам аукциона определить обязанности по срокам исполнения контракта. Так же не ясно как заказчик будет определять срок просрочки обязательств исполнения контракта в соответствии со статьей 34 п. 6 закона о контрактной системе".
Нарушение: ч. 13 ст. 64, п. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 64, п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 64, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 3 ст. 64, п. 6 ч. 5 ст. 63, ч.ч. 4 и 5 ст. 65, п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.3.3. В жалобе указано следующее: "В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса РФ "В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы." Заказчик, подменив понятия "сроки выполнения работ" на "длительность выполнения работ", не указывает в муниципальном контракте данной информации (п. 2.7), тем самым нарушает законодательство о контрактной системе и не дает возможности участникам аукциона определить обязанности по срокам исполнения контракта. Так же не ясно как заказчик будет определять срок просрочки обязательств исполнения контракта в соответствии со статьей 34 п. 6 закона о контрактной системе".
Решение Омского УФАС России от 19.10.2015 по делу N 03-10.1/375-2015
Нарушение: ч. 13 ст. 64, п. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 64, п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 64, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 3 ст. 64, п. 6 ч. 5 ст. 63, ч.ч. 4 и 5 ст. 65, п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.3.3. В жалобе указано следующее: "В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса РФ "В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы." Заказчик, подменив понятия "сроки выполнения работ" на "длительность выполнения работ", не указывает в муниципальном контракте данной информации (п. 2.7), тем самым нарушает законодательство о контрактной системе и не дает возможности участникам аукциона определить обязанности по срокам исполнения контракта. Так же не ясно как заказчик будет определять срок просрочки обязательств исполнения контракта в соответствии со статьей 34 п. 6 закона о контрактной системе".
Нарушение: ч. 13 ст. 64, п. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 64, п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 64, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 3 ст. 64, п. 6 ч. 5 ст. 63, ч.ч. 4 и 5 ст. 65, п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.3.3. В жалобе указано следующее: "В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса РФ "В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы." Заказчик, подменив понятия "сроки выполнения работ" на "длительность выполнения работ", не указывает в муниципальном контракте данной информации (п. 2.7), тем самым нарушает законодательство о контрактной системе и не дает возможности участникам аукциона определить обязанности по срокам исполнения контракта. Так же не ясно как заказчик будет определять срок просрочки обязательств исполнения контракта в соответствии со статьей 34 п. 6 закона о контрактной системе".