В чеке нет наименования товара



Подборка наиболее важных документов по запросу В чеке нет наименования товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: Что делать, если продавец товара не признает наступление гарантийного случая?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)
Целесообразно предъявить свои требования продавцу в письменном виде, составив соответствующую претензию (заявление). Укажите в ней данные получателя претензии (наименование, место нахождения, иная контактная информация); ваши Ф.И.О., адрес, телефон, иную контактную информацию; наименование товара; дату и место его приобретения, способ оплаты; выявленные недостатки товара, время и обстоятельства их обнаружения; ваши требования к продавцу в связи с обнаруженными недостатками; поставьте дату и подпись (Информация Роспотребнадзора).
Статья: Делимся ответами на 9 "кассовых" вопросов
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 11)
В Грузии планируем провести конференцию-обучение для врачей. По договору выступаем посредниками по приему денег от врачей (физлиц) за вознаграждение, далее эти средства перечислим по договору в Грузию. Мы должны пробить кассовые чеки как агенты. Какое наименование услуги указать - "За организацию конференции"? Нужно ли в чеке указывать размер вознаграждения? Если поставщик из Грузии, как его указать в чеке, ведь у них нет ИНН?
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2023 N 21АП-4471/2023 по делу N А83-11949/2023
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, произведение изобразительного искусства.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание факт нарушения исключительных прав истца ответчиком ввиду реализации без согласия правообладателя товара, представляющего собой переработку персонажей, проведенный анализ представленных истцом доказательств, соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что изображения на реализованном ответчиком товаре выполнены с подражанием изображения произведения изобразительного искусства и товарного знака, исключительные права на которые принадлежат истца, о чем свидетельствует использование при изготовлении материала такого же цветового сочетания, что и в лицензионном продукте, а также пропорции и характерное расположение черт персонажа, содержащих явные признаки контрафактности (отсутствие соответствующих знаков защиты, наименования правообладателя), подтвержден кассовым чеком о приобретении товара, видеозаписью, отображающей процесс покупки данного товара у ответчика, приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств.
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2023 N 21АП-4322/2023 по делу N А84-5881/2023
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации, стоимости вещественного доказательства - товара, почтовых расходов по направлению досудебной претензии и искового заявления.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание факт нарушения исключительных прав истца ответчиком ввиду реализации без согласия правообладателя товара, представляющего собой переработку персонажа, проведенный анализ представленных истцом доказательств, пришел к выводу, что изображения на реализованном ответчиком товаре выполнены с подражанием изображений произведений изобразительного искусства - Кони (CONEY), Леди (LADY), а также товарного знака N 727417 (Cry Babies), о чем свидетельствует использование при изготовлении материала такого же цветового сочетания, что и в лицензионном продукте, а также пропорции и характерное расположение черт персонажа, содержащих явные признаки контрафактности (отсутствие соответствующих знаков защиты, наименования правообладателя), подтвержден товарынм чеком о приобретении товара, видеозаписью, отображающей процесс покупки данного товара у ответчика, приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018)
Согласно п. 1 ст. 25 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе в течение четырнадцати дней, не считая дня покупки, обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. При этом обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.
показать больше документов
В чеке нет инн покупателяВозврат аванса ставка ндс