В акте об антимонопольном комплаенсе должны содержаться
Подборка наиболее важных документов по запросу В акте об антимонопольном комплаенсе должны содержаться (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Антимонопольный комплаенс в Министерстве обороны Российской Федерации
(Зайков Д.Е.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 1)- разработку и представление на утверждение заместителю Министра обороны Российской Федерации ключевых показателей эффективности функционирования в Минобороны России антимонопольного комплаенса.
(Зайков Д.Е.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 1)- разработку и представление на утверждение заместителю Министра обороны Российской Федерации ключевых показателей эффективности функционирования в Минобороны России антимонопольного комплаенса.
Статья: Организация деятельности по закупкам товаров, работ, услуг как элемент корпоративного управления
(Андреева Л.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 1)Хозяйствующие субъекты активно используют рекомендации антимонопольного органа и принимают положения (иные локальные акты), содержащие развернутые меры по выявлению и оценке комплаенс-рисков, предупреждению нарушений и снижению рисков, разрабатывают ключевые показатели эффективности антимонопольного комплаенса <18>.
(Андреева Л.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 1)Хозяйствующие субъекты активно используют рекомендации антимонопольного органа и принимают положения (иные локальные акты), содержащие развернутые меры по выявлению и оценке комплаенс-рисков, предупреждению нарушений и снижению рисков, разрабатывают ключевые показатели эффективности антимонопольного комплаенса <18>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 08.03.2026, с изм. от 29.04.2026)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)2. Для организации системы внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства хозяйствующий субъект принимает внутренний акт (внутренние акты) и (или) применяет иные внутренние акты, в том числе другого лица из числа лиц, входящих в одну группу лиц с этим хозяйствующим субъектом, если такие внутренние акты распространяются на этого хозяйствующего субъекта. Указанные внутренние акты в совокупности должны содержать:
(ред. от 08.03.2026, с изм. от 29.04.2026)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)2. Для организации системы внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства хозяйствующий субъект принимает внутренний акт (внутренние акты) и (или) применяет иные внутренние акты, в том числе другого лица из числа лиц, входящих в одну группу лиц с этим хозяйствующим субъектом, если такие внутренние акты распространяются на этого хозяйствующего субъекта. Указанные внутренние акты в совокупности должны содержать:
Вопрос: Что такое комплаенс?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для организации антимонопольного комплаенса федеральным органом исполнительной власти должен быть принят акт, в котором содержатся:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для организации антимонопольного комплаенса федеральным органом исполнительной власти должен быть принят акт, в котором содержатся:
Статья: Модель непрерывного улучшения процессов (PDCA) как возможная методологическая основа антимонопольного комплаенса
(Корниенко А.С., Москвитин О.А., Березгов А.С.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2023, N 1)При этом важно обратить внимание на официальную позицию ФАС России касательно некоторых вопросов смягчения ответственности, согласования проектов системы антимонопольного комплаенса. Так, ведомство отмечает, что антимонопольная служба не выдает специальных сертификатов, справок для защиты от обвинения в нарушении АМЗ. Служба согласовывает акты или проекты актов об антимонопольном комплаенсе компании. Если подобные акты предусматривают все обязательные положения, установленные ч. 2 ст. 9.1 Закона о защите конкуренции, и представленные документы не содержат противоречащих антимонопольному законодательству положений, ФАС России дает заключение об их соответствии требованиям антимонопольного законодательства. Согласно официальной позиции ведомства, "Внедрение антимонопольного комплаенса и следование его требованиям позволяет компании не допустить нарушения антимонопольного законодательства. То есть, если организация действует в соответствии с согласованной ФАС России системой антимонопольного комплаенса, она не может нарушить антимонопольное законодательство при совершении действий, перечисленных в согласованном комплаенсе. Одновременно с этим, иные действия организации, которые осуществляются за рамками согласованных правил антимонопольного комплаенса или в нарушение этих правил, будут рассматриваться антимонопольным органом на соответствие антимонопольному законодательству в установленном Законом о защите конкуренции порядке. В случае установления факта нарушения хозяйствующий субъект будет нести ответственность" <14>. В связи с этим хозяйствующим субъектам не стоит полагать, что наличие антимонопольного комплаенса "по умолчанию" освобождает от ответственности за нарушение конкурентного законодательства.
(Корниенко А.С., Москвитин О.А., Березгов А.С.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2023, N 1)При этом важно обратить внимание на официальную позицию ФАС России касательно некоторых вопросов смягчения ответственности, согласования проектов системы антимонопольного комплаенса. Так, ведомство отмечает, что антимонопольная служба не выдает специальных сертификатов, справок для защиты от обвинения в нарушении АМЗ. Служба согласовывает акты или проекты актов об антимонопольном комплаенсе компании. Если подобные акты предусматривают все обязательные положения, установленные ч. 2 ст. 9.1 Закона о защите конкуренции, и представленные документы не содержат противоречащих антимонопольному законодательству положений, ФАС России дает заключение об их соответствии требованиям антимонопольного законодательства. Согласно официальной позиции ведомства, "Внедрение антимонопольного комплаенса и следование его требованиям позволяет компании не допустить нарушения антимонопольного законодательства. То есть, если организация действует в соответствии с согласованной ФАС России системой антимонопольного комплаенса, она не может нарушить антимонопольное законодательство при совершении действий, перечисленных в согласованном комплаенсе. Одновременно с этим, иные действия организации, которые осуществляются за рамками согласованных правил антимонопольного комплаенса или в нарушение этих правил, будут рассматриваться антимонопольным органом на соответствие антимонопольному законодательству в установленном Законом о защите конкуренции порядке. В случае установления факта нарушения хозяйствующий субъект будет нести ответственность" <14>. В связи с этим хозяйствующим субъектам не стоит полагать, что наличие антимонопольного комплаенса "по умолчанию" освобождает от ответственности за нарушение конкурентного законодательства.
Ситуация: Как внедрить антимонопольный комплаенс в организации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Затем необходимо принять соответствующий внутренний акт (акты). Можно применять иные внутренние акты (в том числе другого лица из числа лиц, входящих в одну группу лиц с вашей организацией, если такие акты распространяются на нее). Акты в совокупности должны содержать (ч. 2 ст. 9.1 Закона о защите конкуренции):
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Затем необходимо принять соответствующий внутренний акт (акты). Можно применять иные внутренние акты (в том числе другого лица из числа лиц, входящих в одну группу лиц с вашей организацией, если такие акты распространяются на нее). Акты в совокупности должны содержать (ч. 2 ст. 9.1 Закона о защите конкуренции):
Статья: Правовое обеспечение системы антимонопольного комплаенса хозяйствующего субъекта: дискуссия продолжается
(Ашфа Д.М.)
("Юрист", 2021, N 8)Исходя из этого из ч. 5 и 6 ст. 9.1 Закона о защите конкуренции следует, что ФАС России оценивает содержание во внутреннем акте, формирующем систему антимонопольного комплаенса, всех обязательных требований, предусмотренных ч. 2 ст. 9.1 данного Закона, а также проверяет наличие или отсутствие положений, противоречащих антимонопольному законодательству, в срок, не превышающий тридцати дней, который не может быть продлен или приостановлен.
(Ашфа Д.М.)
("Юрист", 2021, N 8)Исходя из этого из ч. 5 и 6 ст. 9.1 Закона о защите конкуренции следует, что ФАС России оценивает содержание во внутреннем акте, формирующем систему антимонопольного комплаенса, всех обязательных требований, предусмотренных ч. 2 ст. 9.1 данного Закона, а также проверяет наличие или отсутствие положений, противоречащих антимонопольному законодательству, в срок, не превышающий тридцати дней, который не может быть продлен или приостановлен.