Увеличение уставного капитала риски
Подборка наиболее важных документов по запросу Увеличение уставного капитала риски (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 N 13АП-39319/2023, 13АП-37818/2023 по делу N А56-37265/2022
Категория: Споры об участии в ООО.
Требования: Об исключении из состава участников ООО.
Обстоятельства: Общество с ограниченной ответственностью указывает на систематическое уклонение его участника от явки на общие собрания в отсутствие на то уважительных причин, что свидетельствует о грубом нарушении им своих обязанностей, предусмотренных законом и учредительными документами ООО, и лишает юридическое лицо возможности принимать решения, связанные с его предпринимательской деятельностью.
Решение: Удовлетворено.То обстоятельство, что судом первой инстанции при новом рассмотрении приняты во внимание, в том числе, факты, возникшие после даты проведения внеочередных собраний участников, не свидетельствует о незаконности судебного акта, поскольку такие факты подтверждают, что обстоятельства, явившиеся основанием для созыва внеочередных собраний, имеют длящийся характер и Обществом продолжается осуществление деятельности при отрицательных показателях, то есть при сохранившейся необходимости увеличения уставного капитала и риске возможной ликвидации.
Категория: Споры об участии в ООО.
Требования: Об исключении из состава участников ООО.
Обстоятельства: Общество с ограниченной ответственностью указывает на систематическое уклонение его участника от явки на общие собрания в отсутствие на то уважительных причин, что свидетельствует о грубом нарушении им своих обязанностей, предусмотренных законом и учредительными документами ООО, и лишает юридическое лицо возможности принимать решения, связанные с его предпринимательской деятельностью.
Решение: Удовлетворено.То обстоятельство, что судом первой инстанции при новом рассмотрении приняты во внимание, в том числе, факты, возникшие после даты проведения внеочередных собраний участников, не свидетельствует о незаконности судебного акта, поскольку такие факты подтверждают, что обстоятельства, явившиеся основанием для созыва внеочередных собраний, имеют длящийся характер и Обществом продолжается осуществление деятельности при отрицательных показателях, то есть при сохранившейся необходимости увеличения уставного капитала и риске возможной ликвидации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Указанные в Законе правовые возможности, связанные с принятием решения об уменьшении уставного капитала, возникают только у кредиторов общества, чьи права возникли до публикации решения об уменьшении уставного капитала. Такое ограничение предусмотрено для того, чтобы не допустить злоупотреблений правами со стороны кредиторов, которые могли бы вступать в правоотношения с обществом, заведомо надеясь потребовать возмещения убытков в связи с уменьшением его уставного капитала. Для кредиторов, по отношению к которым обязательства возникли раньше, уменьшение уставного капитала общества является фактором, увеличивающим риск неисполнения обязательства, поэтому кредиторы наделяются определенными правовыми возможностями, направленными на уменьшение этого риска. Стоит отметить, что юридическое значение имеет не дата принятия решения об уменьшении уставного капитала, а дата публикации сведений об этом решении. Это связано с тем, что кредиторы не имеют доступа к внутренним документам и решениям общества и не обязаны следить за совершаемыми обществом корпоративными действиями, если сведения о них не были опубликованы. В этом находит отражение свойство публичности ЕГРЮЛ.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Указанные в Законе правовые возможности, связанные с принятием решения об уменьшении уставного капитала, возникают только у кредиторов общества, чьи права возникли до публикации решения об уменьшении уставного капитала. Такое ограничение предусмотрено для того, чтобы не допустить злоупотреблений правами со стороны кредиторов, которые могли бы вступать в правоотношения с обществом, заведомо надеясь потребовать возмещения убытков в связи с уменьшением его уставного капитала. Для кредиторов, по отношению к которым обязательства возникли раньше, уменьшение уставного капитала общества является фактором, увеличивающим риск неисполнения обязательства, поэтому кредиторы наделяются определенными правовыми возможностями, направленными на уменьшение этого риска. Стоит отметить, что юридическое значение имеет не дата принятия решения об уменьшении уставного капитала, а дата публикации сведений об этом решении. Это связано с тем, что кредиторы не имеют доступа к внутренним документам и решениям общества и не обязаны следить за совершаемыми обществом корпоративными действиями, если сведения о них не были опубликованы. В этом находит отражение свойство публичности ЕГРЮЛ.