Уведомление о внеплановой проверке роспотребнадзор
Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление о внеплановой проверке роспотребнадзор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как Роспотребнадзор проводит внеплановую проверку (контрольное (надзорное) мероприятие)
(КонсультантПлюс, 2025)Роспотребнадзор обязан уведомить вас только о проведении выездной внеплановой проверки, направив вам копию решения о ее назначении не менее чем за 24 часа до начала проверки в установленном порядке. Исключения из этого правила могут быть установлены законом о виде контроля. Так, вас не уведомят о внеплановой выездной проверке в рамках государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора), если ваша деятельность связана с обращением пищевых продуктов, материалов, изделий и (или) оказанием услуг общественного питания (ч. 6 ст. 73 Закона N 248-ФЗ, п. 4 ст. 44 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения).
(КонсультантПлюс, 2025)Роспотребнадзор обязан уведомить вас только о проведении выездной внеплановой проверки, направив вам копию решения о ее назначении не менее чем за 24 часа до начала проверки в установленном порядке. Исключения из этого правила могут быть установлены законом о виде контроля. Так, вас не уведомят о внеплановой выездной проверке в рамках государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора), если ваша деятельность связана с обращением пищевых продуктов, материалов, изделий и (или) оказанием услуг общественного питания (ч. 6 ст. 73 Закона N 248-ФЗ, п. 4 ст. 44 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения).
Статья: Охрана и защита прав предпринимателей в контрольно-надзорной сфере
(Невидайло Л.К., Рябов А.А.)
("Закон", 2021, N 5)В другом случае уполномоченным по защите прав предпринимателей в Тюменской области были выявлены нарушения в действиях должностного лица Роспотребнадзора. В частности, в распоряжении о проведении внеплановой выездной проверки не были указаны правовые основания ее проведения: ни пункт, ни часть, ни статья Закона 2008 г. Кроме того, акт проверки был вручен руководителю организации только по истечении 4 дней после завершения проверки. Представитель проверяемой организации был уведомлен о необходимости явиться в Роспотребнадзор для составления протокола об административном правонарушении - несоблюдении требований к знаку о запрете курения, обозначающему территории, здания и объекты, где курение запрещено. Вместе с тем в противоречие п. 7 ч. 2 ст. 16 Закона 2008 г. акт проверки, протокол осмотра и само предписание указанного нарушения не упоминали.
(Невидайло Л.К., Рябов А.А.)
("Закон", 2021, N 5)В другом случае уполномоченным по защите прав предпринимателей в Тюменской области были выявлены нарушения в действиях должностного лица Роспотребнадзора. В частности, в распоряжении о проведении внеплановой выездной проверки не были указаны правовые основания ее проведения: ни пункт, ни часть, ни статья Закона 2008 г. Кроме того, акт проверки был вручен руководителю организации только по истечении 4 дней после завершения проверки. Представитель проверяемой организации был уведомлен о необходимости явиться в Роспотребнадзор для составления протокола об административном правонарушении - несоблюдении требований к знаку о запрете курения, обозначающему территории, здания и объекты, где курение запрещено. Вместе с тем в противоречие п. 7 ч. 2 ст. 16 Закона 2008 г. акт проверки, протокол осмотра и само предписание указанного нарушения не упоминали.
Нормативные акты
Приказ Роспотребнадзора от 24.03.2010 N 103
"Об утверждении Методических рекомендаций по применению норм Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ"
(вместе с "Методическими рекомендациями по применению норм Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" должностными лицами центрального аппарата и территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Российской Федерации при осуществлении государственного контроля (надзора)")Решение прокурора или его заместителя о согласовании проведения внеплановой выездной проверки либо об отказе в согласовании ее проведения оформляется в письменной форме в двух экземплярах, один из которых в день принятия решения представляется либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью, в соответствующий орган Роспотребнадзора.
"Об утверждении Методических рекомендаций по применению норм Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ"
(вместе с "Методическими рекомендациями по применению норм Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" должностными лицами центрального аппарата и территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Российской Федерации при осуществлении государственного контроля (надзора)")Решение прокурора или его заместителя о согласовании проведения внеплановой выездной проверки либо об отказе в согласовании ее проведения оформляется в письменной форме в двух экземплярах, один из которых в день принятия решения представляется либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью, в соответствующий орган Роспотребнадзора.
<Письмо> Роспотребнадзора от 28.07.2010 N 01/11198-0-23
"О совершенствовании проведения проверок"- предмет внеплановой проверки не соответствует полномочиям органов Роспотребнадзора;
"О совершенствовании проведения проверок"- предмет внеплановой проверки не соответствует полномочиям органов Роспотребнадзора;
"Комментарий к Федеральному закону от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В судебной практике к действиям (бездействию), образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП, относят, в частности, непредставление в территориальный орган Роспотребнадзора документов, указанных в распоряжении о проведении проверки и необходимых для достижения целей и задач проверки, неявку надлежащим образом уведомленного представителя организации по месту проведения внеплановой выездной проверки (см., например, Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2021 по делу N 16-5568/2021, Постановление Красноярского краевого суда от 03.02.2017 по делу N 4А-87/2017).
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В судебной практике к действиям (бездействию), образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП, относят, в частности, непредставление в территориальный орган Роспотребнадзора документов, указанных в распоряжении о проведении проверки и необходимых для достижения целей и задач проверки, неявку надлежащим образом уведомленного представителя организации по месту проведения внеплановой выездной проверки (см., например, Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2021 по делу N 16-5568/2021, Постановление Красноярского краевого суда от 03.02.2017 по делу N 4А-87/2017).