Уведомление о смене директора ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление о смене директора ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Значение нотариальной деятельности для обеспечения достоверности данных Единого государственного реестра юридических лиц
(Поваров Ю.С.)
("Закон", 2025, N 7)Не оспаривая целесообразность введения требования о непреложности нотариального удостоверения решения об избрании директора ООО и обоснованность сопряженного с этим правила о наделении нотариуса функциями заявителя, укажем на некоторую аксиологическую однобокость этих законоположений, прежде всего в контексте учета воли лица, избранного на должность директора. До изменения законодательства нотариус свидетельствовал подлинность подписи этого лица на подаваемом в регистрирующий орган заявлении (при этом была и другая практика, в соответствии с которой заявителем при смене директора мог выступать сугубо новый руководитель <30>; тем самым сведения о новом директоре фиксировались в ЕГРЮЛ не иначе как с согласия и по просьбе последнего). Текущий же протокол вовсе не предусматривает какого-либо взаимодействия нотариуса с избранным руководителем (ни при удостоверении корпоративного акта, ни при составлении заявления в регистрирующий орган), что потенциально создает предпосылки для отражения в ЕГРЮЛ информации о лице как о директоре ООО даже при несанкционированном избрании на должность.
(Поваров Ю.С.)
("Закон", 2025, N 7)Не оспаривая целесообразность введения требования о непреложности нотариального удостоверения решения об избрании директора ООО и обоснованность сопряженного с этим правила о наделении нотариуса функциями заявителя, укажем на некоторую аксиологическую однобокость этих законоположений, прежде всего в контексте учета воли лица, избранного на должность директора. До изменения законодательства нотариус свидетельствовал подлинность подписи этого лица на подаваемом в регистрирующий орган заявлении (при этом была и другая практика, в соответствии с которой заявителем при смене директора мог выступать сугубо новый руководитель <30>; тем самым сведения о новом директоре фиксировались в ЕГРЮЛ не иначе как с согласия и по просьбе последнего). Текущий же протокол вовсе не предусматривает какого-либо взаимодействия нотариуса с избранным руководителем (ни при удостоверении корпоративного акта, ни при составлении заявления в регистрирующий орган), что потенциально создает предпосылки для отражения в ЕГРЮЛ информации о лице как о директоре ООО даже при несанкционированном избрании на должность.
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2023 N 07АП-1370/2022(31) по делу N А45-35287/2021
Требование: Об отмене определения об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Обращаясь в суд с заявлением об отстранении арбитражного управляющего Баряева В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника заявитель выразил сомнения относительно независимости конкурсного управляющего Баряева В.А. Внешний управляющий Баряев В.А. является заинтересованным лицом по отношению к конкурсным кредиторам ООО "ЛаТранс", ООО "Эко-Лайн" и МУП "Спецавтохозяйство", арбитражному управляющему Плуталову М.Е. Полагает, что последовательная смена арбитражных управляющих Плуталова М.Е. и Руденко В.Г., наличие общих представителей, одновременно представляющих интересы Плуталова М.Е. и конкурсных кредиторов должника МУП "Спецавтохозяйство" и ООО "Эко-Лайн", а также директора последнего Харланова А.О., не может являться простым совпадением. Намеренное непредставление кредиторам информации относительно обеспечения согласованной банковской гарантии и противоречивое поведение конкурсного управляющего Баряева В.А. относительно экономического положения должника, а также действия по отказу от статуса регионального оператора порождают вывод о фактической взаимосвязи между кредитором МУП "Спецавтохозяйство" и конкурсным управляющим.
Требование: Об отмене определения об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Обращаясь в суд с заявлением об отстранении арбитражного управляющего Баряева В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника заявитель выразил сомнения относительно независимости конкурсного управляющего Баряева В.А. Внешний управляющий Баряев В.А. является заинтересованным лицом по отношению к конкурсным кредиторам ООО "ЛаТранс", ООО "Эко-Лайн" и МУП "Спецавтохозяйство", арбитражному управляющему Плуталову М.Е. Полагает, что последовательная смена арбитражных управляющих Плуталова М.Е. и Руденко В.Г., наличие общих представителей, одновременно представляющих интересы Плуталова М.Е. и конкурсных кредиторов должника МУП "Спецавтохозяйство" и ООО "Эко-Лайн", а также директора последнего Харланова А.О., не может являться простым совпадением. Намеренное непредставление кредиторам информации относительно обеспечения согласованной банковской гарантии и противоречивое поведение конкурсного управляющего Баряева В.А. относительно экономического положения должника, а также действия по отказу от статуса регионального оператора порождают вывод о фактической взаимосвязи между кредитором МУП "Спецавтохозяйство" и конкурсным управляющим.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2023 N 05АП-7098/2023 по делу N А24-2257/2023
Требование: Об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Коллегия не установила правовых оснований для удовлетворения ходатайства ООО "Восточный актив" о прекращении производства по апелляционной жалобе, так как она подана от ООО "РПЗ "Сокра" в лице исполняющего на момент подачи жалобы обязанности генерального директора Конькова А.Н., а не лично от последнего, при этом в настоящий момент, в связи с введением процедуры конкурсного производства, в силу пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве полномочия руководителя должника осуществляет конкурсный управляющий. Смена руководителей юридического лица не влечет за собой изменение правосубъектности такого лица в арбитражном процессе. Из имеющихся в деле документов судом не установлено, что конкурсным управляющим, представляющим интересы должника, заявлено ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по апелляционной жалобе в порядке части 1 статьи 265 АПК РФ. При этом представитель участников должника настаивал на рассмотрении настоящей апелляционной жалобы.
Требование: Об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Коллегия не установила правовых оснований для удовлетворения ходатайства ООО "Восточный актив" о прекращении производства по апелляционной жалобе, так как она подана от ООО "РПЗ "Сокра" в лице исполняющего на момент подачи жалобы обязанности генерального директора Конькова А.Н., а не лично от последнего, при этом в настоящий момент, в связи с введением процедуры конкурсного производства, в силу пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве полномочия руководителя должника осуществляет конкурсный управляющий. Смена руководителей юридического лица не влечет за собой изменение правосубъектности такого лица в арбитражном процессе. Из имеющихся в деле документов судом не установлено, что конкурсным управляющим, представляющим интересы должника, заявлено ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по апелляционной жалобе в порядке части 1 статьи 265 АПК РФ. При этом представитель участников должника настаивал на рассмотрении настоящей апелляционной жалобы.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@
(ред. от 25.07.2025)
"Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.09.2020 N 59872)95. Лист И "Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица" формы заявления заполняется при необходимости внесения в Единый государственный реестр юридических лиц или изменения содержащихся в указанном государственном реестре сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
(ред. от 25.07.2025)
"Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.09.2020 N 59872)95. Лист И "Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица" формы заявления заполняется при необходимости внесения в Единый государственный реестр юридических лиц или изменения содержащихся в указанном государственном реестре сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Готовое решение: Как ООО сменить вид деятельности (код ОКВЭД)
(КонсультантПлюс, 2026)Для внесения изменений в ЕГРЮЛ подайте в регистрирующий орган по месту нахождения ООО заявление по форме N Р13014. Но перед подачей заявления рекомендуем согласовать вопрос смены (добавления нового) вида деятельности с компетентным органом общества.
(КонсультантПлюс, 2026)Для внесения изменений в ЕГРЮЛ подайте в регистрирующий орган по месту нахождения ООО заявление по форме N Р13014. Но перед подачей заявления рекомендуем согласовать вопрос смены (добавления нового) вида деятельности с компетентным органом общества.
Статья: Памятка: ошибки при открытии компании
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 2)- заявители отправляют вместо двух листов один при смене руководителя;
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 2)- заявители отправляют вместо двух листов один при смене руководителя;
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении сделки ООО.
Признается ли сделка ООО совершенной с заинтересованностью, если установлена заинтересованность в ее совершении всех участников общества (вывод актуален до 31.12.2026 включительно)
(КонсультантПлюс, 2026)Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований, суды правомерно указали, что доказательств добросовестного уведомления ООО "АТЛАНТ" о смене состава директоров решением внеочередного общего собрания от 15.07.2013 в материалы дела не представлено. Общедоступными на дату заключения оспариваемого договора данные сведения также не являлись. Также судами было установлено, что по состоянию на 19.08.2013 ООО "Орский вагонный завод" (выгодоприобретатель по сделке) и все участники ООО "Стройгазконсалтинг": Манасир 3., Прилепа Р.Х., Лихачев А.В., ООО "Стройгазконсалтинг-Север", Якибчук М.С. являлись аффилированными лицами, а следовательно, все участники ООО "Стройгазконсалтинг" были участниками, заинтересованными в совершении договора поручительства в понимании статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", в связи с чем правила об одобрении сделок с заинтересованностью в силу пункта 6 статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" к оспариваемой сделке неприменимы..."
Признается ли сделка ООО совершенной с заинтересованностью, если установлена заинтересованность в ее совершении всех участников общества (вывод актуален до 31.12.2026 включительно)
(КонсультантПлюс, 2026)Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований, суды правомерно указали, что доказательств добросовестного уведомления ООО "АТЛАНТ" о смене состава директоров решением внеочередного общего собрания от 15.07.2013 в материалы дела не представлено. Общедоступными на дату заключения оспариваемого договора данные сведения также не являлись. Также судами было установлено, что по состоянию на 19.08.2013 ООО "Орский вагонный завод" (выгодоприобретатель по сделке) и все участники ООО "Стройгазконсалтинг": Манасир 3., Прилепа Р.Х., Лихачев А.В., ООО "Стройгазконсалтинг-Север", Якибчук М.С. являлись аффилированными лицами, а следовательно, все участники ООО "Стройгазконсалтинг" были участниками, заинтересованными в совершении договора поручительства в понимании статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", в связи с чем правила об одобрении сделок с заинтересованностью в силу пункта 6 статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" к оспариваемой сделке неприменимы..."
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)Иск Компании заявлен на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 32, 36, 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и мотивирован тем, что истец на собраниях, состоявшихся 31.07.2013 и 15.08.2013, не присутствовал, не уведомлялся и не извещался о проведении данных собраний, принадлежащая ему доля в уставном капитале общества им не отчуждалась, из состава участников общества истец не выходил, заявления о выходе не подписывал, о смене генерального директора решений не принимал, в связи с чем принятые на данных собраниях решения, а также решения регистрирующего органа, принятые на основании данных решений общего собрания, незаконны и нарушают его права и законные интересы.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)Иск Компании заявлен на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 32, 36, 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и мотивирован тем, что истец на собраниях, состоявшихся 31.07.2013 и 15.08.2013, не присутствовал, не уведомлялся и не извещался о проведении данных собраний, принадлежащая ему доля в уставном капитале общества им не отчуждалась, из состава участников общества истец не выходил, заявления о выходе не подписывал, о смене генерального директора решений не принимал, в связи с чем принятые на данных собраниях решения, а также решения регистрирующего органа, принятые на основании данных решений общего собрания, незаконны и нарушают его права и законные интересы.
Статья: Не стоит путать туризм с эмиграцией. Банкротный туризм в России и за рубежом
(Будылин С.Л., Тай Ю.В.)
("Закон", 2023, N 6)Общество "Мосэлектро" было зарегистрировано в Московской области в 2006 году и много лет вело деятельность исключительно в Москве и Московской области. Однако в 2019 году общее собрание участников приняло решение о назначении нового генерального директора и о смене юридического адреса на адрес в Краснодарском крае, по месту прописки нового директора.
(Будылин С.Л., Тай Ю.В.)
("Закон", 2023, N 6)Общество "Мосэлектро" было зарегистрировано в Московской области в 2006 году и много лет вело деятельность исключительно в Москве и Московской области. Однако в 2019 году общее собрание участников приняло решение о назначении нового генерального директора и о смене юридического адреса на адрес в Краснодарском крае, по месту прописки нового директора.
Статья: Цифровые возможности нотариата в предпринимательском праве
(Семикина С.А., Кружалова А.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 11)Стоит обратить внимание и на тот факт, что изменение пункта 1 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" с 1 сентября 2024 года в связи с принятием Федерального закона от 08.08.2024 N 287-ФЗ <9> отменяет возможность удостоверения решения общего собрания участников (единственного участника) об избрании единоличного исполнительного органа без участия нотариуса, хотя такое право существовало, если было зафиксировано в учредительных документах. Исключением для применения указанной выше нормы стали кредитные и некредитные финансовые организации, специализированные общества, созданные в соответствии с законодательством о ценных бумагах. Взаимодействие с нотариусом по указанному вопросу снимет с общества с ограниченной ответственностью обязанность по подаче заявления в ФНС России о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, так как это сделает нотариус в электронном виде. Такой порядок призван минимизировать мошеннические схемы по смене руководителей организаций, влекущей в последующем возможность совершения недействительных, ничтожных сделок. При этом новые сервисы нотариата повышают уровень комфорта и скорость гражданского оборота <10>.
(Семикина С.А., Кружалова А.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 11)Стоит обратить внимание и на тот факт, что изменение пункта 1 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" с 1 сентября 2024 года в связи с принятием Федерального закона от 08.08.2024 N 287-ФЗ <9> отменяет возможность удостоверения решения общего собрания участников (единственного участника) об избрании единоличного исполнительного органа без участия нотариуса, хотя такое право существовало, если было зафиксировано в учредительных документах. Исключением для применения указанной выше нормы стали кредитные и некредитные финансовые организации, специализированные общества, созданные в соответствии с законодательством о ценных бумагах. Взаимодействие с нотариусом по указанному вопросу снимет с общества с ограниченной ответственностью обязанность по подаче заявления в ФНС России о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, так как это сделает нотариус в электронном виде. Такой порядок призван минимизировать мошеннические схемы по смене руководителей организаций, влекущей в последующем возможность совершения недействительных, ничтожных сделок. При этом новые сервисы нотариата повышают уровень комфорта и скорость гражданского оборота <10>.
Вопрос: Предусмотрена ли ответственность за несообщение в регистрирующий орган сведений о смене учредителем организации своей фамилии (в связи с замужеством)? Вносятся ли изменения в учредительные документы?
(Консультация эксперта, 2026)Следует обратить внимание, что сведения об учредителях не входят в состав сведений, которые должен содержать учредительный документ общества (устав) (п. 2 ст. 12 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", п. 3 ст. 11 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах").
(Консультация эксперта, 2026)Следует обратить внимание, что сведения об учредителях не входят в состав сведений, которые должен содержать учредительный документ общества (устав) (п. 2 ст. 12 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", п. 3 ст. 11 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах").
Вопрос: Как заполнить и представить в налоговый орган заявление по форме Р13014 при смене руководителя организации?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2026)При подаче заявления о смене руководителя ООО заявителем является нотариус, удостоверивший факт принятия указанного решения органом ООО, или единственным участником этого ООО (за исключением кредитных и некредитных финансовых организаций, специализированных обществ, созданных в соответствии с законодательством РФ о ценных бумагах) (п. 1.3-2 ст. 9 Закона N 129-ФЗ, абз. 2 п. 1 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ).
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2026)При подаче заявления о смене руководителя ООО заявителем является нотариус, удостоверивший факт принятия указанного решения органом ООО, или единственным участником этого ООО (за исключением кредитных и некредитных финансовых организаций, специализированных обществ, созданных в соответствии с законодательством РФ о ценных бумагах) (п. 1.3-2 ст. 9 Закона N 129-ФЗ, абз. 2 п. 1 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ).
Статья: Образование фирм-однодневок: проблемы уголовно-правовой квалификации
(Ляскало А.Н., Бальжинимаева В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 2)В случае смены единоличного исполнительного органа ООО подается заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ. Такое заявление должно быть подписано новым руководителем, а подлинность подписи должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке (кроме случаев, когда документы направляются в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя). Далее заявление и пакет документов могут быть направлены указанными выше способами, в том числе через нотариуса <14>.
(Ляскало А.Н., Бальжинимаева В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 2)В случае смены единоличного исполнительного органа ООО подается заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ. Такое заявление должно быть подписано новым руководителем, а подлинность подписи должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке (кроме случаев, когда документы направляются в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя). Далее заявление и пакет документов могут быть направлены указанными выше способами, в том числе через нотариуса <14>.
Готовое решение: В каком порядке добровольно ликвидируется организация в форме ООО
(КонсультантПлюс, 2026)внесите изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в течение семи рабочих дней со дня принятия решения общим собранием участников. Для этого подайте в регистрирующий орган заявление по форме N Р13014. Подготовьте заявление, руководствуясь правилами его заполнения при смене директора, поскольку на период ликвидации именно к ликвидатору (ликвидационной комиссии) переходят полномочия по управлению делами юрлица (п. 4 ст. 62 ГК РФ, п. 3 ст. 57 Закона об ООО, пп. "л" п. 1, п. 5 ст. 5, п. 2 ст. 17 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
(КонсультантПлюс, 2026)внесите изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в течение семи рабочих дней со дня принятия решения общим собранием участников. Для этого подайте в регистрирующий орган заявление по форме N Р13014. Подготовьте заявление, руководствуясь правилами его заполнения при смене директора, поскольку на период ликвидации именно к ликвидатору (ликвидационной комиссии) переходят полномочия по управлению делами юрлица (п. 4 ст. 62 ГК РФ, п. 3 ст. 57 Закона об ООО, пп. "л" п. 1, п. 5 ст. 5, п. 2 ст. 17 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).