Уведомление о производстве обыска в жилище
Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление о производстве обыска в жилище (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 182 "Основания и порядок производства обыска" УПК РФ"Вопреки доводам стороны защиты не уведомление собственника жилья и участие в данных следственных действиях понятых, принимавших также участие при производстве другого обыска в жилище, не свидетельствуют о незаконности производства обыска в случаях, не терпящих отлагательств, в жилище фио, которое она снимала, поскольку данное следственное действие было произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона."
Апелляционное постановление Воронежского областного суда от 09.12.2021 по делу N 22К-2808/2021
Процессуальные вопросы: Принято постановление о производстве обыска.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Нарушения процедуры рассмотрения уведомления следователя о производстве обыска в жилище судом первой инстанции не допущено, поскольку уведомление подано в суд 23 июля 2021 года, то есть на следующий день после проведенного обыска, что подтверждается имеющимся штампом канцелярии суда (л.д. 1), и зарегистрировано в установленном порядке.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о производстве обыска.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Нарушения процедуры рассмотрения уведомления следователя о производстве обыска в жилище судом первой инстанции не допущено, поскольку уведомление подано в суд 23 июля 2021 года, то есть на следующий день после проведенного обыска, что подтверждается имеющимся штампом канцелярии суда (л.д. 1), и зарегистрировано в установленном порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Основания и порядок производства обыска. Комментарий к ст. 182 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Если производство обыска в жилище (личного обыска) было осуществлено в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ (без получения судебного решения), копия протокола обыска также направляется надзирающему за предварительным следствием (дознанием) прокурору и в суд по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия. Данный документ вместе с копией постановления о производстве обыска прилагается к уведомлению о производстве обыска в жилище (личного обыска).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Если производство обыска в жилище (личного обыска) было осуществлено в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ (без получения судебного решения), копия протокола обыска также направляется надзирающему за предварительным следствием (дознанием) прокурору и в суд по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия. Данный документ вместе с копией постановления о производстве обыска прилагается к уведомлению о производстве обыска в жилище (личного обыска).
Статья: Защитник в уголовном процессе Лихтенштейна
(Трефилов А.А.)
("Адвокатская практика", 2020, N 3)Защитник в уголовном процессе Лихтенштейна - не субъект доказывания. Вместе с тем УПК княжества наделяет сторону защиты правом на заявление так называемых доказательственных ходатайств. Согласно § 23b обвиняемый и его защитник имеют право уже в ходе дознания требовать у прокуратуры собирания доказательств. Поскольку это не является очевидным, нужно обосновать, почему доказательство может понадобиться, чтобы установить обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Кроме того, согласно ч. 2 § 43 УПК Лихтенштейна обвиняемый и его защитник уполномочены присутствовать при производстве осмотра и обыска в жилище. Поэтому по общему правилу следственный судья должен предварительно уведомить обвинителя и защитника о производстве данных процессуальных действий, однако в случае опасности промедления это не является обязательным.
(Трефилов А.А.)
("Адвокатская практика", 2020, N 3)Защитник в уголовном процессе Лихтенштейна - не субъект доказывания. Вместе с тем УПК княжества наделяет сторону защиты правом на заявление так называемых доказательственных ходатайств. Согласно § 23b обвиняемый и его защитник имеют право уже в ходе дознания требовать у прокуратуры собирания доказательств. Поскольку это не является очевидным, нужно обосновать, почему доказательство может понадобиться, чтобы установить обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Кроме того, согласно ч. 2 § 43 УПК Лихтенштейна обвиняемый и его защитник уполномочены присутствовать при производстве осмотра и обыска в жилище. Поэтому по общему правилу следственный судья должен предварительно уведомить обвинителя и защитника о производстве данных процессуальных действий, однако в случае опасности промедления это не является обязательным.