Уважительные причины для восстановления срока КоАп

Подборка наиболее важных документов по запросу Уважительные причины для восстановления срока КоАп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 208 "Подача заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности" АПК РФ"Вместе с тем, ни нормы АПК РФ, ни положения КоАП РФ не содержат перечня или критериев определения уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, установленный частью 2 статьи 208 АПК РФ, поэтому право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду."
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.04.2022 N 16-1297/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Отказывая в принятии к производству жалобы К. и возвращая ее без рассмотрения по существу, судья Клинского городского суда Московской области сделал вывод о том, что она подана заявителем с пропуском установленного законом срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводов, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, а также ходатайства о его восстановлении не заявлено.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Постановление по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Законодателем не закреплен исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могут быть признаны судом уважительными и являться основанием для восстановления пропущенного срока обжалования судебного акта.
Статья: Актуальные вопросы производства по уголовным делам о преступлениях с административной преюдицией
(Хайдаров А.А.)
("Законность", 2020, N 8)
Лица всевозможными способами (путем предоставления справки о болезни, командировке и т.д.) добиваются в судебном порядке признания уважительными причин пропуска и восстановления срока на подачу жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.26, 7.27 КоАП. При этом для утраты возможности привлечения их к ответственности по ст. 264.1 уже не имеет значения, какое решение будет принято судом по результатам рассмотрения жалобы. Очевидно, что и суд, восстановивший срок на подачу жалобы, не интересует судьба ранее возбужденного уголовного дела.