Уступлено право требования без процентов
Подборка наиболее важных документов по запросу Уступлено право требования без процентов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Признав, что посредством перечисления в бюджет налоговых платежей общество исполнило свою обязанность по внесению договорных платежей, суд пришел к выводу об отсутствии у общества действительного требования к ответчику, которое можно было передать истцу по договору цессии. Это исключает удовлетворение требований истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Признав, что посредством перечисления в бюджет налоговых платежей общество исполнило свою обязанность по внесению договорных платежей, суд пришел к выводу об отсутствии у общества действительного требования к ответчику, которое можно было передать истцу по договору цессии. Это исключает удовлетворение требований истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 269 "Особенности учета процентов по долговым обязательствам в целях налогообложения" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган установил наличие у общества в 2016 году контролируемой задолженности перед сестринской иностранной компанией. Поскольку у общества в спорном периоде было отрицательное значение собственного капитала, предельная сумма процентов, подлежащих учету для целей налога на прибыль, равняется нулю. Инспекция уменьшила исчисленный налогоплательщиком убыток по налогу на прибыль. Налогоплательщик оспорил уменьшение убытка, поскольку, по его мнению, положения ст. 269 НК РФ должны применяться в случаях злоупотребления, а в действиях налогоплательщика признаки злоупотребления отсутствуют: процентная ставка находится в границах рыночного уровня, проценты в 2016 году фактически не были выплачены, то есть капитал из РФ не выводился, в 2017 году иностранная компания уступила права требования долга российской компании, следовательно, капитал останется в РФ, новый кредитор учтет полученные проценты в доходах. Суд указал, что установление условий, предусмотренных ст. 269 НК РФ, освобождает налоговый орган от необходимости доказывания иных обстоятельств, касающихся злоупотребления, и по общему правилу признается достаточным для ограничения учета процентов. Доводы налогоплательщика о переуступке права требования в 2017 году суд отклонил, поскольку последующие события не могут влиять на порядок определения налоговой обязанности за 2016 год и подтверждать право общества на учет процентов в расходах. Суд признал обоснованным уменьшение налоговым органом заявленного налогоплательщиком убытка.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган установил наличие у общества в 2016 году контролируемой задолженности перед сестринской иностранной компанией. Поскольку у общества в спорном периоде было отрицательное значение собственного капитала, предельная сумма процентов, подлежащих учету для целей налога на прибыль, равняется нулю. Инспекция уменьшила исчисленный налогоплательщиком убыток по налогу на прибыль. Налогоплательщик оспорил уменьшение убытка, поскольку, по его мнению, положения ст. 269 НК РФ должны применяться в случаях злоупотребления, а в действиях налогоплательщика признаки злоупотребления отсутствуют: процентная ставка находится в границах рыночного уровня, проценты в 2016 году фактически не были выплачены, то есть капитал из РФ не выводился, в 2017 году иностранная компания уступила права требования долга российской компании, следовательно, капитал останется в РФ, новый кредитор учтет полученные проценты в доходах. Суд указал, что установление условий, предусмотренных ст. 269 НК РФ, освобождает налоговый орган от необходимости доказывания иных обстоятельств, касающихся злоупотребления, и по общему правилу признается достаточным для ограничения учета процентов. Доводы налогоплательщика о переуступке права требования в 2017 году суд отклонил, поскольку последующие события не могут влиять на порядок определения налоговой обязанности за 2016 год и подтверждать право общества на учет процентов в расходах. Суд признал обоснованным уменьшение налоговым органом заявленного налогоплательщиком убытка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уступить требования по договору денежного займа с заемщиком - юридическим лицом
(КонсультантПлюс, 2024)Если уступается только часть требований из договора (например, только основной долг без процентов за пользование займом), укажите, какие требования передаются, а какие нет.
(КонсультантПлюс, 2024)Если уступается только часть требований из договора (например, только основной долг без процентов за пользование займом), укажите, какие требования передаются, а какие нет.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 12)Тот факт, что по договору уступки Компания 1 приобрела три вида прав (основной долг, проценты и неустойка) за общую сумму, без ее разделения по видам прав, не влияет на легитимность договора уступки. Как мы понимаем, Компания 2 уступила Компании 1 в полном объеме все права требования, которые у нее были в отношении Компании 3 по кредитному договору на момент уступки. При этом разделение общей суммы по видам уступленных прав вполне может быть произведено расчетным путем.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 12)Тот факт, что по договору уступки Компания 1 приобрела три вида прав (основной долг, проценты и неустойка) за общую сумму, без ее разделения по видам прав, не влияет на легитимность договора уступки. Как мы понимаем, Компания 2 уступила Компании 1 в полном объеме все права требования, которые у нее были в отношении Компании 3 по кредитному договору на момент уступки. При этом разделение общей суммы по видам уступленных прав вполне может быть произведено расчетным путем.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>По другому делу при уступке части требования об оплате товара и отсутствии в соглашении сторон условий относительно прав, связанных с уступленным требованием, суд удовлетворил иск цессионария о взыскании с должника соответствующей суммы задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Кодекса, начисленных с момента наступления просрочки пропорционально части уступленного требования.
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>По другому делу при уступке части требования об оплате товара и отсутствии в соглашении сторон условий относительно прав, связанных с уступленным требованием, суд удовлетворил иск цессионария о взыскании с должника соответствующей суммы задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Кодекса, начисленных с момента наступления просрочки пропорционально части уступленного требования.
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- если договор, из которого возникло обеспеченное залогом обязательство, совершен в простой письменной форме, нотариальное удостоверение уступки требования по такому обязательству не требуется;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- если договор, из которого возникло обеспеченное залогом обязательство, совершен в простой письменной форме, нотариальное удостоверение уступки требования по такому обязательству не требуется;