Уступка права требования к солидарным должникам
Подборка наиболее важных документов по запросу Уступка права требования к солидарным должникам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика применения законодательства о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)- В силу положений пункта 1 статьи 382 и пункта 1 статьи 384 ГК РФ цедент, уступая требования по одной из солидарных обязанностей, по общему правилу уступает также требования и к другим известным ему солидарным должникам, если иное не предусмотрено в договоре цессии. Данная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденном 27.12.2017 (ответ на вопрос 1), в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2024 N 308-ЭС22-21714(3,4,5), от 12.09.2024 N 305-ЭС22-15637(2,3), от 02.12.2024 N 307-ЭС20-18035(2)).
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)- В силу положений пункта 1 статьи 382 и пункта 1 статьи 384 ГК РФ цедент, уступая требования по одной из солидарных обязанностей, по общему правилу уступает также требования и к другим известным ему солидарным должникам, если иное не предусмотрено в договоре цессии. Данная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденном 27.12.2017 (ответ на вопрос 1), в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2024 N 308-ЭС22-21714(3,4,5), от 12.09.2024 N 305-ЭС22-15637(2,3), от 02.12.2024 N 307-ЭС20-18035(2)).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации за апрель 2025 года по вопросам частного права
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)1. По смыслу п. 1 ст. 382 и п. 1 ст. 384 ГК РФ цедент, уступая требования по одной из солидарных обязанностей, по общему правилу уступает также требования и к другим известным ему солидарным должникам. Это правило не действует, если из договора цессии следует иное <3>.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)1. По смыслу п. 1 ст. 382 и п. 1 ст. 384 ГК РФ цедент, уступая требования по одной из солидарных обязанностей, по общему правилу уступает также требования и к другим известным ему солидарным должникам. Это правило не действует, если из договора цессии следует иное <3>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 384 "Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу" ГК РФ"По смыслу пункта 1 статьи 384, пункта 1 статьи 308 ГК РФ, цедент, обладающий требованием к нескольким солидарным должникам, уступая требование к одному из них, также уступает требование к другим известным ему солидарным должникам, если иное не предусмотрено договором, на основании которого производится уступка.
Важнейшая практика по ст. 322 ГК РФПо общему правилу первоначальный заявитель по делу о банкротстве и лица, к которым по последующим уступкам перешло от него право требования к должнику, солидарно отвечают по обязательствам по выплате вознаграждения арбитражному управляющему (оплате услуг привлеченных им лиц), возникшим до первой уступки >>>
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)По смыслу названной нормы и п. 1 ст. 308 ГК РФ, если цедент обладает требованием к нескольким солидарным должникам, уступая требование к одному из них, он также уступает требование к другим известным ему солидарным должникам, если иное не предусмотрено договором, на основании которого производится уступка.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)По смыслу названной нормы и п. 1 ст. 308 ГК РФ, если цедент обладает требованием к нескольким солидарным должникам, уступая требование к одному из них, он также уступает требование к другим известным ему солидарным должникам, если иное не предусмотрено договором, на основании которого производится уступка.
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)По смыслу пункта 1 статьи 384, пункта 1 статьи 308 ГК РФ цедент, обладающий требованием к нескольким солидарным должникам, уступая требование к одному из них, также уступает требование к другим солидарным должникам, если иное не предусмотрено договором, на основании которого производится уступка.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)По смыслу пункта 1 статьи 384, пункта 1 статьи 308 ГК РФ цедент, обладающий требованием к нескольким солидарным должникам, уступая требование к одному из них, также уступает требование к другим солидарным должникам, если иное не предусмотрено договором, на основании которого производится уступка.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)2. По смыслу п. 1 ст. 384, п. 1 ст. 308 ГК РФ цедент, обладающий требованием к нескольким солидарным должникам, уступая требование к одному из них, также уступает требование к другим известным ему солидарным должникам, если иное не предусмотрено договором, на основании которого производится уступка.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)2. По смыслу п. 1 ст. 384, п. 1 ст. 308 ГК РФ цедент, обладающий требованием к нескольким солидарным должникам, уступая требование к одному из них, также уступает требование к другим известным ему солидарным должникам, если иное не предусмотрено договором, на основании которого производится уступка.
Статья: Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)Отменяя указанные судебные акты, суд округа указал, что требования, которые имеет должник к С. и К. в результате неправомерного получения ими выгоды от совершенных с должником сделок с их же участием, которые были признаны недействительными, направлены на удовлетворение одного экономического интереса с реституционными требованиями, а значит, общество вправе было получить исполнение только единожды. Кроме того, по смыслу пункта 1 статьи 384, пункта 1 статьи 308 ГК РФ цедент, обладающий требованием к нескольким солидарным должникам, уступая требование к одному из них, также уступает требование к другим известным ему солидарным должникам, если иное не предусмотрено договором, на основании которого производится уступка. (См. ответ на вопрос N 1, содержащийся в Обзоре судебной практики ВС РФ N 5 (2017), утвержденном Президиумом ВС РФ 27.12.2017).
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)Отменяя указанные судебные акты, суд округа указал, что требования, которые имеет должник к С. и К. в результате неправомерного получения ими выгоды от совершенных с должником сделок с их же участием, которые были признаны недействительными, направлены на удовлетворение одного экономического интереса с реституционными требованиями, а значит, общество вправе было получить исполнение только единожды. Кроме того, по смыслу пункта 1 статьи 384, пункта 1 статьи 308 ГК РФ цедент, обладающий требованием к нескольким солидарным должникам, уступая требование к одному из них, также уступает требование к другим известным ему солидарным должникам, если иное не предусмотрено договором, на основании которого производится уступка. (См. ответ на вопрос N 1, содержащийся в Обзоре судебной практики ВС РФ N 5 (2017), утвержденном Президиумом ВС РФ 27.12.2017).
Путеводитель по судебной практике. Финансирование под уступку денежного требования1.1. Является ли ответственность клиента и должника солидарной при ненадлежащем исполнении требований по договору факторинга
Статья: Сепаратная уступка требований кредитора к поручителю: текущая позиция отечественного правопорядка и ее осмысление
(Волчанский М.А.)
("Закон", 2024, N 11)<33> Признание этого тезиса фактически можно найти и в актуальной отечественной судебной практике, которая прямо указывает: "По смыслу пункта 1 статьи 384, пункта 1 статьи 308 ГК РФ цедент, обладающий требованием к нескольким солидарным должникам, уступая требование к одному из них, также уступает требование к другим известным ему солидарным должникам, если иное не предусмотрено договором, на основании которого производится уступка" (Ответ на вопрос N 1, содержащийся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 5 (2017) (утв. Президиумом ВС РФ 27.12.2017); см. также: Определение ВС РФ от 02.02.2024 N 305-ЭС21-10472(3) по делу N А40-180726/2018; Постановление АС Московского округа от 26.04.2024 N Ф05-1108/2021 по делу N А40-114169/2016). Иными словами, констатируется возможность при наличии солидаритета установить договором, что будут уступаться только требования к одному из солидарных должников, т.е. отступить от противоположного диспозитивного регулирования.
(Волчанский М.А.)
("Закон", 2024, N 11)<33> Признание этого тезиса фактически можно найти и в актуальной отечественной судебной практике, которая прямо указывает: "По смыслу пункта 1 статьи 384, пункта 1 статьи 308 ГК РФ цедент, обладающий требованием к нескольким солидарным должникам, уступая требование к одному из них, также уступает требование к другим известным ему солидарным должникам, если иное не предусмотрено договором, на основании которого производится уступка" (Ответ на вопрос N 1, содержащийся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 5 (2017) (утв. Президиумом ВС РФ 27.12.2017); см. также: Определение ВС РФ от 02.02.2024 N 305-ЭС21-10472(3) по делу N А40-180726/2018; Постановление АС Московского округа от 26.04.2024 N Ф05-1108/2021 по делу N А40-114169/2016). Иными словами, констатируется возможность при наличии солидаритета установить договором, что будут уступаться только требования к одному из солидарных должников, т.е. отступить от противоположного диспозитивного регулирования.