Установление недееспособности
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление недееспособности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Недееспособность и ограниченная дееспособность лиц в рамках наследственных правоотношений
(Герасимчук М.Ю., Герасимчук Е.В.)
("Наследственное право", 2022, N 1)Соотношение времени установления факта недееспособности и момента совершения сделки имеет определяющее значение для действительности документа: при утрате дееспособности уже после письменного и удостоверенного распоряжения документ сохраняет юридическую силу.
(Герасимчук М.Ю., Герасимчук Е.В.)
("Наследственное право", 2022, N 1)Соотношение времени установления факта недееспособности и момента совершения сделки имеет определяющее значение для действительности документа: при утрате дееспособности уже после письменного и удостоверенного распоряжения документ сохраняет юридическую силу.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)К мерам защиты совершеннолетних ст. 3 Конвенции отнесены: определение недееспособности и установление режима защиты; помещение совершеннолетнего под защиту судебных и административных органов; назначение опекунов; управление имуществом совершеннолетнего и т.д.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)К мерам защиты совершеннолетних ст. 3 Конвенции отнесены: определение недееспособности и установление режима защиты; помещение совершеннолетнего под защиту судебных и административных органов; назначение опекунов; управление имуществом совершеннолетнего и т.д.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 177 "Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими" ГК РФ"Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требования, сослался на положения пункта 1 статьи 177 ГК Российской Федерации и статьи 56 ГПК Российской Федерации, указал на то, что, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доказательств, подтверждающих недееспособность М.В.П. на момент составления завещания, материалы дела не содержат. Содержанием завещаний подтверждено, что при его удостоверении нотариусом был соблюден порядок, установленный статьей 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"19. Вопрос о признании гражданина, страдающего психическим расстройством, недееспособным или ограниченно дееспособным следует решать с учетом степени нарушения его способности понимать значение своих действий или руководить ими.
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"19. Вопрос о признании гражданина, страдающего психическим расстройством, недееспособным или ограниченно дееспособным следует решать с учетом степени нарушения его способности понимать значение своих действий или руководить ими.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Глава 31. ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА,
(ред. от 04.07.2026)Глава 31. ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА,
Статья: Источники регулирования отношений по поводу свидетельского иммунитета в цивилистическом процессе. Асимметрия правового регулирования
(Лобанов Н.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 г. N 15-П следует, что при установлении недееспособности суды должны руководствоваться тем, что когнитивные способности лица должны характеризоваться стойким нарушением психических и иных функций организма.
(Лобанов Н.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 г. N 15-П следует, что при установлении недееспособности суды должны руководствоваться тем, что когнитивные способности лица должны характеризоваться стойким нарушением психических и иных функций организма.
"Правовое регулирование труда и социального обеспечения инвалидов: учебное пособие"
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)Гражданское законодательство содержит понятие недееспособности. В качестве основания для признания гражданина недееспособным п. 1 ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) называет наличие у него психического расстройства, вследствие которого такой гражданин не может понимать значения своих действий (интеллектуальный признак) или руководить ими (волевой признак), т.е. установление недееспособности возможно как при наличии обоих признаков психического расстройства, так и при наличии одного из них. Признание лица недееспособным лишает его возможности вступать в гражданские правоотношения. Пунктом 2 ст. 30 ГК РФ допускается, что гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности; в соответствии с п. 3 ст. 29 ГК РФ при развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд также может признать такого гражданина ограниченно дееспособным.
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)Гражданское законодательство содержит понятие недееспособности. В качестве основания для признания гражданина недееспособным п. 1 ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) называет наличие у него психического расстройства, вследствие которого такой гражданин не может понимать значения своих действий (интеллектуальный признак) или руководить ими (волевой признак), т.е. установление недееспособности возможно как при наличии обоих признаков психического расстройства, так и при наличии одного из них. Признание лица недееспособным лишает его возможности вступать в гражданские правоотношения. Пунктом 2 ст. 30 ГК РФ допускается, что гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности; в соответствии с п. 3 ст. 29 ГК РФ при развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд также может признать такого гражданина ограниченно дееспособным.
Статья: Материальные и процессуальные аспекты правового регулирования состояния дееспособности лица при оценке его сознания и элементов психики
(Воронцова И.В., Долотина Р.Р., Сулейманова А.Ш.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Указанные заболевания, являясь синдромами нарушения сознания, представляют собой следствие острой мозговой патологии и характеризуются как психические нарушения <21>. Более того, установлено, что состояния оглушения, сопора и комы являются следствием друг друга при тяжелом течении заболевания лица <22>. Исследователями определено, что при проведении судебно-психиатрической экспертизы при установлении факта недееспособности лица такие изменения сознания являются непродуктивными синдромами нарушенного сознания <23>. Иными словами, правовая природа признания лица, страдающего нарушениями сознания в виде оглушения, сопора и комы, недееспособным весьма многогранна. Статья 29 ГК РФ устанавливает возможность признания лица недееспособным вследствие психического расстройства. Рассматривая недееспособность через призму гражданского законодательства, видится разумным ее определение через невозможность осознания действительности лицом, обусловленную его психическим расстройством, по аналогии с доктринальными положениями уголовных правоотношений, где психическое расстройство лица, определяющее состояние невменяемости, устанавливается через неспособность к осознанию фактических последствий своего деяния, а также непонимание действительной опасности своего действия <24>.
(Воронцова И.В., Долотина Р.Р., Сулейманова А.Ш.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Указанные заболевания, являясь синдромами нарушения сознания, представляют собой следствие острой мозговой патологии и характеризуются как психические нарушения <21>. Более того, установлено, что состояния оглушения, сопора и комы являются следствием друг друга при тяжелом течении заболевания лица <22>. Исследователями определено, что при проведении судебно-психиатрической экспертизы при установлении факта недееспособности лица такие изменения сознания являются непродуктивными синдромами нарушенного сознания <23>. Иными словами, правовая природа признания лица, страдающего нарушениями сознания в виде оглушения, сопора и комы, недееспособным весьма многогранна. Статья 29 ГК РФ устанавливает возможность признания лица недееспособным вследствие психического расстройства. Рассматривая недееспособность через призму гражданского законодательства, видится разумным ее определение через невозможность осознания действительности лицом, обусловленную его психическим расстройством, по аналогии с доктринальными положениями уголовных правоотношений, где психическое расстройство лица, определяющее состояние невменяемости, устанавливается через неспособность к осознанию фактических последствий своего деяния, а также непонимание действительной опасности своего действия <24>.