Установка адресных табличек на домах
Подборка наиболее важных документов по запросу Установка адресных табличек на домах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Разрешение городских конфликтов: Монография"
(Медведев И.Р.)
("Инфотропик Медиа", 2017)Игнорировать память могут и сами жители. Подобные конфликты сопровождают российскую общественную инициативу "Последний адрес" (poslednyadres.ru). Она предполагает размещение персональных мемориальных табличек на фасадах домов, адреса которых стали "последними" для жертв политических репрессий и государственного произвола в годы Советской власти. Но стены и фасады относятся, по Жилищному кодексу РФ, к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома. И для установки нужно их согласие. Известно, что в четверти случаев жители дома возражают (например, дом в Москве по адресу Печатников переулок, 22).
(Медведев И.Р.)
("Инфотропик Медиа", 2017)Игнорировать память могут и сами жители. Подобные конфликты сопровождают российскую общественную инициативу "Последний адрес" (poslednyadres.ru). Она предполагает размещение персональных мемориальных табличек на фасадах домов, адреса которых стали "последними" для жертв политических репрессий и государственного произвола в годы Советской власти. Но стены и фасады относятся, по Жилищному кодексу РФ, к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома. И для установки нужно их согласие. Известно, что в четверти случаев жители дома возражают (например, дом в Москве по адресу Печатников переулок, 22).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Вправе ли регистрирующий орган отказать в изменении адреса общества, если данные недостоверны
(КонсультантПлюс, 2026)Приняв во внимание порядок государственной регистрации юридических лиц, включая случаи регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с изменениями в учредительные документы, который урегулирован Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", суды установили, что общество представило на государственную регистрацию договор аренды нежилого помещения от 18.03.2016 N 3 и акт приема-передачи от 21.03.2016 (арендодатель ЗАО "Краснодаркурортпроект") в отношении помещения площадью 9 кв. м, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Кубанская Набережная, дом 7, оф. 101. Актом обследования местонахождения налогоплательщика от 28.04.2016 N 339 установлено, что по данному адресу располагается административное многоэтажное здание с делением на помещения. Общество по данному адресу не располагается, арендуемое офисное помещение закрыто, условия для связи с обществом отсутствуют, вывески и таблички информативного характера об осуществлении обществом в данном помещении деятельности отсутствуют. Сособственник здания - ООО "Краснодаркурорт" согласие на предоставление обществу спорного помещения не давал. Данные обстоятельства позволили судам прийти к обоснованному выводу о том, что общество на регистрацию предоставило недостоверные данные о своем месте нахождения..."
Вправе ли регистрирующий орган отказать в изменении адреса общества, если данные недостоверны
(КонсультантПлюс, 2026)Приняв во внимание порядок государственной регистрации юридических лиц, включая случаи регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с изменениями в учредительные документы, который урегулирован Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", суды установили, что общество представило на государственную регистрацию договор аренды нежилого помещения от 18.03.2016 N 3 и акт приема-передачи от 21.03.2016 (арендодатель ЗАО "Краснодаркурортпроект") в отношении помещения площадью 9 кв. м, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Кубанская Набережная, дом 7, оф. 101. Актом обследования местонахождения налогоплательщика от 28.04.2016 N 339 установлено, что по данному адресу располагается административное многоэтажное здание с делением на помещения. Общество по данному адресу не располагается, арендуемое офисное помещение закрыто, условия для связи с обществом отсутствуют, вывески и таблички информативного характера об осуществлении обществом в данном помещении деятельности отсутствуют. Сособственник здания - ООО "Краснодаркурорт" согласие на предоставление обществу спорного помещения не давал. Данные обстоятельства позволили судам прийти к обоснованному выводу о том, что общество на регистрацию предоставило недостоверные данные о своем месте нахождения..."
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2019 N 305-ЭС19-17175 по делу N А40-173311/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о запрете использовать обозначение в доменном имени и на страницах веб-сайта и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как ответчиками не доказана законность использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, при этом закон не устанавливает какого-либо преимущества в обладании и использовании доменного имени в зависимости от даты его регистрации по отношению к дате приоритета средства индивидуализации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Основным видом хозяйственной деятельности предпринимателя является производство и реализация адресных табличек, домовых знаков, указателей улиц, знаков на дом, информационных табличек, дорожных знаков. Данная деятельность осуществляется с использованием сайта в сети Интернет под доменным именем "www.domznak.ru.", администратором которого является предприниматель.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о запрете использовать обозначение в доменном имени и на страницах веб-сайта и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как ответчиками не доказана законность использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, при этом закон не устанавливает какого-либо преимущества в обладании и использовании доменного имени в зависимости от даты его регистрации по отношению к дате приоритета средства индивидуализации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Основным видом хозяйственной деятельности предпринимателя является производство и реализация адресных табличек, домовых знаков, указателей улиц, знаков на дом, информационных табличек, дорожных знаков. Данная деятельность осуществляется с использованием сайта в сети Интернет под доменным именем "www.domznak.ru.", администратором которого является предприниматель.
Постановление Верховного Суда РФ от 06.02.2020 N 38-АД20-1
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области "Об административных правонарушениях в Тульской области", за невнесение установленной муниципальными нормативными правовыми актами платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды должным образом не проверили доводы водителя, последовательно отрицавшего факт размещения принадлежащего ему транспортного средства на парковочном месте, относящемся к платной городской парковке, и вопрос о том, где находилось транспортное средство, должным образом не выяснили.При этом указание судьи Советского районного суда города Тулы в решении от 24 апреля 2019 года на то, что действия дорожного знака платной парковки, расположенного по адресу: город Тула, улица Советская, дом 2 распространяется до другого дорожного знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" с табличкой дополнительной информации 8.8 "Платные услуги" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения, установленных за трамвайными путями по адресу: город Тула, улица Советская, дом 4, ничем не обосновано.
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области "Об административных правонарушениях в Тульской области", за невнесение установленной муниципальными нормативными правовыми актами платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды должным образом не проверили доводы водителя, последовательно отрицавшего факт размещения принадлежащего ему транспортного средства на парковочном месте, относящемся к платной городской парковке, и вопрос о том, где находилось транспортное средство, должным образом не выяснили.При этом указание судьи Советского районного суда города Тулы в решении от 24 апреля 2019 года на то, что действия дорожного знака платной парковки, расположенного по адресу: город Тула, улица Советская, дом 2 распространяется до другого дорожного знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" с табличкой дополнительной информации 8.8 "Платные услуги" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения, установленных за трамвайными путями по адресу: город Тула, улица Советская, дом 4, ничем не обосновано.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.11.2020 N 45-П
"По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 8 статьи 8 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" в связи с жалобой религиозной организации Церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) "Слово жизни" Долгопрудный"Суды установили, что в момент проведения прокурорской проверки по адресу частного жилого дома, отдельные помещения которого переданы названной религиозной организации в безвозмездное пользование, отсутствовала вывеска с указанием ее официального полного наименования с наружной стороны дома (при входе на территорию земельного участка, на котором находится данный дом). Информационные таблички с таким наименованием были размещены внутри жилого дома при входе в каждое помещение, используемое религиозной организацией для проведения богослужений.
"По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 8 статьи 8 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" в связи с жалобой религиозной организации Церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) "Слово жизни" Долгопрудный"Суды установили, что в момент проведения прокурорской проверки по адресу частного жилого дома, отдельные помещения которого переданы названной религиозной организации в безвозмездное пользование, отсутствовала вывеска с указанием ее официального полного наименования с наружной стороны дома (при входе на территорию земельного участка, на котором находится данный дом). Информационные таблички с таким наименованием были размещены внутри жилого дома при входе в каждое помещение, используемое религиозной организацией для проведения богослужений.
Решение Совета депутатов муниципального образования Заневское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области от 20.12.2023 N 115
"О внесении изменений в Правила благоустройства и санитарного содержания территории МО "Заневское городское поселение", утвержденные решением совета депутатов муниципального образования "Заневское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области от 25.02.2020 N 07 (с изменениями от 19.04.2022 N 08, от 18.04.2023 N 25)"произвольное перемещение адресной таблички с установленного места.
"О внесении изменений в Правила благоустройства и санитарного содержания территории МО "Заневское городское поселение", утвержденные решением совета депутатов муниципального образования "Заневское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области от 25.02.2020 N 07 (с изменениями от 19.04.2022 N 08, от 18.04.2023 N 25)"произвольное перемещение адресной таблички с установленного места.
Административная практика
Позиции ФАС и УФАС по спорным вопросам. Реклама: Размещение рекламных конструкций в подъезде многоквартирного дома (МКД)
(КонсультантПлюс, 2026)Металлические таблички, установленные на входных дверях по... адресам, являются рекламными конструкциями, так как относятся к техническим средствам стабильного территориального размещения (данная позиция также подтверждается определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2019 N 307-ЭС19-2899).
(КонсультантПлюс, 2026)Металлические таблички, установленные на входных дверях по... адресам, являются рекламными конструкциями, так как относятся к техническим средствам стабильного территориального размещения (данная позиция также подтверждается определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2019 N 307-ЭС19-2899).
Решение Кемеровского УФАС России от 30.07.2018 N 45/Р-2018
Нарушение: ч. 9 ст. 19 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 14.37 КоАП РФ (нарушения требований к установке и эксплуатации рекламной конструкции).30.07.2018 состоялось рассмотрение дела N 45/Р-2018 в присутствии представителей ООО "У" по доверенностям: <...> и <...>, которые пояснили, что разместили на подъездах многоквартирного дома информационные таблички ввиду износа старых табличек. Реклама оператора на данных табличках была размещена бесплатно за услугу изготовления для Общества данных информационных табличек оператором связи. Также представители ООО "У" пояснили, что реклама с информационных табличек в настоящее время удалена, в материалы дела были представлены фотографии, подтверждающие отсутствие рекламы на информационных табличках, размещенных на дверях подъездов многоквартирного дома расположенного по адресу: <...>".
Нарушение: ч. 9 ст. 19 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 14.37 КоАП РФ (нарушения требований к установке и эксплуатации рекламной конструкции).30.07.2018 состоялось рассмотрение дела N 45/Р-2018 в присутствии представителей ООО "У" по доверенностям: <...> и <...>, которые пояснили, что разместили на подъездах многоквартирного дома информационные таблички ввиду износа старых табличек. Реклама оператора на данных табличках была размещена бесплатно за услугу изготовления для Общества данных информационных табличек оператором связи. Также представители ООО "У" пояснили, что реклама с информационных табличек в настоящее время удалена, в материалы дела были представлены фотографии, подтверждающие отсутствие рекламы на информационных табличках, размещенных на дверях подъездов многоквартирного дома расположенного по адресу: <...>".