Услуги за оформление авиабилета



Подборка наиболее важных документов по запросу Услуги за оформление авиабилета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: О подтверждении в целях налога на прибыль расходов на приобретение электронного авиабилета для работника.
(Письмо Минфина России от 19.11.2024 N 03-03-06/1/115040)
Таким образом, если авиабилет приобретен в бездокументарной форме (электронный билет), то оправдательным документом, подтверждающим расходы на приобретение авиабилета для целей налогообложения, может являться сформированная автоматизированной информационной системой оформления воздушных перевозок маршрут/квитанция электронного документа (авиабилета), в которой указана стоимость перелета, соответствующая требованиям статьи 252 НК РФ и Закона N 63-ФЗ.
Вопрос: О подтверждении в целях налога на прибыль расходов на приобретение электронного авиабилета для воздушной перевозки работника.
(Письма Минфина России от 19.11.2024 N 03-03-07/115033, от 30.09.2024 N 03-03-06/1/94146, от 30.09.2024 N 03-03-07/94145)
Таким образом, если авиабилет приобретен в бездокументарной форме (электронный билет), оправдательным документом, подтверждающим расходы на приобретение авиабилета для целей налогообложения, может являться сформированная автоматизированной информационной системой оформления воздушных перевозок маршрут/квитанция электронного документа (авиабилета), в которой указана стоимость перелета, соответствующая требованиям статьи 252 НК РФ и Закона N 63-ФЗ.
показать больше документов

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2023 по делу N 33-38281/2023 (УИД 77RS0027-02-2022-010553-50)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы указали, что между сторонами заключен договор о реализации туристского продукта. Истцы выполнили свои обязательства в полном объеме, по вине турагентства и туроператора указанная услуга была оказана ненадлежащим образом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Доводы апелляционной жалобы о том, что туроператор несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку туроператор исполнил свои обязательства по бронированию тура, а именно ответчиком были выполнены надлежащим образом в установленные договором сроки по бронированию и проживанию в отеле в двух номерах; по бронированию трансфера аэропорт-отель-аэропорт; по оформлению медицинской страховки; по бронированию авиабилетов на регулярных рейсах авиакомпании "Победа" ОР887/ ОР888 по маршруту Москва-Дубай-Москва. При этом туристы воспользовались путевками, обязательства по договору на оказание туристических услуг был исполнен, однако вылет из Дубаи-Москва не состоялась по независящим от сторон договора причинам.
Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.11.2023 N 33-3433/2023 (УИД 67RS0004-01-2023-000149-11)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор по бронированию и приобретению туристского продукта. Истец оплатил предоставляемые услуги. Ответчик обязательства по договору не исполнил.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что представленное ООО "Анекс Туризм" сообщение от 10.10.2022 не подтверждают фактические расходы туроператора, поскольку финансовых документов, подтверждающих, что иностранным туроператором при аннуляции тура понесены фактические расходы по оплате проживания за один день в отеле, трансфера по маршруту аэропорт - отель - аэропорт, оформления медицинской страховки, бронирования авиабилетов не представлено, как не представлено сведений о невозможности возврата уплаченных за не оказанные услуги денежных средств, невозможности их повторной реализации.
показать больше документов

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 24.12.2015 N СА-4-7/22683@
(ред. от 20.01.2016)
<О направлении судебной практики>
(вместе с "Обзором судебных актов, принятых конституционным судом Российской Федерации и Верховным судом Российской Федерации по вопросам налогообложения во втором полугодии 2015 года")
Суд пришел к выводу, что существо отношений код-шеринга предполагает, что в рамках данного соглашения его стороны не оказывают услуги по перевозке непосредственно друг другу. Фактическим получателем услуги является авиапассажир, при этом авиапассажир вне зависимости от оформления авиабилетов тем или иным партнером имеет равные права, в том числе право на предъявление претензий фактическому перевозчику.
Приказ Минздрава России от 09.04.2024 N 167н
"Об утверждении методик определения размера платы за оказание услуг по проведению инспекций (проверок) клинических исследований лекарственных препаратов для медицинского применения, фармацевтических инспекций на соответствие утвержденным Евразийской экономической комиссией правилам надлежащей лабораторной практики, правилам надлежащей клинической практики, и предельных размеров указанной платы"
(вместе с "Методикой определения размера платы за оказание услуги по проведению инспекций (проверок) клинических исследований лекарственных препаратов для медицинского применения на соответствие требованиям Правил надлежащей клинической практики Евразийского экономического союза, утвержденных решением Совета Евразийской экономической комиссии от 3 ноября 2016 г. N 79 "Об утверждении Правил надлежащей клинической практики Евразийского экономического союза", "Методикой определения размера платы за оказание услуги по проведению фармацевтических инспекций на соответствие требованиям Правил надлежащей клинической практики Евразийского экономического союза, утвержденных решением Совета Евразийской экономической комиссии от 3 ноября 2016 г. N 79 "Об утверждении Правил надлежащей клинической практики Евразийского экономического союза", и Правил надлежащей лабораторной практики Евразийского экономического союза в сфере обращения лекарственных средств, утвержденных решением Совета Евразийской экономической комиссии от 3 ноября 2016 г. N 81 "Об утверждении Правил надлежащей лабораторной практики Евразийского экономического союза в сфере обращения лекарственных средств", в период регистрации лекарственного препарата в соответствии с Правилами регистрации и экспертизы лекарственных средств для медицинского применения, утвержденными решением Совета Евразийской экономической комиссии от 3 ноября 2016 г. N 78 "О Правилах регистрации и экспертизы лекарственных средств для медицинского применения")
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.08.2024 N 79271)
Прочие командировочные расходы, непосредственно связанные с проведением инспекции (Рпроч), в случае их возникновения в ходе оказания услуги включают документально подтвержденные затраты на:
показать больше документов
Услуги еаэсУслуги зоопарков