Условие в договоре про УПД
Подборка наиболее важных документов по запросу Условие в договоре про УПД (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 429.1 "Рамочный договор" ГК РФ"Исходя из буквального толкования положений договора поставки от 21.11.2019 N 273-ТД, данный договор является рамочным (статья 429.1 ГК РФ), так как определяет общие условия поставки и оплаты товара, а также ответственность, в том числе, за нарушения сроков оплаты конкретной (отдельной) партии товара, каждая из которой оформляется отдельным передаточным документом. В этой связи расчет неустойки необходимо производить с учетом условий пункта 5.3 договора по каждой отдельной товарной накладной либо универсальному передаточному документу и не превышать 10% стоимости товара, указанного в данном передаточном документе."
Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2023 N 305-ЭС22-26780 по делу N А40-58021/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по договору на оказание железнодорожных услуг, обработку грузов в вагонах и контейнерах и хранение.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнителем доказательств оказания услуг не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При рассмотрении доводов АО "Газпромбанк", являющегося конкурсным кредитором ответчика, об отсутствии у истца и ответчика реальных гражданско-правовых отношений, установив, что в нарушение условий договора истцом не представлены заявки заказчика (ответчика) и отчеты по движению товарно-материальных ценностей и документы со станции отправления товаров (в том числе товарные, товарно-транспортные накладные, универсальные передаточные документы), в отношении услуг по отстою вагонов не представлено информации, подтвержденной ГВЦ ОАО "РЖД", о дислокации с указанием конкретных номеров вагонов, находящихся в отстое, суд апелляционной инстанции, с выводом которого согласился окружной суд, сделал вывод об отсутствии надлежащим доказательств, подтверждающих наличие задолженности, что явилось основанием для отказа в удовлетворении иска.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по договору на оказание железнодорожных услуг, обработку грузов в вагонах и контейнерах и хранение.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнителем доказательств оказания услуг не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При рассмотрении доводов АО "Газпромбанк", являющегося конкурсным кредитором ответчика, об отсутствии у истца и ответчика реальных гражданско-правовых отношений, установив, что в нарушение условий договора истцом не представлены заявки заказчика (ответчика) и отчеты по движению товарно-материальных ценностей и документы со станции отправления товаров (в том числе товарные, товарно-транспортные накладные, универсальные передаточные документы), в отношении услуг по отстою вагонов не представлено информации, подтвержденной ГВЦ ОАО "РЖД", о дислокации с указанием конкретных номеров вагонов, находящихся в отстое, суд апелляционной инстанции, с выводом которого согласился окружной суд, сделал вывод об отсутствии надлежащим доказательств, подтверждающих наличие задолженности, что явилось основанием для отказа в удовлетворении иска.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях и как заполнить УПД со статусом "2"
(КонсультантПлюс, 2024)в графе Б нужно проставить артикул или любое иное обозначение (код) для идентификации товаров, а для работ или услуг - код по ОКВЭД2. Эта информация поможет вам сопоставить данные УПД с условиями договора (Приложение N 4 к Письму ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@). Если для идентификации товара вам нужен код по ТН ВЭД ЕАЭС, можете дополнить УПД графой 1б (она предусмотрена действующей формой счета-фактуры);
(КонсультантПлюс, 2024)в графе Б нужно проставить артикул или любое иное обозначение (код) для идентификации товаров, а для работ или услуг - код по ОКВЭД2. Эта информация поможет вам сопоставить данные УПД с условиями договора (Приложение N 4 к Письму ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@). Если для идентификации товара вам нужен код по ТН ВЭД ЕАЭС, можете дополнить УПД графой 1б (она предусмотрена действующей формой счета-фактуры);
Готовое решение: В каких случаях и как заполнить УПД со статусом "1"
(КонсультантПлюс, 2024)Рекомендуем присвоить графе "Б" значение "А". В ней можно проставить артикул или иное обозначение (код) для идентификации товаров. Для работ или услуг используйте код ОКВЭД2. Эта информация поможет вам сопоставить данные УПД с условиями договора (Приложение N 4 к Письму ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@).
(КонсультантПлюс, 2024)Рекомендуем присвоить графе "Б" значение "А". В ней можно проставить артикул или иное обозначение (код) для идентификации товаров. Для работ или услуг используйте код ОКВЭД2. Эта информация поможет вам сопоставить данные УПД с условиями договора (Приложение N 4 к Письму ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@).
Нормативные акты
Решение Московского УФАС России от 28.05.2024 по делу N 077/06/106-7301/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель указывает, что комиссией по осуществлению закупок Заказчика нарушен порядок оценки заявки Заявителя по детализирующему показателю "Общая цена исполненных участником закупки договоров" нестоимостного критерия "Квалификация участников закупки", ввиду того, что к зачету опыта не приняты представленные договоры.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Не согласившись с позицией представителя Заказчика представитель Заявителя отметил, что факт непредставления УПД, не может являться основанием для непринятия договора, так как в порядке оценки оценке указано на необходимость предоставления акта (документа о приемке) поставленного товара в том числе УПД, ТОРГ-12, подтверждающий цену поставки товаров, что подразумевает возможность, а не обязанность представления УПД, при условии, что участником закупки представлен иной документ, подтверждающих объем исполненных обязательств.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель указывает, что комиссией по осуществлению закупок Заказчика нарушен порядок оценки заявки Заявителя по детализирующему показателю "Общая цена исполненных участником закупки договоров" нестоимостного критерия "Квалификация участников закупки", ввиду того, что к зачету опыта не приняты представленные договоры.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Не согласившись с позицией представителя Заказчика представитель Заявителя отметил, что факт непредставления УПД, не может являться основанием для непринятия договора, так как в порядке оценки оценке указано на необходимость предоставления акта (документа о приемке) поставленного товара в том числе УПД, ТОРГ-12, подтверждающий цену поставки товаров, что подразумевает возможность, а не обязанность представления УПД, при условии, что участником закупки представлен иной документ, подтверждающих объем исполненных обязательств.