Уплата НДС по уточненной декларации
Подборка наиболее важных документов по запросу Уплата НДС по уточненной декларации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 173 "Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, указав на заявление обществом налоговых вычетов за пределами трехлетнего срока, установленного ст. 173 НК РФ. По мнению налогоплательщика, отказывая в принятии вычетов по уточненным налоговым декларациям, налоговый орган должен провести проверку обоснованности вычетов по НДС, указанных в первичных декларациях налогоплательщика, и на основании этих деклараций установить суммы налога, подлежащие уплате в бюджет. Суд признал доначисление правомерным, отметив, что применение налоговых вычетов является правом налогоплательщика, носит заявительный характер посредством их декларирования в подаваемых в налоговый орган налоговых декларациях и может быть реализовано только при соблюдении условий, установленных главой 21 НК РФ. Само по себе наличие у налогоплательщика документов, подтверждающих, по его мнению, право на применение налоговых вычетов, без заявления суммы налоговых вычетов в налоговой декларации не является основанием для уменьшения подлежащего уплате в бюджет по итогам налогового периода НДС. У инспекции отсутствовали основания для определения действительной налоговой обязанности общества по уплате НДС на основании ранее представленных деклараций по НДС, сведения которых скорректированы посредством представления уточненных налоговых деклараций, в которых не отражены операции с контрагентами, отраженными в первоначальных декларациях.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, указав на заявление обществом налоговых вычетов за пределами трехлетнего срока, установленного ст. 173 НК РФ. По мнению налогоплательщика, отказывая в принятии вычетов по уточненным налоговым декларациям, налоговый орган должен провести проверку обоснованности вычетов по НДС, указанных в первичных декларациях налогоплательщика, и на основании этих деклараций установить суммы налога, подлежащие уплате в бюджет. Суд признал доначисление правомерным, отметив, что применение налоговых вычетов является правом налогоплательщика, носит заявительный характер посредством их декларирования в подаваемых в налоговый орган налоговых декларациях и может быть реализовано только при соблюдении условий, установленных главой 21 НК РФ. Само по себе наличие у налогоплательщика документов, подтверждающих, по его мнению, право на применение налоговых вычетов, без заявления суммы налоговых вычетов в налоговой декларации не является основанием для уменьшения подлежащего уплате в бюджет по итогам налогового периода НДС. У инспекции отсутствовали основания для определения действительной налоговой обязанности общества по уплате НДС на основании ранее представленных деклараций по НДС, сведения которых скорректированы посредством представления уточненных налоговых деклараций, в которых не отражены операции с контрагентами, отраженными в первоначальных декларациях.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 406.1 "Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств" ГК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Контрагенты включили в контракт условие об обязательном раскрытии поставщиком налоговой тайны (признании сведений общедоступными) и об обязанности поставщика компенсировать имущественные потери покупателя в случае несформированного по цепочке хозяйственных операций источника для принятия к вычету НДС. Впоследствии общество получило от инспекции информационное письмо о наличии несформированного источника вычета НДС в бюджете. Общество направило поставщику уведомление о необходимости обеспечить источник вычета НДС. Поскольку контрагент не принял соответствующих мер, общество подало уточненную декларацию, самостоятельно уплатило НДС в части вычета и обратилось в суд с иском к контрагенту о взыскании имущественных потерь. Суд удовлетворил требование общества, так как соответствующие условия были предусмотрены договором. Покупатель, приобретающий товар в условиях общего режима налогообложения с целью его использования в предпринимательской деятельности, имеет разумные ожидания, связанные с возможностью уменьшения собственных налоговых обязательств, возникающих в связи с последующей реализацией товара. Контрагенты обеспечили данные ожидания путем применения положений ст. 406.1 ГК РФ, следовательно, ответчик должен возместить истцу потери, вызванные излишней уплатой НДС в бюджет.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Контрагенты включили в контракт условие об обязательном раскрытии поставщиком налоговой тайны (признании сведений общедоступными) и об обязанности поставщика компенсировать имущественные потери покупателя в случае несформированного по цепочке хозяйственных операций источника для принятия к вычету НДС. Впоследствии общество получило от инспекции информационное письмо о наличии несформированного источника вычета НДС в бюджете. Общество направило поставщику уведомление о необходимости обеспечить источник вычета НДС. Поскольку контрагент не принял соответствующих мер, общество подало уточненную декларацию, самостоятельно уплатило НДС в части вычета и обратилось в суд с иском к контрагенту о взыскании имущественных потерь. Суд удовлетворил требование общества, так как соответствующие условия были предусмотрены договором. Покупатель, приобретающий товар в условиях общего режима налогообложения с целью его использования в предпринимательской деятельности, имеет разумные ожидания, связанные с возможностью уменьшения собственных налоговых обязательств, возникающих в связи с последующей реализацией товара. Контрагенты обеспечили данные ожидания путем применения положений ст. 406.1 ГК РФ, следовательно, ответчик должен возместить истцу потери, вызванные излишней уплатой НДС в бюджет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС1.5.1. Считается ли право на уплату НДС по ставке 0 процентов подтвержденным, если сведения содержатся в уточненной декларации (ст. ст. 81, 165 НК РФ)?
Вопрос: Организация покупает товар в Армении. При возврате качественного товара сдали уточненную декларацию по НДС и уточненное заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов. Налоговым органом отказано в подтверждении и предложено сдать вторую уточненную декларацию с первоначальными данными. Правомерно ли это?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Российская организация - покупатель импортного товара у организации из Армении. Товар ввезли в феврале 2023 г., декларация по НДС сдана, НДС в бюджет уплачен. В мае 2023 г. часть товара вернули, товар качественный. Одновременно сдали уточненную декларацию по НДС к уменьшению НДС и уточненное заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов. Налоговым органом отказано в подтверждении уточненного заявления и предложено организации сдать вторую уточненную декларацию с первоначальными данными. Правомерно ли требование налогового органа?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Российская организация - покупатель импортного товара у организации из Армении. Товар ввезли в феврале 2023 г., декларация по НДС сдана, НДС в бюджет уплачен. В мае 2023 г. часть товара вернули, товар качественный. Одновременно сдали уточненную декларацию по НДС к уменьшению НДС и уточненное заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов. Налоговым органом отказано в подтверждении уточненного заявления и предложено организации сдать вторую уточненную декларацию с первоначальными данными. Правомерно ли требование налогового органа?