УПК подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу УПК подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 32 "Территориальная подсудность уголовного дела" УПК РФСТАТЬЯ 32 "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие виды подсудности выделяются?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. Подсудность уголовных дел.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. Подсудность уголовных дел.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 31. Подсудность уголовных дел
(ред. от 27.10.2025)Статья 31. Подсудность уголовных дел
Статья: Постановления Пленума Верховного Суда РФ как источник разъяснений правил территориальной подсудности в уголовном процессе
(Коновалова Е.Е.)
("Уголовное право", 2024, N 11)Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудность уголовных дел должна определяться законом. Из правовых позиций Конституционного Суда РФ <2> относительно содержания права, предусмотренного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, следует: вопрос о том, в каком суде подлежит рассмотрению уголовное дело, не может быть разрешен произвольно, следовательно, уголовно-процессуальный закон должен содержать четкие и ясные критерии подсудности. Однако далеко не все разъяснения правил, касающихся рассматриваемого института, содержатся в законодательстве.
(Коновалова Е.Е.)
("Уголовное право", 2024, N 11)Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудность уголовных дел должна определяться законом. Из правовых позиций Конституционного Суда РФ <2> относительно содержания права, предусмотренного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, следует: вопрос о том, в каком суде подлежит рассмотрению уголовное дело, не может быть разрешен произвольно, следовательно, уголовно-процессуальный закон должен содержать четкие и ясные критерии подсудности. Однако далеко не все разъяснения правил, касающихся рассматриваемого института, содержатся в законодательстве.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Среди вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора, в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ установление оснований освобождения подсудимого от наказания. Включение в описательно-мотивировочную часть обвинительного приговора мотивов освобождения подсудимого от наказания предусмотрено п. 4 ст. 307 УПК РФ. Формально уголовно-процессуальный закон не запрещает освобождение осужденного от наказания в связи с болезнью при постановлении приговора <285>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Среди вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора, в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ установление оснований освобождения подсудимого от наказания. Включение в описательно-мотивировочную часть обвинительного приговора мотивов освобождения подсудимого от наказания предусмотрено п. 4 ст. 307 УПК РФ. Формально уголовно-процессуальный закон не запрещает освобождение осужденного от наказания в связи с болезнью при постановлении приговора <285>.
Статья: Стадии судебного разбирательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Прения сторон и последнее слово подсудимого (гл. 38 УПК РФ)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Прения сторон и последнее слово подсудимого (гл. 38 УПК РФ)
"Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства: научно-практическое пособие"
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Особенности подготовки суда к рассмотрению уголовного дела в особом порядке обусловлены спецификой данной формы рассмотрения и разрешения уголовного дела. Помимо вопросов, подлежащих выяснению по поступившему в суд уголовному делу, предусмотренных ст. 228 УПК РФ (подсудно ли уголовное дело данному суду; вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта; подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок запрета определенных действий, домашнего ареста или срок содержания под стражей; подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы; приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа; приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества, подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество; имеются ли основания проведения предварительного слушания), суд обязан выяснить, есть ли основания для назначения уголовного дела к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, а именно:
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Особенности подготовки суда к рассмотрению уголовного дела в особом порядке обусловлены спецификой данной формы рассмотрения и разрешения уголовного дела. Помимо вопросов, подлежащих выяснению по поступившему в суд уголовному делу, предусмотренных ст. 228 УПК РФ (подсудно ли уголовное дело данному суду; вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта; подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок запрета определенных действий, домашнего ареста или срок содержания под стражей; подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы; приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа; приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества, подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество; имеются ли основания проведения предварительного слушания), суд обязан выяснить, есть ли основания для назначения уголовного дела к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, а именно: