Упд при самовывозе



Подборка наиболее важных документов по запросу Упд при самовывозе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Нарушения документооборота при поставке стройматериалов: анализ судебной практики и перспективы перехода на электронный документооборот
(Кистанова Е.)
("Сайт "Сетевое издание "Юрист для бизнеса", 2026)
При возврате предоплаты: покупатель доказывает только факт перечисления денег. Поставщик, в свою очередь, должен доказать, что он либо поставил товар, либо готов был это сделать (например, произвел товар и уведомил покупателя о готовности к отгрузке при самовывозе).
Вопрос: Об НДС при импорте из Республики Беларусь товаров, приобретаемых российской организацией и реализуемых другой российской организации с доставкой со склада белорусского поставщика.
(Письмо Минфина России от 22.12.2023 N 03-07-08/124878)
Доставка товара его покупателям по договорам поставки на территорию РФ осуществляется по международным товарно-транспортным накладным (CMR), оформляемым грузоотправителем с одновременным оформлением Организацией универсального передаточного документа (УПД), со склада Производителя, расположенного на территории Республики Беларусь, как непосредственно силами и за счет средств Организации, так и самовывозом - силами покупателей, в зависимости от условий, предусмотренных такими договорами поставки.
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 N 07АП-5718/2023 по делу N А45-106/2023
Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.
Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение срока выборки товара.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.
Удовлетворяя первоначальные исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта нарушения срока поставки. При этом, определяя период начисления неустойки, суд указал на момент возникновения права собственности на товар у покупателя с момента подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12 либо УПД, посчитав даты подписания УПД моментом надлежащего исполнения обязательств по поставке. Частично удовлетворяя встречные исковые требования, суд первой инстанции, исходил из того, что по спецификации N 1 от 28.12.2021 срок выборки товара покупателем не нарушен, поскольку письмом от 09.08.2022 поставщик подтвердил факт не подготовки товара к отгрузке.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023 N 11АП-9058/2023 по делу N А72-11236/2021
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Вместе с тем, суд первой инстанции правомерно установил отсутствие в материалах дела доказательств факта равноценного встречного исполнения по сделке, поскольку в материалы дела не представлены доказательства поставки товаров в адрес должника, доказательства приобретения товара, поставленного должнику по УПД; документы, подтверждающие доставку товара покупателю, в случае самовывоза товара покупателем, доказательства наличия склада у поставщика. Представленные ответчиком документы не признаны надлежащими доказательствами, встречного исполнения в связи с наличием в них противоречий, отсутствием обязательных реквизитов документов строгой отчетности.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов