Уничтожение спиртосодержащей жидкости
Подборка наиболее важных документов по запросу Уничтожение спиртосодержащей жидкости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Необходимо ли организации, имеющей лицензию на эксплуатацию взрывоопасного производственного объекта, одновременно получать лицензию на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта?
("Адвокат", 2007, N 4)К категории опасных производственных объектов относятся в том числе объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества. К последним относятся горючие жидкости, находящиеся на товарно-сырьевых складах и базах (см. приложения N 1, 2 к Закону N 116-ФЗ).
("Адвокат", 2007, N 4)К категории опасных производственных объектов относятся в том числе объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества. К последним относятся горючие жидкости, находящиеся на товарно-сырьевых складах и базах (см. приложения N 1, 2 к Закону N 116-ФЗ).
Статья: Опасный производственный объект нуждается в лицензировании
(Панов А.Б.)
("Российский судья", 2012, N 8)К категории опасных производственных объектов относятся в том числе объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества. К последним относятся горючие жидкости, находящиеся на товарно-сырьевых складах и базах (см. приложения 1, 2 к Закону N 116-ФЗ).
(Панов А.Б.)
("Российский судья", 2012, N 8)К категории опасных производственных объектов относятся в том числе объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества. К последним относятся горючие жидкости, находящиеся на товарно-сырьевых складах и базах (см. приложения 1, 2 к Закону N 116-ФЗ).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2007 N 44-о07-45сп
Приговор по уголовному делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как приговор постановлен в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей о виновности осужденных в содеянном, основанным на всестороннем и полном исследовании материалов дела, наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, обстоятельств дела и данных о личности.Присяжные пришли к выводу, что Б., П. и несовершеннолетний В. по предварительной договоренности с целью похищения денег и ценностей, ножами убили Н.Н. и Ч., похитив у них деньги и другое имущество. После чего, с целью скрыть преступления, забросали тела убитых одеждой, облили спиртосодержащей жидкостью и подожгли их, уничтожив и повредив имущество потерпевших, повредив их квартиру на общую сумму 49818 рублей.
Приговор по уголовному делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как приговор постановлен в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей о виновности осужденных в содеянном, основанным на всестороннем и полном исследовании материалов дела, наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, обстоятельств дела и данных о личности.Присяжные пришли к выводу, что Б., П. и несовершеннолетний В. по предварительной договоренности с целью похищения денег и ценностей, ножами убили Н.Н. и Ч., похитив у них деньги и другое имущество. После чего, с целью скрыть преступления, забросали тела убитых одеждой, облили спиртосодержащей жидкостью и подожгли их, уничтожив и повредив имущество потерпевших, повредив их квартиру на общую сумму 49818 рублей.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.06.2015 N 63П15
Приговор: По п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за покушение на убийство, по ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Постановление ВС РФ: Судебные акты изменены, исключено назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с предыдущим приговором.С целью сокрытия следов преступления Плишкин, Тарасов, Калиниченко, Михальский, Бровко решили поджечь квартиру потерпевших, для чего разбросали по комнате предметы одежды потерпевших, Михальский и Бровко облили их спиртосодержащей горючей жидкостью, а последний также поджег.
Приговор: По п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за покушение на убийство, по ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Постановление ВС РФ: Судебные акты изменены, исключено назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с предыдущим приговором.С целью сокрытия следов преступления Плишкин, Тарасов, Калиниченко, Михальский, Бровко решили поджечь квартиру потерпевших, для чего разбросали по комнате предметы одежды потерпевших, Михальский и Бровко облили их спиртосодержащей горючей жидкостью, а последний также поджег.
Нормативные акты
Проект Федерального закона N 97700734-2
"О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции"
(ред. согласительной комиссии, принятая ГД ФС РФ 17.12.1998)использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;
"О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции"
(ред. согласительной комиссии, принятая ГД ФС РФ 17.12.1998)использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции;
Проект Федерального закона N 63206-8
"О внесении изменений в статьи 29 и 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 28.01.2022)Установление возможности принятия территориальными органами Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка решений об уничтожении изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, во-первых, существенно сократить расходование бюджетных средств на хранение имущества, во-вторых, ускорит сам процесс уничтожения опасной для жизни и здоровья граждан жидкости.
"О внесении изменений в статьи 29 и 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 28.01.2022)Установление возможности принятия территориальными органами Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка решений об уничтожении изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, во-первых, существенно сократить расходование бюджетных средств на хранение имущества, во-вторых, ускорит сам процесс уничтожения опасной для жизни и здоровья граждан жидкости.
Статья: Общие и специальные меры предупреждения преступлений, связанных с производством, хранением, сбытом товаров и выполнением работ, не отвечающих требованиям безопасности
(Пискунов С.А.)
("Таможенное дело", 2009, N 1)Иногда преступники пытались уничтожить этикетки и срывали их с тары. Однако и в этих случаях тара изымалась, остатки этикеток тщательно осматривались, в протоколах осмотра подробно отражались читаемые обрывки текста. Оказывалось, что по небрежности сбытчики спиртосодержащей жидкости не на всех емкостях полностью удаляли важные для следствия части этикеток, что также позволяло использовать остатки текста для доказывания их вины.
(Пискунов С.А.)
("Таможенное дело", 2009, N 1)Иногда преступники пытались уничтожить этикетки и срывали их с тары. Однако и в этих случаях тара изымалась, остатки этикеток тщательно осматривались, в протоколах осмотра подробно отражались читаемые обрывки текста. Оказывалось, что по небрежности сбытчики спиртосодержащей жидкости не на всех емкостях полностью удаляли важные для следствия части этикеток, что также позволяло использовать остатки текста для доказывания их вины.
Статья: Борьба с "теневым" рынком алкогольной продукции
(Илюшин А., Меньшов Ю.)
("Законность", 2005, N 11)Иногда преступники пытались уничтожить этикетки и срывали их с тары. Однако и в этих случаях тара изымалась, остатки этикеток тщательно осматривались, в протоколах осмотра подробно отражались читаемые обрывки текста. Оказывалось, что по небрежности сбытчики спиртосодержащей жидкости не на всех емкостях полностью удаляли важные для следствия части этикеток, что также позволяло использовать остатки текста для доказывания их вины.
(Илюшин А., Меньшов Ю.)
("Законность", 2005, N 11)Иногда преступники пытались уничтожить этикетки и срывали их с тары. Однако и в этих случаях тара изымалась, остатки этикеток тщательно осматривались, в протоколах осмотра подробно отражались читаемые обрывки текста. Оказывалось, что по небрежности сбытчики спиртосодержащей жидкости не на всех емкостях полностью удаляли важные для следствия части этикеток, что также позволяло использовать остатки текста для доказывания их вины.
Статья: Использование специальных знаний эксперта при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 238 УК
(Хмелева А.)
("Законность", 2007, N 5)В п. 2 Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении (утверждено Постановлением Правительства РФ от 29 сентября 1997 г. N 1263, в ред. 2001 г.) предусмотрено: некачественной и опасной признается пищевая продукция, которая не соответствует требованиям нормативных документов. Такая пищевая продукция подлежит изъятию из оборота, экспертизе, утилизируется или уничтожается.
(Хмелева А.)
("Законность", 2007, N 5)В п. 2 Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении (утверждено Постановлением Правительства РФ от 29 сентября 1997 г. N 1263, в ред. 2001 г.) предусмотрено: некачественной и опасной признается пищевая продукция, которая не соответствует требованиям нормативных документов. Такая пищевая продукция подлежит изъятию из оборота, экспертизе, утилизируется или уничтожается.