Уменьшение налогов в связи с коронавирусом
Подборка наиболее важных документов по запросу Уменьшение налогов в связи с коронавирусом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взаимодействие органов государственной власти и религиозных организаций. Пути его дальнейшего совершенствования
(Изотова Е.Н.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)Помимо этого, государство реализует такие формы поддержки религиозных организаций, как предоставление различных льгот. Так, например, для снижения налоговой нагрузки некоторые виды налогоплательщиков, к ним также отнесены и религиозные организации, в период борьбы с распространением коронавирусной инфекции были освобождены от уплаты налогов и сборов за отчетные налоговые периоды, относящиеся ко II кварталу 2020 г.
(Изотова Е.Н.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)Помимо этого, государство реализует такие формы поддержки религиозных организаций, как предоставление различных льгот. Так, например, для снижения налоговой нагрузки некоторые виды налогоплательщиков, к ним также отнесены и религиозные организации, в период борьбы с распространением коронавирусной инфекции были освобождены от уплаты налогов и сборов за отчетные налоговые периоды, относящиеся ко II кварталу 2020 г.
Статья: Система налогового аудита в Китайской Народной Республике
(Пылаева А.С.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 6)Китай достиг запланированного в бюджете целевого показателя налогового дохода на 2020 г., несмотря на влияние COVID-19 на налогоплательщиков и множество скидок, что побудило политиков предложить продолжить меры по сдерживанию затрат и контролю рисков в этом году. В 2021 году план страны по снижению налогов и сборов направлен на то, чтобы помочь субъектам рынка преодолеть трудности и способствовать восстановлению экономики.
(Пылаева А.С.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 6)Китай достиг запланированного в бюджете целевого показателя налогового дохода на 2020 г., несмотря на влияние COVID-19 на налогоплательщиков и множество скидок, что побудило политиков предложить продолжить меры по сдерживанию затрат и контролю рисков в этом году. В 2021 году план страны по снижению налогов и сборов направлен на то, чтобы помочь субъектам рынка преодолеть трудности и способствовать восстановлению экономики.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 11.3 "Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, налоговый орган обязан отразить на ЕНС суммы уменьшенного налога на имущество организаций, несмотря на пропуск налогоплательщиком трехлетнего срока, поскольку при определении срока не были учтены ограничения, связанные с пандемией коронавирусной инфекции, и длительное рассмотрение судебного спора в городском суде в связи с неоднократным назначением судебных экспертиз и в суде апелляционной инстанции.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, налоговый орган обязан отразить на ЕНС суммы уменьшенного налога на имущество организаций, несмотря на пропуск налогоплательщиком трехлетнего срока, поскольку при определении срока не были учтены ограничения, связанные с пандемией коронавирусной инфекции, и длительное рассмотрение судебного спора в городском суде в связи с неоднократным назначением судебных экспертиз и в суде апелляционной инстанции.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 265 "Внереализационные расходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик полагал, что правомерно включил в состав внереализационных расходов проценты по договорам займа. Налогоплательщик указывал, что сроки возврата займа и выплаты процентов продлевались в связи с распространением коронавирусной инфекции и связанными с этим ограничениями. Налоговый орган выявил "карусельное" движение денежных средств, направленное на уменьшение налоговых обязательств общества как участника группы взаимосвязанных компаний. Инспекция установила несоблюдение обществом сроков выплаты процентов, выплату дивидендов, несмотря на наличие убытка, неиспользование заемных средств в деятельности, направленной на получение дохода, и перечисление их в адрес аффилированных лиц, двигаясь по цепочке взаимозависимых компаний, заемные денежные средства в конечном итоге в виде дивидендов перечислялись на счета зарубежной компании. Суд признал доначисление налога на прибыль правомерным, указав, что средства не выбывали из владения одной группы взаимосвязанных лиц, сделка по получению займа от иностранной компании направлена на увеличение расходов общества и на не облагаемый налогами вывод денежных средств российской организации в иностранную компанию. Относительно начисления пени суд указал, что расчет пени осуществляется программным способом - это позволяет верно определить периоды начисления, действующие ставки рефинансирования, сумму недоимки и исключить человеческий фактор. Расчет налогоплательщика, по результатам которого сумма пени исчислена в меньшем размере, обусловлен неверным определением ставки рефинансирования. Также налогоплательщик ошибочно не включил в расчет периоды, в течение которых допущено нарушение сроков уплаты авансовых платежей.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик полагал, что правомерно включил в состав внереализационных расходов проценты по договорам займа. Налогоплательщик указывал, что сроки возврата займа и выплаты процентов продлевались в связи с распространением коронавирусной инфекции и связанными с этим ограничениями. Налоговый орган выявил "карусельное" движение денежных средств, направленное на уменьшение налоговых обязательств общества как участника группы взаимосвязанных компаний. Инспекция установила несоблюдение обществом сроков выплаты процентов, выплату дивидендов, несмотря на наличие убытка, неиспользование заемных средств в деятельности, направленной на получение дохода, и перечисление их в адрес аффилированных лиц, двигаясь по цепочке взаимозависимых компаний, заемные денежные средства в конечном итоге в виде дивидендов перечислялись на счета зарубежной компании. Суд признал доначисление налога на прибыль правомерным, указав, что средства не выбывали из владения одной группы взаимосвязанных лиц, сделка по получению займа от иностранной компании направлена на увеличение расходов общества и на не облагаемый налогами вывод денежных средств российской организации в иностранную компанию. Относительно начисления пени суд указал, что расчет пени осуществляется программным способом - это позволяет верно определить периоды начисления, действующие ставки рефинансирования, сумму недоимки и исключить человеческий фактор. Расчет налогоплательщика, по результатам которого сумма пени исчислена в меньшем размере, обусловлен неверным определением ставки рефинансирования. Также налогоплательщик ошибочно не включил в расчет периоды, в течение которых допущено нарушение сроков уплаты авансовых платежей.
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.11.2019 N 367-ФЗ
(ред. от 08.12.2020)
"О приостановлении действия отдельных положений Бюджетного кодекса Российской Федерации и установлении особенностей исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2020 году"6. Установить, что по итогам исполнения бюджета субъекта Российской Федерации (местного бюджета) в 2020 году установленные законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации (муниципальным правовым актом представительного органа муниципального образования о местном бюджете) размер дефицита бюджета субъекта Российской Федерации (местного бюджета) и верхний предел государственного долга субъекта Российской Федерации (муниципального долга) могут быть превышены на сумму бюджетных ассигнований, направленных на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с предотвращением влияния ухудшения экономической ситуации на развитие отраслей экономики, с профилактикой и устранением последствий распространения коронавирусной инфекции, сумму снижения налоговых и неналоговых доходов бюджета субъекта Российской Федерации (местного бюджета) по сравнению с 2019 годом, а также в связи с изменением условий реструктуризации бюджетных кредитов.
(ред. от 08.12.2020)
"О приостановлении действия отдельных положений Бюджетного кодекса Российской Федерации и установлении особенностей исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2020 году"6. Установить, что по итогам исполнения бюджета субъекта Российской Федерации (местного бюджета) в 2020 году установленные законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации (муниципальным правовым актом представительного органа муниципального образования о местном бюджете) размер дефицита бюджета субъекта Российской Федерации (местного бюджета) и верхний предел государственного долга субъекта Российской Федерации (муниципального долга) могут быть превышены на сумму бюджетных ассигнований, направленных на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с предотвращением влияния ухудшения экономической ситуации на развитие отраслей экономики, с профилактикой и устранением последствий распространения коронавирусной инфекции, сумму снижения налоговых и неналоговых доходов бюджета субъекта Российской Федерации (местного бюджета) по сравнению с 2019 годом, а также в связи с изменением условий реструктуризации бюджетных кредитов.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2026)Суд дополнительно снизил штраф за неуплату налогов, несмотря на то, что налоговый орган уже применил обстоятельства, смягчающие ответственность. Суд в т.ч. учел общеизвестные негативные последствия, вызванные коронавирусом, недружественными действиями иностранных государств и международных организаций, а также меры, принятые Правительством РФ по поддержке экономики в указанных условиях.
(КонсультантПлюс, 2026)Суд дополнительно снизил штраф за неуплату налогов, несмотря на то, что налоговый орган уже применил обстоятельства, смягчающие ответственность. Суд в т.ч. учел общеизвестные негативные последствия, вызванные коронавирусом, недружественными действиями иностранных государств и международных организаций, а также меры, принятые Правительством РФ по поддержке экономики в указанных условиях.
Статья: Федеральный бюджет и бюджетно-налоговая политика России: оценка возможностей для достижения целей национального развития
(Гришина О.А., Чалова А.Ю., Ахмадеев Р.Г.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 1)С учетом реализуемых мер налоговой поддержки секторов российской экономики, наиболее пострадавших от влияния волатильности мировых цен на углеводороды и продолжающейся мировой пандемии коронавируса, предлагаемые государством инструменты реализации налогового механизма в 2022 г. с позиции оценки налоговых расходов бюджетной системы Российской Федерации не в полной мере учитывают характер и виды предоставляемых льгот, имеющих по своей природе как налоговый, так и неналоговый характер (рис. 5).
(Гришина О.А., Чалова А.Ю., Ахмадеев Р.Г.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 1)С учетом реализуемых мер налоговой поддержки секторов российской экономики, наиболее пострадавших от влияния волатильности мировых цен на углеводороды и продолжающейся мировой пандемии коронавируса, предлагаемые государством инструменты реализации налогового механизма в 2022 г. с позиции оценки налоговых расходов бюджетной системы Российской Федерации не в полной мере учитывают характер и виды предоставляемых льгот, имеющих по своей природе как налоговый, так и неналоговый характер (рис. 5).
Статья: Теоретические и практические аспекты управления налоговыми рисками при осуществлении налогового контроля
(Головченко О.Н.)
("Финансовое право", 2025, N 8)<2> Маслов К.В., Кожевников О.А., Савоськин А.В. Методы государственного управления налоговыми рисками в условиях пандемии коронавирусной инфекции (опыт России и Польши) // Вопросы государственного и муниципального управления. 2021. N 4. С. 159 - 184.
(Головченко О.Н.)
("Финансовое право", 2025, N 8)<2> Маслов К.В., Кожевников О.А., Савоськин А.В. Методы государственного управления налоговыми рисками в условиях пандемии коронавирусной инфекции (опыт России и Польши) // Вопросы государственного и муниципального управления. 2021. N 4. С. 159 - 184.
Статья: Особенности исчисления НДС для некоммерческих организаций на упрощенной системе налогообложения
(Олейник М.А., Казанков К.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 6)В период с 2021 по 2023 г. количество НКО в России колеблется от 127 632 в 2021 г. до 146 481 в 2019 г. Наибольшее снижение было зафиксировано в 2020 г. (128 685 единиц) в результате последствий пандемии COVID-19, которые оказали серьезное влияние на деятельность НКО. В последующие годы число организаций стабилизировалось и несколько увеличилось, достигнув 129 939 единиц в 2022 г. и 130 532 единиц в 2023 г.
(Олейник М.А., Казанков К.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 6)В период с 2021 по 2023 г. количество НКО в России колеблется от 127 632 в 2021 г. до 146 481 в 2019 г. Наибольшее снижение было зафиксировано в 2020 г. (128 685 единиц) в результате последствий пандемии COVID-19, которые оказали серьезное влияние на деятельность НКО. В последующие годы число организаций стабилизировалось и несколько увеличилось, достигнув 129 939 единиц в 2022 г. и 130 532 единиц в 2023 г.
Статья: Правовое регулирование налога на профессиональный доход в России
(Бозиев Р.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)<52> Налоговый бонус для самозанятых в 2020 году // URL: www.nalog.gov.ru/rn07/news/tax_doc_news/10255970/#:~:text=Первоначальный%20налоговый%20вычет%2C%20или%20бонус,только%20частично%20уменьшал%20ежемесячные%20начисленин (дата обращения: 01.03.2022).
(Бозиев Р.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)<52> Налоговый бонус для самозанятых в 2020 году // URL: www.nalog.gov.ru/rn07/news/tax_doc_news/10255970/#:~:text=Первоначальный%20налоговый%20вычет%2C%20или%20бонус,только%20частично%20уменьшал%20ежемесячные%20начисленин (дата обращения: 01.03.2022).
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Несмотря на слабую проработанность общего подхода к оценке совокупного регулятивного воздействия права на конкретных юридических лиц, нельзя сказать, что обозначенный компенсаторный механизм вовсе не работает. Так, например, в 2020 году в Российской Федерации был принят Закон, направленный на снижение налоговых издержек для организаций и индивидуальных предпринимателей, которые безвозмездно помогают организациям, индивидуальным предпринимателям и социально ориентированным некоммерческим организациям в борьбе с коронавирусной инфекцией (COVID-19) <1>. Таким образом, государство, поощряя меры корпоративной социальной ответственности, адресно и точечно ослабило налоговую нагрузку для конкретных лиц.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Несмотря на слабую проработанность общего подхода к оценке совокупного регулятивного воздействия права на конкретных юридических лиц, нельзя сказать, что обозначенный компенсаторный механизм вовсе не работает. Так, например, в 2020 году в Российской Федерации был принят Закон, направленный на снижение налоговых издержек для организаций и индивидуальных предпринимателей, которые безвозмездно помогают организациям, индивидуальным предпринимателям и социально ориентированным некоммерческим организациям в борьбе с коронавирусной инфекцией (COVID-19) <1>. Таким образом, государство, поощряя меры корпоративной социальной ответственности, адресно и точечно ослабило налоговую нагрузку для конкретных лиц.
Статья: Понятие и правовые формы экономической солидарности в предпринимательском праве
(Ситдикова Д.А.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)Пожалуй, наиболее показательная реализация принципа экономической солидарности связана с поддержкой государством малого и среднего бизнеса во время кризисов последних лет. В результате начала специальной военной операции в 2022 г. экономика РФ оказалась под санкционным давлением целого ряда государств. Для поддержания бизнеса Правительство РФ Постановлением от 29 марта 2022 г. N 506 (ред. от 28.06.2023) "О товарах (группах товаров), в отношении которых не могут применяться отдельные положения Гражданского кодекса Российской Федерации о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в таких товарах, и средства индивидуализации, которыми такие товары маркированы" легализовало параллельный импорт. Так, для импортеров была отменена гражданско-правовая ответственность за ввоз продукции без согласия правообладателя. Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. N 409 "О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики" во время эпидемии COVID-19 в 2020 - 2023 гг. государство объявило о кредитных каникулах, ввело мораторий на рост взносов ИП и налоговые санкции, снизило тарифы по страховым взносам и многие другие меры.
(Ситдикова Д.А.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)Пожалуй, наиболее показательная реализация принципа экономической солидарности связана с поддержкой государством малого и среднего бизнеса во время кризисов последних лет. В результате начала специальной военной операции в 2022 г. экономика РФ оказалась под санкционным давлением целого ряда государств. Для поддержания бизнеса Правительство РФ Постановлением от 29 марта 2022 г. N 506 (ред. от 28.06.2023) "О товарах (группах товаров), в отношении которых не могут применяться отдельные положения Гражданского кодекса Российской Федерации о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в таких товарах, и средства индивидуализации, которыми такие товары маркированы" легализовало параллельный импорт. Так, для импортеров была отменена гражданско-правовая ответственность за ввоз продукции без согласия правообладателя. Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. N 409 "О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики" во время эпидемии COVID-19 в 2020 - 2023 гг. государство объявило о кредитных каникулах, ввело мораторий на рост взносов ИП и налоговые санкции, снизило тарифы по страховым взносам и многие другие меры.
Статья: Налогообложение при возмещении работникам расходов
(Матюхина А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 1)2. Если сотрудник проходит тестирование на коронавирус в личных интересах и просит работодателя компенсировать его стоимость, данные расходы обоснованными не признаются и не будут уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль (см. письмо Минфина России от 08.09.2011 N 03-03-06/1/196). Также при выплате такой компенсации необходимо будет удержать НДФЛ и страховые взносы. Если работодатель оплачивает тестирование не по заявлению работника, а непосредственно медорганизации, то доход считается полученным в натуральной форме, и, следовательно, НДФЛ нужно удержать в ближайший день выплаты зарплаты или иной денежной суммы работнику (п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 210, подп. 1 п. 2 ст. 211, ст. 422 НК РФ). По факту получится, что сотрудник за свой счет оплатит 13% стоимости тестирования.
(Матюхина А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 1)2. Если сотрудник проходит тестирование на коронавирус в личных интересах и просит работодателя компенсировать его стоимость, данные расходы обоснованными не признаются и не будут уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль (см. письмо Минфина России от 08.09.2011 N 03-03-06/1/196). Также при выплате такой компенсации необходимо будет удержать НДФЛ и страховые взносы. Если работодатель оплачивает тестирование не по заявлению работника, а непосредственно медорганизации, то доход считается полученным в натуральной форме, и, следовательно, НДФЛ нужно удержать в ближайший день выплаты зарплаты или иной денежной суммы работнику (п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 210, подп. 1 п. 2 ст. 211, ст. 422 НК РФ). По факту получится, что сотрудник за свой счет оплатит 13% стоимости тестирования.
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2024 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с выводами налогоплательщика, поскольку при вынесении решения по итогам проверки налоговый орган установил, что основной вид деятельности налогоплательщика входит в перечень наиболее пострадавших видов деятельности от коронавирусной инфекции. Данный факт послужил смягчающим обстоятельством, и штраф был снижен в два раза.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Суд, исследовав обстоятельства дела, не согласился с выводами налогоплательщика, поскольку при вынесении решения по итогам проверки налоговый орган установил, что основной вид деятельности налогоплательщика входит в перечень наиболее пострадавших видов деятельности от коронавирусной инфекции. Данный факт послужил смягчающим обстоятельством, и штраф был снижен в два раза.
Статья: Современная судебная практика по спорам о трансфере технологий: правовые позиции и направления развития
(Фроловская Ю.И.)
("Российский судья", 2026, N 7)Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 октября 2023 г. (дело N А45-22077/2022) представляет интерес для понимания пределов допустимых расходов при осуществлении технологических процессов. Налогоплательщик включил в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затраты на доставку работников такси к месту работы и обратно. Расходы были произведены в период действия ограничительных мер, связанных с пандемией коронавирусной инфекции. Суд признал их экономически оправданными, указав, что доставка работников обусловлена технологическими особенностями производства и направлена на обеспечение его бесперебойной работы. При оценке обоснованности расходов арбитражные суды, как видно из этого Постановления, не ограничиваются формальной проверкой соответствия ст. 252 НК РФ. Они принимают во внимание объективные обстоятельства: действовавшие ограничения, санитарно-эпидемиологическую обстановку, необходимость сохранения работоспособности персонала. Ю.В. Илюхина справедливо замечает, что в рыночной экономике государство заинтересовано в создании благоприятных условий для предпринимательской деятельности и использует различные механизмы стимулирования для привлечения бизнеса к решению задач импортозамещения <5>. Судебная практика, признающая подобные расходы обоснованными, выступает одним из таких механизмов.
(Фроловская Ю.И.)
("Российский судья", 2026, N 7)Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 октября 2023 г. (дело N А45-22077/2022) представляет интерес для понимания пределов допустимых расходов при осуществлении технологических процессов. Налогоплательщик включил в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затраты на доставку работников такси к месту работы и обратно. Расходы были произведены в период действия ограничительных мер, связанных с пандемией коронавирусной инфекции. Суд признал их экономически оправданными, указав, что доставка работников обусловлена технологическими особенностями производства и направлена на обеспечение его бесперебойной работы. При оценке обоснованности расходов арбитражные суды, как видно из этого Постановления, не ограничиваются формальной проверкой соответствия ст. 252 НК РФ. Они принимают во внимание объективные обстоятельства: действовавшие ограничения, санитарно-эпидемиологическую обстановку, необходимость сохранения работоспособности персонала. Ю.В. Илюхина справедливо замечает, что в рыночной экономике государство заинтересовано в создании благоприятных условий для предпринимательской деятельности и использует различные механизмы стимулирования для привлечения бизнеса к решению задач импортозамещения <5>. Судебная практика, признающая подобные расходы обоснованными, выступает одним из таких механизмов.
Статья: К вопросу о практике применения налоговых льгот для социально незащищенных групп населения
(Бит-Шабо И.В.)
("Безопасность бизнеса", 2026, N 1)Действия Российского государства в данном направлении стоит признать эффективными, поскольку все экономические и социальные потрясения, затронувшие все мировое сообщество без исключения (например, длившаяся свыше двух с половиной лет пандемия коронавируса), фактически не сказались на материальном положении российских граждан. Более того, зафиксировано снижение числа лиц, которых можно отнести к категории бедных <1>. Такой результат достигается за счет разработанного органами государственной власти разнонаправленного инструментария финансовой поддержки, доказывающего свою эффективность на протяжении нескольких десятилетий и включающего меры прямой финансовой поддержки, стимулирование хозяйственной активности, льготное ипотечное кредитование, а также широкий спектр налоговых льгот, позволяющих минимизировать налоговое бремя, прежде всего на лиц, которых традиционно относят к социально незащищенным категориям (группам населения).
(Бит-Шабо И.В.)
("Безопасность бизнеса", 2026, N 1)Действия Российского государства в данном направлении стоит признать эффективными, поскольку все экономические и социальные потрясения, затронувшие все мировое сообщество без исключения (например, длившаяся свыше двух с половиной лет пандемия коронавируса), фактически не сказались на материальном положении российских граждан. Более того, зафиксировано снижение числа лиц, которых можно отнести к категории бедных <1>. Такой результат достигается за счет разработанного органами государственной власти разнонаправленного инструментария финансовой поддержки, доказывающего свою эффективность на протяжении нескольких десятилетий и включающего меры прямой финансовой поддержки, стимулирование хозяйственной активности, льготное ипотечное кредитование, а также широкий спектр налоговых льгот, позволяющих минимизировать налоговое бремя, прежде всего на лиц, которых традиционно относят к социально незащищенным категориям (группам населения).