Улучшение жилищных условий хмао
Подборка наиболее важных документов по запросу Улучшение жилищных условий хмао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.07.2024 по делу N 88-12654/2024 (УИД 86RS0007-01-2023-000194-18)
Категория спора: Социальный наем жилья.
Требования наймодателя: 1) О признании утратившим право пользования; 2) О расторжении договора социального найма.
Обстоятельства: У ответчиков в настоящее время отсутствуют основания для дальнейшего проживания в спорном жилом помещении и возникает обязанность по его освобождению.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.При новом апелляционном рассмотрении судебная коллегия по гражданским делам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, выполняя указания суда кассационной инстанции в соответствии с частью 4 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установив, что А.И. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в органах местного самоуправления не состоит, проверяя наличие права состоять на таком учете, исходя из положений статьей 49, 51, 52 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом требований Положения о порядке признания граждан малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, утвержденного Решением Совета депутатов городского поселения Пойковский Нефтеюганского района от 24 апреля 2010 г. N 15, исследовав доказательства имущественного положения А.И., оснований для вывода о возможности признания А.И. малоимущей и, как следствие, наличии у нее права состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, не усмотрела.
Категория спора: Социальный наем жилья.
Требования наймодателя: 1) О признании утратившим право пользования; 2) О расторжении договора социального найма.
Обстоятельства: У ответчиков в настоящее время отсутствуют основания для дальнейшего проживания в спорном жилом помещении и возникает обязанность по его освобождению.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.При новом апелляционном рассмотрении судебная коллегия по гражданским делам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, выполняя указания суда кассационной инстанции в соответствии с частью 4 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установив, что А.И. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в органах местного самоуправления не состоит, проверяя наличие права состоять на таком учете, исходя из положений статьей 49, 51, 52 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом требований Положения о порядке признания граждан малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, утвержденного Решением Совета депутатов городского поселения Пойковский Нефтеюганского района от 24 апреля 2010 г. N 15, исследовав доказательства имущественного положения А.И., оснований для вывода о возможности признания А.И. малоимущей и, как следствие, наличии у нее права состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, не усмотрела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к главе V.1 "Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности" Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ"
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Так, например, в Постановлении Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 декабря 2020 г. N 643-п "О мерах по реализации государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Развитие жилищной сферы" предусмотрено, что одним из механизмов улучшения жилищных условий многодетных семей является предоставление им социальной выплаты взамен земельного участка, получаемого бесплатно в собственность для строительства индивидуального жилого дома.
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Так, например, в Постановлении Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 декабря 2020 г. N 643-п "О мерах по реализации государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Развитие жилищной сферы" предусмотрено, что одним из механизмов улучшения жилищных условий многодетных семей является предоставление им социальной выплаты взамен земельного участка, получаемого бесплатно в собственность для строительства индивидуального жилого дома.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Решением уполномоченной организации от 11 марта 2013 г. С. с семьей (супруг и дети 2004 и 2011 г. р.) была признана участником подпрограммы "Обеспечение жилыми помещениями граждан из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" целевой программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года", утвержденной постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 декабря 2010 г. N 368-п (далее - целевая подпрограмма).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Решением уполномоченной организации от 11 марта 2013 г. С. с семьей (супруг и дети 2004 и 2011 г. р.) была признана участником подпрограммы "Обеспечение жилыми помещениями граждан из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" целевой программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года", утвержденной постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 декабря 2010 г. N 368-п (далее - целевая подпрограмма).
Определение Конституционного Суда РФ от 01.10.2009 N 1059-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Котельникова Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 11 и 13 статьи 21 Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, С.И. Котельников - бывший сотрудник органов внутренних дел, прослуживший более 27 лет и уволенный в связи с достижением предельного возраста, установленного для службы в указанных органах, занимает жилое помещение, находящееся в собственности субъекта Российской Федерации (Ханты-Мансийского автономного округа - Югры) на основании договора коммерческого найма и состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. После увольнения из органов внутренних дел он обратился с заявлением в Департамент государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с требованием о безвозмездной передаче в собственность занимаемого им жилого помещения, однако в этом ему было отказано со ссылкой на отсутствие определенного Правительством Российской Федерации порядка передачи в собственность (безвозмездного закрепления) сотрудников органов внутренних дел, в том числе уволенных с правом на пенсию по отдельным основаниям, занимаемых ими жилых помещений. Полагая данный отказ необоснованным, С.И. Котельников обратился в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, решением которого от 27 марта 2008 года его иск к Департаменту государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры был удовлетворен. При этом суд указал, что статья 64 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ) предусматривает сохранение за сотрудниками органов внутренних дел, уволенными с правом на пенсию по отдельным основаниям (в том числе в связи с достижением предельного возраста, установленного для службы в указанных органах) и имеющими выслугу 20 лет и более, права на безвозмездное закрепление занимаемых ими жилых помещений; при этом реализация данного права не может ставиться в зависимость от сроков определения Правительством Российской Федерации порядка такого закрепления.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Котельникова Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 11 и 13 статьи 21 Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, С.И. Котельников - бывший сотрудник органов внутренних дел, прослуживший более 27 лет и уволенный в связи с достижением предельного возраста, установленного для службы в указанных органах, занимает жилое помещение, находящееся в собственности субъекта Российской Федерации (Ханты-Мансийского автономного округа - Югры) на основании договора коммерческого найма и состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. После увольнения из органов внутренних дел он обратился с заявлением в Департамент государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с требованием о безвозмездной передаче в собственность занимаемого им жилого помещения, однако в этом ему было отказано со ссылкой на отсутствие определенного Правительством Российской Федерации порядка передачи в собственность (безвозмездного закрепления) сотрудников органов внутренних дел, в том числе уволенных с правом на пенсию по отдельным основаниям, занимаемых ими жилых помещений. Полагая данный отказ необоснованным, С.И. Котельников обратился в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, решением которого от 27 марта 2008 года его иск к Департаменту государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры был удовлетворен. При этом суд указал, что статья 64 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ) предусматривает сохранение за сотрудниками органов внутренних дел, уволенными с правом на пенсию по отдельным основаниям (в том числе в связи с достижением предельного возраста, установленного для службы в указанных органах) и имеющими выслугу 20 лет и более, права на безвозмездное закрепление занимаемых ими жилых помещений; при этом реализация данного права не может ставиться в зависимость от сроков определения Правительством Российской Федерации порядка такого закрепления.