Уклонение подрядчика от подписания акта выполненных работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Уклонение подрядчика от подписания акта выполненных работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Уклонение заказчика от приемки работ
(КонсультантПлюс, 2025)Арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заказчик уклонился от подписания направленных подрядчиком актов о приемке выполненных работ и в нарушение требований пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации не представил доказательства наличия обоснованных причин для отказа от подписания данных актов, не представил доказательства, свидетельствующие о невыполнении или выполнении работ в ином объеме либо ненадлежащего качества.
(КонсультантПлюс, 2025)Арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заказчик уклонился от подписания направленных подрядчиком актов о приемке выполненных работ и в нарушение требований пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации не представил доказательства наличия обоснованных причин для отказа от подписания данных актов, не представил доказательства, свидетельствующие о невыполнении или выполнении работ в ином объеме либо ненадлежащего качества.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 07АП-5397/2025 по делу N А03-2519/2024
Требование: О взыскании основного долга, пеней, штрафных санкций.
Встречное требование: О взыскании штрафа, пеней.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано; 2) Встречное требование удовлетворено.Таким образом, суд апелляционной инстанции повторно проанализировав материалы дела, полагает, что с учетом того, что подрядчик после завершения работ должен известить заказчика об их готовности и пригласить его для приемки, а в случае необоснованного уклонения заказчика от подписания акта выполненных работ подрядчику следует подписать акт в одностороннем порядке и направить его заказчику, при этом стороны, добровольно заключая спорный контракт, согласились с изложенными в них условиями, приняв на себя предусмотренные контрактами обязательства, однако, фактически работы истцом не сданы, в полном объеме не выполнены, государственную экспертизу не прошли, на основании чего, ценности для ответчика не имеют. Срок выполнения работ сторонами не продлялся, предоставление технических условий с иными точками подключения не свидетельствуют об изменении сроков и условий выполнения муниципального контракта вопреки доводам жалобы.
Требование: О взыскании основного долга, пеней, штрафных санкций.
Встречное требование: О взыскании штрафа, пеней.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано; 2) Встречное требование удовлетворено.Таким образом, суд апелляционной инстанции повторно проанализировав материалы дела, полагает, что с учетом того, что подрядчик после завершения работ должен известить заказчика об их готовности и пригласить его для приемки, а в случае необоснованного уклонения заказчика от подписания акта выполненных работ подрядчику следует подписать акт в одностороннем порядке и направить его заказчику, при этом стороны, добровольно заключая спорный контракт, согласились с изложенными в них условиями, приняв на себя предусмотренные контрактами обязательства, однако, фактически работы истцом не сданы, в полном объеме не выполнены, государственную экспертизу не прошли, на основании чего, ценности для ответчика не имеют. Срок выполнения работ сторонами не продлялся, предоставление технических условий с иными точками подключения не свидетельствуют об изменении сроков и условий выполнения муниципального контракта вопреки доводам жалобы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Что делать, если заказчик не подписывает акт выполненных работ?
(Консультация эксперта, 2025)Подрядчик после завершения работ должен известить заказчика об их готовности и пригласить его для приемки. В случае необоснованного уклонения заказчика от подписания акта выполненных работ подрядчику следует подписать акт в одностороннем порядке и направить его заказчику.
(Консультация эксперта, 2025)Подрядчик после завершения работ должен известить заказчика об их готовности и пригласить его для приемки. В случае необоснованного уклонения заказчика от подписания акта выполненных работ подрядчику следует подписать акт в одностороннем порядке и направить его заказчику.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Подтверждает ли односторонний акт приема-передачи факт выполнения работ по договору подряда, если заказчик уклоняется от приемки работ или подписания акта
(КонсультантПлюс, 2025)При таких обстоятельствах, учитывая устранение подрядчиком недостатков выполненных работ, предусмотренных договором, суды пришли к обоснованному выводу о том, что ответчик без оснований уклоняется от подписания акта выполненных работ и оплаты работ, в связи с чем односторонний акт выполненных работ, составленный подрядчиком и направленный заказчику, является основанием для оплаты выполненных работ.
Подтверждает ли односторонний акт приема-передачи факт выполнения работ по договору подряда, если заказчик уклоняется от приемки работ или подписания акта
(КонсультантПлюс, 2025)При таких обстоятельствах, учитывая устранение подрядчиком недостатков выполненных работ, предусмотренных договором, суды пришли к обоснованному выводу о том, что ответчик без оснований уклоняется от подписания акта выполненных работ и оплаты работ, в связи с чем односторонний акт выполненных работ, составленный подрядчиком и направленный заказчику, является основанием для оплаты выполненных работ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)Судом установлено, что подрядчик направил П. уведомление о выполнении работ до получения уведомления заказчика об отказе от исполнения договора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)Судом установлено, что подрядчик направил П. уведомление о выполнении работ до получения уведомления заказчика об отказе от исполнения договора.
Вопрос: В какой срок должен быть подписан акт выполненных работ по договору подряда?
(Консультация эксперта, 2025)В случае уклонения заказчика от принятия результата работ и подписания указанного документа подрядчик вправе составить его в одностороннем порядке и выслать в адрес заказчика по почте с уведомлением о вручении. Договором может быть предусмотрен конкретный срок для подписания заказчиком акта выполненных работ, также в него можно включить условие о том, что по истечении такого срока работы считаются принятыми без возражений.
(Консультация эксперта, 2025)В случае уклонения заказчика от принятия результата работ и подписания указанного документа подрядчик вправе составить его в одностороннем порядке и выслать в адрес заказчика по почте с уведомлением о вручении. Договором может быть предусмотрен конкретный срок для подписания заказчиком акта выполненных работ, также в него можно включить условие о том, что по истечении такого срока работы считаются принятыми без возражений.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Приемка осуществляется в отношении выполненной работы, т.е. по ее завершении, и проводится по общему правилу заказчиком с участием подрядчика. Юридические последствия приемки работы связаны с правомочием заказчика провести проверку качества выполненных работ и применения последствий обнаружения недостатков (пункты 1 - 5 статьи 720 ГК РФ), а также перенесения рисков случайной гибели результата работ, возникновения у подрядчика права требовать оплаты выполненных работ или продажи результата работ при уклонении заказчика от приемки (пункт 1 статьи 711, пункты 6, 7 статьи 720 ГК РФ). <...>
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Приемка осуществляется в отношении выполненной работы, т.е. по ее завершении, и проводится по общему правилу заказчиком с участием подрядчика. Юридические последствия приемки работы связаны с правомочием заказчика провести проверку качества выполненных работ и применения последствий обнаружения недостатков (пункты 1 - 5 статьи 720 ГК РФ), а также перенесения рисков случайной гибели результата работ, возникновения у подрядчика права требовать оплаты выполненных работ или продажи результата работ при уклонении заказчика от приемки (пункт 1 статьи 711, пункты 6, 7 статьи 720 ГК РФ). <...>
Статья: Договор на разработку сайта
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При этом отсутствие подтверждения факта выполнения работ посредством акта выполненных работ как отдельного документа может быть принято судом в виде электронного письма, если его содержание позволяет установить факт выполнения работ. Кроме того, если использование заказчиком результата выполненных подрядчиком работ подтверждено иными представленными в материалы дела доказательствами (см. Постановление АС Уральского округа от 15.08.2018 N Ф09-4548/18 по делу N А76-9831/2017).
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При этом отсутствие подтверждения факта выполнения работ посредством акта выполненных работ как отдельного документа может быть принято судом в виде электронного письма, если его содержание позволяет установить факт выполнения работ. Кроме того, если использование заказчиком результата выполненных подрядчиком работ подтверждено иными представленными в материалы дела доказательствами (см. Постановление АС Уральского округа от 15.08.2018 N Ф09-4548/18 по делу N А76-9831/2017).
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Считается ли установленной сторона переписки в мессенджере, если в ней используется номер телефона, согласованный в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суды пришли к выводу, что подрядчик доказал факт выполнения работ в полном объеме (представив односторонне подписанную первичную документацию, а также нотариально заверенный протокол осмотра доказательств от 03.12.2021, из которого следует, что подрядчик направлял в адрес заказчика сообщения с просьбой принять выполненную работу, сообщить о наличии замечаний с целью их устранения, фотографии выполненного результата работ, а также акты выполненных работ), учитывая, что заказчик уклонялся от приемки работ, отвечая на просьбу подрядчика сообщить причины, по которым заказчик не подписывает акты выполненных работ, что данный вопрос передан на разрешение юристов (т. 1, л.д. 48). Принимая во внимание электронную переписку сторон, первичную документацию, отсутствие мотивированного отказа от подписания актов выполненных работ и товарных накладных, отсутствие претензий по объему и качеству выполненных подрядчиком работ, а также отсутствие доказательств полной оплаты выполненных подрядчиком работ, суды руководствуясь положениями статьями 702, 708, 711, 720, 753, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установили основания для взыскания с заказчика окончательного платежа в размере 94 100 рублей за выполненные работы, приняв во внимание ранее произведенную им частичную оплату работ в размере 837 572 рублей, отказав во взыскании задолженности за дополнительно выполненные работы, указав, что дополнительные работы не были согласованы с заказчиком, доказательств невозможности исполнения договора без проведения дополнительных работ в материалы дела не представлено. Поскольку подрядчик доказал факт выполнения работ на сумму, превышающую не только размер оплаченного аванса, но и цену договора, суды не установили оснований для удовлетворения требования заказчика о взыскании 837 572 рублей неотработанного аванса. Суды указали, что доказательств того, что подрядчик выполнил работы на меньшую сумму, чем заявлено в актах выполненных работ, не оспоренных в надлежащем порядке заказчиком, в материалы дела не представлено..."
Считается ли установленной сторона переписки в мессенджере, если в ней используется номер телефона, согласованный в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суды пришли к выводу, что подрядчик доказал факт выполнения работ в полном объеме (представив односторонне подписанную первичную документацию, а также нотариально заверенный протокол осмотра доказательств от 03.12.2021, из которого следует, что подрядчик направлял в адрес заказчика сообщения с просьбой принять выполненную работу, сообщить о наличии замечаний с целью их устранения, фотографии выполненного результата работ, а также акты выполненных работ), учитывая, что заказчик уклонялся от приемки работ, отвечая на просьбу подрядчика сообщить причины, по которым заказчик не подписывает акты выполненных работ, что данный вопрос передан на разрешение юристов (т. 1, л.д. 48). Принимая во внимание электронную переписку сторон, первичную документацию, отсутствие мотивированного отказа от подписания актов выполненных работ и товарных накладных, отсутствие претензий по объему и качеству выполненных подрядчиком работ, а также отсутствие доказательств полной оплаты выполненных подрядчиком работ, суды руководствуясь положениями статьями 702, 708, 711, 720, 753, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установили основания для взыскания с заказчика окончательного платежа в размере 94 100 рублей за выполненные работы, приняв во внимание ранее произведенную им частичную оплату работ в размере 837 572 рублей, отказав во взыскании задолженности за дополнительно выполненные работы, указав, что дополнительные работы не были согласованы с заказчиком, доказательств невозможности исполнения договора без проведения дополнительных работ в материалы дела не представлено. Поскольку подрядчик доказал факт выполнения работ на сумму, превышающую не только размер оплаченного аванса, но и цену договора, суды не установили оснований для удовлетворения требования заказчика о взыскании 837 572 рублей неотработанного аванса. Суды указали, что доказательств того, что подрядчик выполнил работы на меньшую сумму, чем заявлено в актах выполненных работ, не оспоренных в надлежащем порядке заказчиком, в материалы дела не представлено..."
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Иными словами, Подрядчик, как и Общество, обязуется до указанной даты оформить и подписать акты сдачи-приемки выполненных работ.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Иными словами, Подрядчик, как и Общество, обязуется до указанной даты оформить и подписать акты сдачи-приемки выполненных работ.
Статья: Обзор практики по договорам подряда за февраль 2021 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)2. В том случае, если к моменту получения требования о расторжении договора все работы были фактически выполнены, хоть и с нарушением срока, суд не может расторгнуть договор. В ином случае договор может быть расторгнут по инициативе стороны, которая уклоняется от своих встречных обязательств по оплате работ.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)2. В том случае, если к моменту получения требования о расторжении договора все работы были фактически выполнены, хоть и с нарушением срока, суд не может расторгнуть договор. В ином случае договор может быть расторгнут по инициативе стороны, которая уклоняется от своих встречных обязательств по оплате работ.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Должен ли заказчик оплатить работы, выполненные до получения подрядчиком извещения об отказе заказчика от договора подряда из-за нарушения сроков работ
(КонсультантПлюс, 2025)"...Поскольку субподрядчиком 05.06.2014 и повторно 05.08.2014 направлены подрядчику акты выполненных работ на сумму 277 552 руб., от подписания которых ООО "Техэнергоком Плюс" уклонилось, ООО "ГраундЛогистик" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Должен ли заказчик оплатить работы, выполненные до получения подрядчиком извещения об отказе заказчика от договора подряда из-за нарушения сроков работ
(КонсультантПлюс, 2025)"...Поскольку субподрядчиком 05.06.2014 и повторно 05.08.2014 направлены подрядчику акты выполненных работ на сумму 277 552 руб., от подписания которых ООО "Техэнергоком Плюс" уклонилось, ООО "ГраундЛогистик" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик отказаться от оплаты работы по договору подряда или истребовать перечисленную плату, если подрядчик допустил несущественные, устранимые недостатки в работе
(КонсультантПлюс, 2025)Удовлетворяя исковые требования, суды обеих инстанций пришли к выводу о том, что выполнение подрядчиком работ с недостатками, которые являются устранимыми и не делают результат работ непригодным для использования по назначению, не освобождает заказчика от оплаты этих работ; уклонение заказчика от подписания актов приемки выполненных работ признано необоснованным.
Вправе ли заказчик отказаться от оплаты работы по договору подряда или истребовать перечисленную плату, если подрядчик допустил несущественные, устранимые недостатки в работе
(КонсультантПлюс, 2025)Удовлетворяя исковые требования, суды обеих инстанций пришли к выводу о том, что выполнение подрядчиком работ с недостатками, которые являются устранимыми и не делают результат работ непригодным для использования по назначению, не освобождает заказчика от оплаты этих работ; уклонение заказчика от подписания актов приемки выполненных работ признано необоснованным.