Уик телефонные переговоры



Подборка наиболее важных документов по запросу Уик телефонные переговоры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2024 N 88а-29550/2024 (УИД 43RS0011-01-2024-000427-04)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения об отказе в переводе в исправительное учреждение; 2) О признании незаконными действий.
Обстоятельства: Истец не согласен с отказом в переводе его для дальнейшего отбывания наказания в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства родственников.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
При этом суд кассационной инстанции отмечает, что вопреки доводам административного истца о невозможности поддержания семейных связей, из материалов дела следует, что им реализованы предусмотренные УИК РФ права на получение посылок, бандеролей, телефонные переговоры. Наличие на территории Северо-Кавказского Федерального округа исправительных учреждений строгого режима, в которых возможно отбывание наказания осужденными, ранее не отбывавшими наказание в местах лишения свободы, и наличие в них мест не свидетельствуют о незаконности ответа ФСИН России с учетом отсутствия предусмотренных законом оснований для его перевода.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.09.2023 N 33а-8539/2023 (УИД 42RS0006-01-2023-000020-44)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия администрации исправительного учреждения.
Обстоятельства: Администрацией исправительного учреждения нарушены сроки рассмотрения заявления истца.
Решение: Удовлетворено.
Как верно указал суд первой инстанции, само по себе местоположение ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области и его удаленность от места жительства осужденного и его близких родственников о нарушении административным ответчиком конституционных прав истца не свидетельствуют; непреодолимые препятствия для административного истца иметь свидания с близкими и родственниками, получать почтовые отправления, вести телефонные переговоры, которые регламентированы нормами УИК РФ и не зависят от места нахождения исправительного учреждения, не установлены. Кроме того, из содержания административного искового заявления не следует, что истцом оспаривается решение ФСИН от 21.11.2018 о переводе в распоряжение ГУФСИН России по Кемеровской области.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Соотношение понятий "коррупция", "коррупционные преступления" и "взяточничество" по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан
(Чекмезова Е.И., Ермекова З.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)
М., отбывающий наказание в исправительном учреждении по Карагандинской области, в соответствии со ст. 109 Уголовно-исполнительного кодекса РК имел право на телефонные переговоры через таксофон продолжительностью пятнадцать минут каждый четверг еженедельно согласно правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения. Однако М. искал людей, имеющих возможность проноса сотового телефона, с целью получить запрещенный к использованию на территории учреждения сотовый телефон для переговоров.
Статья: Основные права человека как принципы права (на примере отрасли уголовно-исполнительного права)
(Илюхина В.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 3)
1) конституционные принципы уголовно-исполнительного права, не продублированные в УИК РФ. Эта группа включает семь принципов, а именно шесть общеправовых принципов (принцип гарантированности охраны прав и свобод человека и гражданина, принцип уважения чести и достоинства личности, принцип неприкосновенности частной жизни, принцип тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, принцип гарантированности судебной защиты прав и свобод, принцип гарантированности права на получение квалифицированной юридической помощи) и один межотраслевой принцип - принцип компенсации (возмещения вреда);
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ Минюста России от 29.11.2023 N 350
(ред. от 01.08.2025)
"О ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации лиц, в отношении которых применяется пробация в соответствии с Федеральным законом от 06.02.2023 N 10-ФЗ "О пробации в Российской Федерации"
(вместе с "Порядком исполнения обязанностей и осуществления прав учреждений, исполняющих наказания в виде принудительных работ или лишения свободы, и уголовно-исполнительных инспекций в сфере пробации", "Порядком осуществления социальной и воспитательной работы с осужденными к наказаниям в виде принудительных работ или лишения свободы, оказания им психологической помощи", "Порядком оказания содействия осужденным, освобождающимся из учреждений, исполняющих наказания в виде принудительных работ или лишения свободы, в получении социальной помощи, трудовом и бытовом устройстве", "Критериями и методикой оценки индивидуальной нуждаемости в ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации", "Порядком подготовки индивидуальной программы ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации", "Индивидуальной программой ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации")
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.11.2023 N 76172)
23. На основании информации, полученной от органов государственной власти, организаций и лиц, указанных в пунктах 2 и 3 настоящего Порядка, администрация учреждения предоставляет осужденным контактную информацию должностных лиц и организаций, к которым (в которые) может обратиться осужденный, освобождаемый из учреждения. Администрация ИУ предоставляет осужденным к лишению свободы возможность проведения телефонных переговоров с указанными лицами и представителями указанных организаций в соответствии со статьей 92 УИК.
Решение Верховного Суда РФ от 13.06.2006 N ГКПИ06-475
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 49 и 50 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ 03.11.2005 N 205>
Доводы заявителя о возможном вскрытии конвертов с его письмами в органы, осуществляющие контроль за деятельностью исправительных учреждений, и судебные органы являются несостоятельными, поскольку Уголовно-исполнительным кодексом РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений предусмотрен запрет на цензуру таких обращений.
показать больше документов