Уголовно-правовая характеристика кражи
Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовно-правовая характеристика кражи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблематика отсутствия механизмов отдельного правового регулирования хищений транспортных средств при условии их межрегионального перемещения на законодательном уровне в Российской Федерации
(Дашкова А.С.)
("Российский следователь", 2022, N 11)<9> Рязанцев А.В. Проблемные вопросы уголовно-правовой характеристики угона и кражи автотранспортных средств // Вестник Московского университета МВД России. 2012. N 7. С. 110.
(Дашкова А.С.)
("Российский следователь", 2022, N 11)<9> Рязанцев А.В. Проблемные вопросы уголовно-правовой характеристики угона и кражи автотранспортных средств // Вестник Московского университета МВД России. 2012. N 7. С. 110.
Статья: Криминальная обстановка в сфере оборота лома и отходов черных и цветных металлов в металлургической отрасли
(Федорченко А.В.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 6)<8> Подробнее об этом см.: Трофимов А.Е. Криминологическая характеристика и предупреждение краж цветных и редкоземельных металлов: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. 201 с.; Сапожников Г.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с кражами черных и цветных металлов: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. 193 с.
(Федорченко А.В.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 6)<8> Подробнее об этом см.: Трофимов А.Е. Криминологическая характеристика и предупреждение краж цветных и редкоземельных металлов: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. 201 с.; Сапожников Г.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с кражами черных и цветных металлов: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. 193 с.
Статья: Проблемные вопросы установления признаков организованной группы по преступлениям, совершенным с использованием информационно-телекоммуникационных технологий
(Бессонов А.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)<10> См.: Бессонов А.А. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного организованной группой // Уголовное право. 2005. N 5. С. 8.
(Бессонов А.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)<10> См.: Бессонов А.А. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного организованной группой // Уголовное право. 2005. N 5. С. 8.
Статья: Корыстная и иная личная заинтересованность в составе невыплаты заработной платы и социальных платежей (ст. 145.1 УК РФ)
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)О наличии корыстных побуждений может свидетельствовать и уголовно-правовая характеристика преступления, по совокупности с которым совершается невыплата заработной платы и иных платежей. Как отмечал С.А. Тарарухин, совместимость мотивов проявляется в существующей в действительности типичности связей преступлений, которые могут образовывать идеальную совокупность <26>. Например, суды соглашаются с наличием корыстного мотива, если невыплата заработной платы и иных платежей была обусловлена хищением (кражей) виновным - руководителем организации денежных средств, за счет которых должно было производиться начисление социального платежа (пособия по беременности и родам), находящегося в кассе <27>, или если имел место обман потерпевшего о действительном размере заработной платы, причитающейся ему, в сторону занижения путем внесения в платежные ведомости недействительных сведений <28>. В данном случае правовая природа хищений, которые могут совершаться только с корыстной целью, обусловливает наличие корыстной заинтересованности и при невыплате заработной платы, поскольку хищение связано с завладением денежными средствами, предназначенными для выплаты заработной платы. Мотивы совершаемых преступлений здесь оказываются совместимыми по содержанию и источникам возникновения.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)О наличии корыстных побуждений может свидетельствовать и уголовно-правовая характеристика преступления, по совокупности с которым совершается невыплата заработной платы и иных платежей. Как отмечал С.А. Тарарухин, совместимость мотивов проявляется в существующей в действительности типичности связей преступлений, которые могут образовывать идеальную совокупность <26>. Например, суды соглашаются с наличием корыстного мотива, если невыплата заработной платы и иных платежей была обусловлена хищением (кражей) виновным - руководителем организации денежных средств, за счет которых должно было производиться начисление социального платежа (пособия по беременности и родам), находящегося в кассе <27>, или если имел место обман потерпевшего о действительном размере заработной платы, причитающейся ему, в сторону занижения путем внесения в платежные ведомости недействительных сведений <28>. В данном случае правовая природа хищений, которые могут совершаться только с корыстной целью, обусловливает наличие корыстной заинтересованности и при невыплате заработной платы, поскольку хищение связано с завладением денежными средствами, предназначенными для выплаты заработной платы. Мотивы совершаемых преступлений здесь оказываются совместимыми по содержанию и источникам возникновения.
Статья: Сравнительный анализ субъективных признаков мошенничества с использованием электронных средств платежа в уголовном законодательстве России и Китая
(Лютов В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 4)В составе мошенничества, совершенного с использованием электронных средств платежа, возраст субъекта преступления составляет 16 лет. Типовая общественная опасность субъекта специальных видов мошенничества обоснованно признается более низкой, нежели аналогичная характеристика лиц, совершающих другие формы хищения <4>. В то же время в ст. 159.3 УК РФ законодатель установил сроки наказания, вполне сопоставимые с наказанием за иные ненасильственные хищения (в частности, за кражу). С учетом потенциально большого размера ущерба, который может быть причинен при совершении данного преступления, это представляется правильным.
(Лютов В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 4)В составе мошенничества, совершенного с использованием электронных средств платежа, возраст субъекта преступления составляет 16 лет. Типовая общественная опасность субъекта специальных видов мошенничества обоснованно признается более низкой, нежели аналогичная характеристика лиц, совершающих другие формы хищения <4>. В то же время в ст. 159.3 УК РФ законодатель установил сроки наказания, вполне сопоставимые с наказанием за иные ненасильственные хищения (в частности, за кражу). С учетом потенциально большого размера ущерба, который может быть причинен при совершении данного преступления, это представляется правильным.
Статья: "Реанимация" мародерства в уголовном праве
(Кибальник А.Г.)
("Российский следователь", 2024, N 1)3. Лобач Д.В. Уголовно-правовая характеристика мародерства как преступления против мира и безопасности человечества в российском уголовном законодательстве / Д.В. Лобач // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2023. N 1. С. 53 - 61.
(Кибальник А.Г.)
("Российский следователь", 2024, N 1)3. Лобач Д.В. Уголовно-правовая характеристика мародерства как преступления против мира и безопасности человечества в российском уголовном законодательстве / Д.В. Лобач // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2023. N 1. С. 53 - 61.
Статья: Основные признаки продолжаемого преступления
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2021, N 4)Тождественные деяния в продолжаемом преступлении, как правило, предусмотрены одним пунктом или частью статьи, однако они могут быть предусмотрены и разными частями одной статьи <23>. Предположим, лицо задумало тайно похитить у собственника по частям предмет техники стоимостью 1,1 млн руб., т.е. совершить единую продолжаемую кражу в особо крупном размере (п. "б" ч. 4 ст. 158 УК), и в первый раз тайно похитило детали указанного предмета на сумму 245 тыс. руб., во второй раз - на сумму 610 тыс. руб., а в третий, последний, раз - снова на сумму 245 тыс. руб. Несмотря на то что первый и третий эпизоды "подпадают" под п. "в" ч. 2 ст. 158 УК (или, возможно, под ч. 1 ст. 158 УК), а второй эпизод - под п. "в" ч. 3 ст. 158 УК, т.е. предусмотрены разными частями ст. 158 УК, содеянное тем не менее квалифицируется по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК как единая продолжаемая кража в особо крупном размере (1,1 млн руб.).
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2021, N 4)Тождественные деяния в продолжаемом преступлении, как правило, предусмотрены одним пунктом или частью статьи, однако они могут быть предусмотрены и разными частями одной статьи <23>. Предположим, лицо задумало тайно похитить у собственника по частям предмет техники стоимостью 1,1 млн руб., т.е. совершить единую продолжаемую кражу в особо крупном размере (п. "б" ч. 4 ст. 158 УК), и в первый раз тайно похитило детали указанного предмета на сумму 245 тыс. руб., во второй раз - на сумму 610 тыс. руб., а в третий, последний, раз - снова на сумму 245 тыс. руб. Несмотря на то что первый и третий эпизоды "подпадают" под п. "в" ч. 2 ст. 158 УК (или, возможно, под ч. 1 ст. 158 УК), а второй эпизод - под п. "в" ч. 3 ст. 158 УК, т.е. предусмотрены разными частями ст. 158 УК, содеянное тем не менее квалифицируется по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК как единая продолжаемая кража в особо крупном размере (1,1 млн руб.).
Статья: Дематериализация предмета хищения и вопросы квалификации посягательств на виртуальное имущество
(Хилюта В.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 5)В такой ситуации придание виртуальным объектам характеристик собственности обусловлено уголовно-правовой составляющей, что, как указывает А.И. Савельев, вполне логично, ибо "если стоит цель защитить подобного рода объекты от неправомерных посягательств на них, то для начала необходимо придать им соответствующий статус: нельзя украсть то, что не принадлежит потерпевшему" <7>.
(Хилюта В.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 5)В такой ситуации придание виртуальным объектам характеристик собственности обусловлено уголовно-правовой составляющей, что, как указывает А.И. Савельев, вполне логично, ибо "если стоит цель защитить подобного рода объекты от неправомерных посягательств на них, то для начала необходимо придать им соответствующий статус: нельзя украсть то, что не принадлежит потерпевшему" <7>.
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Исследуемый состав является наиболее сложной подгруппой составов хищения безналичных денежных средств, совершаемого с использованием информационных технологий, поскольку требует разграничения со смежным составом преступления, предусмотренным п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, который содержит альтернативные признаки объективной стороны совершенного деяния. В качестве электронного средства платежа следует рассматривать банковские карты <166> и смартфоны, оборудованные системой бесконтактной оплаты на базе Google Pay, Apple Pay и т.д. Данный вопрос тщательно анализируется в отечественной уголовно-правовой доктрине. Соответственно, преступник должен при помощи данных средств изъятия завладеть банковской картой или смартфоном (возможен удаленный доступ через стороннее приложение) для совершения последующих действий по обращению в свою пользу или в пользу третьих лиц безналичных денежных средств потерпевшего. Соответственно, общими характеристиками для кражи и мошенничества являются: и кража, и мошенничество - формы хищения; основные признаки хищения.
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Исследуемый состав является наиболее сложной подгруппой составов хищения безналичных денежных средств, совершаемого с использованием информационных технологий, поскольку требует разграничения со смежным составом преступления, предусмотренным п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, который содержит альтернативные признаки объективной стороны совершенного деяния. В качестве электронного средства платежа следует рассматривать банковские карты <166> и смартфоны, оборудованные системой бесконтактной оплаты на базе Google Pay, Apple Pay и т.д. Данный вопрос тщательно анализируется в отечественной уголовно-правовой доктрине. Соответственно, преступник должен при помощи данных средств изъятия завладеть банковской картой или смартфоном (возможен удаленный доступ через стороннее приложение) для совершения последующих действий по обращению в свою пользу или в пользу третьих лиц безналичных денежных средств потерпевшего. Соответственно, общими характеристиками для кражи и мошенничества являются: и кража, и мошенничество - формы хищения; основные признаки хищения.
Статья: К вопросу о разграничении кражи и присвоения найденного
(Макаров А.В., Страмилова Т.П., Куприянова А.В., Федурина Ю.О.)
("Российский следователь", 2021, N 7)<6> Пильников С.Г., Шутова А.А., Фоменко Е.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика отдельных видов хищений чужого имущества: закон, теория, практика: монография. М.: Проспект, 2021. С. 69 - 70.
(Макаров А.В., Страмилова Т.П., Куприянова А.В., Федурина Ю.О.)
("Российский следователь", 2021, N 7)<6> Пильников С.Г., Шутова А.А., Фоменко Е.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика отдельных видов хищений чужого имущества: закон, теория, практика: монография. М.: Проспект, 2021. С. 69 - 70.
Статья: Показатели преступности в сфере информационно-телекоммуникационных технологий в 2019 - 2023 годах (виктимологический аспект)
(Жмуров Д.В.)
("Российский судья", 2024, N 5)В зависимости от уголовно-правовой характеристики деяний, совершенных с использованием ИТТ или в сфере компьютерной информации, можно получить сведения о содержании кибервиктимизации и приблизительном распределении ее объема.
(Жмуров Д.В.)
("Российский судья", 2024, N 5)В зависимости от уголовно-правовой характеристики деяний, совершенных с использованием ИТТ или в сфере компьютерной информации, можно получить сведения о содержании кибервиктимизации и приблизительном распределении ее объема.
Статья: Мошенничество посредством образования финансовой пирамиды: продолжаемое хищение или совокупность преступлений?
(Зубцов А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 5)<19> См.: Кулагин А.Н., Ображиев К.В. Продолжаемые преступления: уголовно-правовая характеристика, проблемы нормативной регламентации и квалификации: Монография. М., 2019. С. 38.
(Зубцов А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 5)<19> См.: Кулагин А.Н., Ображиев К.В. Продолжаемые преступления: уголовно-правовая характеристика, проблемы нормативной регламентации и квалификации: Монография. М., 2019. С. 38.