Положительная характеристика
Подборка наиболее важных документов по запросу Положительная характеристика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оценка и учет общественной опасности деяния в судебной практике по уголовным делам
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2026, N 2)При принятии решений об условном осуждении это ядро расширяется за счет ст. 111 - 116 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью, истязание и побои), ст. 157 УК РФ (неуплата алиментов), ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение и повреждение имущества), ст. 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежа), ст. 228 УК РФ (незаконные действия с наркотическими средствами без цели сбыта), ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 (оскорбление и насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти). Вообще принятие решений об условном осуждении в подавляющем большинстве случаев принимается без детализированного анализа уровня общественной опасности совершенного деяния - собственно, уголовный закон этого и не требует. В этой ситуации судьи смещают акцент на положительную характеристику лица, сотрудничество со следствием, заглаживание вреда, причиненного преступлением <14>.
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2026, N 2)При принятии решений об условном осуждении это ядро расширяется за счет ст. 111 - 116 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью, истязание и побои), ст. 157 УК РФ (неуплата алиментов), ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение и повреждение имущества), ст. 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежа), ст. 228 УК РФ (незаконные действия с наркотическими средствами без цели сбыта), ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 (оскорбление и насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти). Вообще принятие решений об условном осуждении в подавляющем большинстве случаев принимается без детализированного анализа уровня общественной опасности совершенного деяния - собственно, уголовный закон этого и не требует. В этой ситуации судьи смещают акцент на положительную характеристику лица, сотрудничество со следствием, заглаживание вреда, причиненного преступлением <14>.
Статья: Правовые и социальные аспекты назначения уголовного наказания: анализ дисбаланса между законностью и общественной легитимностью
(Юнусов Э.А., Тюрина А.А.)
("Современный юрист", 2026, N 1)Однако механизм индивидуализации наказания, призванный учесть все обстоятельства, на практике обнажил свою уязвимость перед комплексом внеправовых факторов. Несмотря на ходатайство следствия об аресте, виновник был оставлен под подпиской о невыезде, а спустя почти год суд назначил ему наказание в виде 1,5 лет ограничения свободы. Формально суд действовал в рамках закона: были учтены смягчающие обстоятельства (раскаяние, положительные характеристики, отсутствие судимости), а также нарушение ПДД со стороны погибшего (управление мопедом без прав). Суд, по всей видимости, сделал акцент на цели исправления, счел возможным обойтись без реальной изоляции и использовал свое право на мягкость в рамках законодательной "вилки".
(Юнусов Э.А., Тюрина А.А.)
("Современный юрист", 2026, N 1)Однако механизм индивидуализации наказания, призванный учесть все обстоятельства, на практике обнажил свою уязвимость перед комплексом внеправовых факторов. Несмотря на ходатайство следствия об аресте, виновник был оставлен под подпиской о невыезде, а спустя почти год суд назначил ему наказание в виде 1,5 лет ограничения свободы. Формально суд действовал в рамках закона: были учтены смягчающие обстоятельства (раскаяние, положительные характеристики, отсутствие судимости), а также нарушение ПДД со стороны погибшего (управление мопедом без прав). Суд, по всей видимости, сделал акцент на цели исправления, счел возможным обойтись без реальной изоляции и использовал свое право на мягкость в рамках законодательной "вилки".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 264 "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" УК РФНаказание Г., с учетом внесенных изменений судом апелляционной инстанции, назначено с соблюдением требований ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, данных о ее личности, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд отнес нарушение потерпевшим п. 4.1 Правил дорожного движения РФ, положительные характеристики, состояние здоровья осужденной и ее близких родственников, наличие у них заболеваний.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 64 "Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление" УК РФДанные обстоятельства в совокупности с указанными в приговоре данными о личности Лебединской Л.Н. (состояние здоровья, возраст - 55 лет, первое привлечение к уголовной ответственности, положительные характеристики с места работы и жительства), а также смягчающего обстоятельства (наличие у нее на иждивении супруга - инвалида второй группы) дают основания для смягчения назначенного ей наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ."
Нормативные акты
Статья: К вопросу о мотивации несовершеннолетних насильственных преступников
(Савин П.Т.)
("Российский следователь", 2026, N 1)В рассмотренном примере о направленности умысла М. именно на убийство прадеда свидетельствуют как способ совершения преступного деяния, так и количество нанесенных ударов. При этом из данных девушке исключительно положительных характеристик следует, что ее деяние стало полной неожиданностью для ее близких. В то же время следует обратить внимание, что любая личностная характеристика субъективна, основана на определенных стереотипах, которые людям понятны и очевидны.
(Савин П.Т.)
("Российский следователь", 2026, N 1)В рассмотренном примере о направленности умысла М. именно на убийство прадеда свидетельствуют как способ совершения преступного деяния, так и количество нанесенных ударов. При этом из данных девушке исключительно положительных характеристик следует, что ее деяние стало полной неожиданностью для ее близких. В то же время следует обратить внимание, что любая личностная характеристика субъективна, основана на определенных стереотипах, которые людям понятны и очевидны.
Статья: Исключительные обстоятельства при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление: законодательное регулирование и правоприменение
(Плешаков А.М., Туманов А.С.)
("Российский следователь", 2026, N 4)- положительные характеристики (с места жительства, работы, службы (70% случаев) <9>);
(Плешаков А.М., Туманов А.С.)
("Российский следователь", 2026, N 4)- положительные характеристики (с места жительства, работы, службы (70% случаев) <9>);
Статья: Малозначительность деяния и личность виновного
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Малозначительность - свойство деяния, но не деятеля. В уголовно-процессуальных актах часто в роли критериев малозначительности указываются отмеченные обстоятельства. По данным специальных исследований, "в 37% изученных процессуальных решений в основу вывода о малозначительности деяния были положены обстоятельства, которые характеризуют личность деятеля (положительная характеристика, отсутствие судимости, несовершеннолетний или преклонный возраст, семейное положение, наличие иждивенцев, состояние здоровья и др.)", 51,2% опрошенных экспертов из числа судей, их помощников, следователей и дознавателей одобряют такую практику <20>. По делам о хищениях чужого имущества позитивное посткриминальное поведение расценивается как фактор малозначительности деяния, "если погашение ущерба произошло до возбуждения уголовного дела или сразу же после возбуждения уголовного дела, когда виновный полностью и по собственной инициативе возместил причиненный ущерб", и по некоторым подсчетам принимается во внимание примерно в половине случаев признания деяний малозначительными <21>, по делам о мошенничестве - в 100% изученных прекращенных дел и оправдательных приговоров ввиду малозначительности <22>.
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Малозначительность - свойство деяния, но не деятеля. В уголовно-процессуальных актах часто в роли критериев малозначительности указываются отмеченные обстоятельства. По данным специальных исследований, "в 37% изученных процессуальных решений в основу вывода о малозначительности деяния были положены обстоятельства, которые характеризуют личность деятеля (положительная характеристика, отсутствие судимости, несовершеннолетний или преклонный возраст, семейное положение, наличие иждивенцев, состояние здоровья и др.)", 51,2% опрошенных экспертов из числа судей, их помощников, следователей и дознавателей одобряют такую практику <20>. По делам о хищениях чужого имущества позитивное посткриминальное поведение расценивается как фактор малозначительности деяния, "если погашение ущерба произошло до возбуждения уголовного дела или сразу же после возбуждения уголовного дела, когда виновный полностью и по собственной инициативе возместил причиненный ущерб", и по некоторым подсчетам принимается во внимание примерно в половине случаев признания деяний малозначительными <21>, по делам о мошенничестве - в 100% изученных прекращенных дел и оправдательных приговоров ввиду малозначительности <22>.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В обоснование требований истец ссылался на то, что на интернет-сайте по поиску работы нашел объявление Общества о наличии вакансии помощника машиниста электровоза в структурном подразделении Общества. После собеседования с руководителем структурного подразделения Общества К. по направлению работодателя прошел медицинскую комиссию, по итогам которой получил положительное заключение врачей-специалистов медицинского учреждения. Несмотря на то что К. представил все необходимые документы, в том числе и положительную характеристику с прежнего места работы, работодатель отказал ему в приеме на работу на должность помощника машиниста электровоза без объяснения причин. Официальный документ об отказе в приеме на работу К. выдан не был.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В обоснование требований истец ссылался на то, что на интернет-сайте по поиску работы нашел объявление Общества о наличии вакансии помощника машиниста электровоза в структурном подразделении Общества. После собеседования с руководителем структурного подразделения Общества К. по направлению работодателя прошел медицинскую комиссию, по итогам которой получил положительное заключение врачей-специалистов медицинского учреждения. Несмотря на то что К. представил все необходимые документы, в том числе и положительную характеристику с прежнего места работы, работодатель отказал ему в приеме на работу на должность помощника машиниста электровоза без объяснения причин. Официальный документ об отказе в приеме на работу К. выдан не был.
Статья: Конституционно-правовые особенности реализации социальной политики в федеральной территории "Сириус"
(Матвеев П.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2026, N 4)Для российского законодательства практика принятия Социального кодекса не является новой, поскольку в ряде субъектов в настоящее время действуют кодифицированные акты в сфере социальной поддержки. Так, Социальные кодексы приняты в Астраханской области <12>, Белгородской области <13>, Волгоградской области <14>, Калининградской области <15>, Ленинградской области <16>, г. Санкт-Петербурге <17>, Ярославской области <18>, Омской области <19>, причем первый Социальный кодекс был принят в 2004 г. в Белгородской области, в 2019 г. - в Калининградской области. За более чем 20-летнюю практику применения кодификации в области социального обеспечения сформировался ряд позиций ученых, исследовавших вопросы правового регулирования социальной политики в субъектах России. Как говорилось выше, вопросы, связанные с реализацией полномочий в социальной сфере, относятся к предмету совместного ведения Российской Федерации и субъектов, в связи с чем региональный законодатель наделен компетенцией по принятию соответствующих правовых актов с учетом особенностей субъекта, его социально-экономического развития, демографических показателей. В этой связи важным аспектом является учет таких особенностей при принятии соответствующих правовых актов и формировании социальной политики. Такой процесс в юридической науке определяется как региональная специализация <20>. Тем не менее учеными отмечаются негативные стороны законодательной деятельности в субъектах в рассматриваемой области регулирования общественных отношений. В.В. Литвинова отмечает объемность и фрагментарность регионального законодательства <21>. В свою очередь, Ю.В. Васильева и С.И. Кобзева обращают внимание на существенный рост и неоднородность количества правовых актов, принимаемых в субъектах России в сфере социального обеспечения <22>. Очевидным представляется процесс децентрализации правового регулирования социального обеспечения, при этом отдельные общие вопросы, связанные с пенсионным законодательством, законодательством об обязательном социальном страховании, относятся к прерогативе федерального законодателя, что не исключает возможность принятия подобных правовых актов в субъектах России <23>. Несмотря на отмечаемые исследователями негативные стороны регулирования вопросов социальной поддержки на региональном уровне, позитивной является практика принятия социальных кодексов, которые имеют ряд положительных характеристик. Во-первых, данные правовые акты представляют собой результат процесса кодификации законодательства субъекта. К моменту принятия Социального кодекса ФТ в федеральной территории действовало 13 нормативных правовых актов в форме решений Совета федеральной территории "Сириус", устанавливающих различные меры социальной поддержки <24>. Как свидетельствует специфика регулирования социальной политики в субъектах, количество законодательных актов в данной сфере не ограничивается и отличается разрозненностью. Например, в Пензенской области действует не менее 7 законов, регулирующих вопросы предоставления социальной помощи и социальной поддержки, различающихся предметом регулирования, но объединенных единой сферой правового регулирования <25>, что подтверждает тезис о фрагментарности законодательства. В связи с чем вопрос о возможной кодификации регионального законодательства приобретает особую актуальность. Так, кодификация отличается наибольшей сложностью среди существующих форм систематизации права, "представляющей собой деятельность, направленную на коренную как внешнюю, так и внутреннюю переработку действующего законодательства путем подготовки и принятия нового кодифицированного акта" <26>. Значение кодификации заключается в упорядочении законодательства, исключении существующих и предотвращении возникновения новых коллизий между правовыми актами и правовыми нормами. Отмечаемые выше характеристики совокупности правовых актов о предоставлении мер социальной поддержки определяют актуальность принятия единого кодифицированного акта, направленного на регулирование общественных отношений по предоставлению социальной поддержки и социальной помощи.
(Матвеев П.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2026, N 4)Для российского законодательства практика принятия Социального кодекса не является новой, поскольку в ряде субъектов в настоящее время действуют кодифицированные акты в сфере социальной поддержки. Так, Социальные кодексы приняты в Астраханской области <12>, Белгородской области <13>, Волгоградской области <14>, Калининградской области <15>, Ленинградской области <16>, г. Санкт-Петербурге <17>, Ярославской области <18>, Омской области <19>, причем первый Социальный кодекс был принят в 2004 г. в Белгородской области, в 2019 г. - в Калининградской области. За более чем 20-летнюю практику применения кодификации в области социального обеспечения сформировался ряд позиций ученых, исследовавших вопросы правового регулирования социальной политики в субъектах России. Как говорилось выше, вопросы, связанные с реализацией полномочий в социальной сфере, относятся к предмету совместного ведения Российской Федерации и субъектов, в связи с чем региональный законодатель наделен компетенцией по принятию соответствующих правовых актов с учетом особенностей субъекта, его социально-экономического развития, демографических показателей. В этой связи важным аспектом является учет таких особенностей при принятии соответствующих правовых актов и формировании социальной политики. Такой процесс в юридической науке определяется как региональная специализация <20>. Тем не менее учеными отмечаются негативные стороны законодательной деятельности в субъектах в рассматриваемой области регулирования общественных отношений. В.В. Литвинова отмечает объемность и фрагментарность регионального законодательства <21>. В свою очередь, Ю.В. Васильева и С.И. Кобзева обращают внимание на существенный рост и неоднородность количества правовых актов, принимаемых в субъектах России в сфере социального обеспечения <22>. Очевидным представляется процесс децентрализации правового регулирования социального обеспечения, при этом отдельные общие вопросы, связанные с пенсионным законодательством, законодательством об обязательном социальном страховании, относятся к прерогативе федерального законодателя, что не исключает возможность принятия подобных правовых актов в субъектах России <23>. Несмотря на отмечаемые исследователями негативные стороны регулирования вопросов социальной поддержки на региональном уровне, позитивной является практика принятия социальных кодексов, которые имеют ряд положительных характеристик. Во-первых, данные правовые акты представляют собой результат процесса кодификации законодательства субъекта. К моменту принятия Социального кодекса ФТ в федеральной территории действовало 13 нормативных правовых актов в форме решений Совета федеральной территории "Сириус", устанавливающих различные меры социальной поддержки <24>. Как свидетельствует специфика регулирования социальной политики в субъектах, количество законодательных актов в данной сфере не ограничивается и отличается разрозненностью. Например, в Пензенской области действует не менее 7 законов, регулирующих вопросы предоставления социальной помощи и социальной поддержки, различающихся предметом регулирования, но объединенных единой сферой правового регулирования <25>, что подтверждает тезис о фрагментарности законодательства. В связи с чем вопрос о возможной кодификации регионального законодательства приобретает особую актуальность. Так, кодификация отличается наибольшей сложностью среди существующих форм систематизации права, "представляющей собой деятельность, направленную на коренную как внешнюю, так и внутреннюю переработку действующего законодательства путем подготовки и принятия нового кодифицированного акта" <26>. Значение кодификации заключается в упорядочении законодательства, исключении существующих и предотвращении возникновения новых коллизий между правовыми актами и правовыми нормами. Отмечаемые выше характеристики совокупности правовых актов о предоставлении мер социальной поддержки определяют актуальность принятия единого кодифицированного акта, направленного на регулирование общественных отношений по предоставлению социальной поддержки и социальной помощи.
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)В доктрине высказано мнение о том, что данный способ защиты является разновидностью опровержения, поскольку "реализуется посредством усилий ответчика, факт замены или отзыва документа означает совершение ответчиком определенного действия, свидетельствующего о признании им гражданско-правовой диффамации в отношении потерпевшего" <1>. Подобная позиция представляется спорной, поскольку аналогичные признаки можно найти в любом способе защиты чести, достоинства и деловой репутации. Вместе с тем в случае замены документа остается открытым вопрос: что конкретно в нем должно быть, идет ли речь просто о новой положительной характеристике или о дополнительном указании на то, что была доведена недостоверная информация? В последнем случае действительно имеет место опровержение, к которому должны применяться все требования, предъявляемые к указанному способу защиты.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)В доктрине высказано мнение о том, что данный способ защиты является разновидностью опровержения, поскольку "реализуется посредством усилий ответчика, факт замены или отзыва документа означает совершение ответчиком определенного действия, свидетельствующего о признании им гражданско-правовой диффамации в отношении потерпевшего" <1>. Подобная позиция представляется спорной, поскольку аналогичные признаки можно найти в любом способе защиты чести, достоинства и деловой репутации. Вместе с тем в случае замены документа остается открытым вопрос: что конкретно в нем должно быть, идет ли речь просто о новой положительной характеристике или о дополнительном указании на то, что была доведена недостоверная информация? В последнем случае действительно имеет место опровержение, к которому должны применяться все требования, предъявляемые к указанному способу защиты.
Статья: Спор о выселении из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, на основании ст. ст. 84, 85, 90, 91 ЖК РФ (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В качестве доказательств возможности проживания с ребенком могут быть представлены положительные характеристики с места работы и жительства, сведения из ОМВД об отсутствии жалоб со стороны родственников и соседей, документы, подтверждающие, что ответчик не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах (например, Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-4091/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В качестве доказательств возможности проживания с ребенком могут быть представлены положительные характеристики с места работы и жительства, сведения из ОМВД об отсутствии жалоб со стороны родственников и соседей, документы, подтверждающие, что ответчик не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах (например, Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-4091/2020).
Статья: Обзор судебной практики по спорам о включении участников закупок в РНП
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 10)Как видно из представленного примера, положительная характеристика участника и его деловая репутация явились основанием для отказа во включении сведений о нем в РНП.
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 10)Как видно из представленного примера, положительная характеристика участника и его деловая репутация явились основанием для отказа во включении сведений о нем в РНП.