Удержание ндфл из заработной платы ограничение

Подборка наиболее важных документов по запросу Удержание ндфл из заработной платы ограничение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 53.1 "Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица" ГК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Арбитражный управляющий обратился с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника убытков в размере суммы штрафов, взысканных за неисполнение обязанности по своевременному перечислению в бюджет НДФЛ при выплате заработной платы работникам. Ответчик настаивал на своей добросовестности, поскольку у общества отсутствовала возможность свободно распоряжаться денежными средствами из-за ограничений на счете. Суд пришел к выводу о недобросовестности бывшего руководителя должника, поскольку по своей правовой природе денежные средства, удержанные в качестве НДФЛ, не являются для налогового агента собственными, общество в лице своего руководителя не вправе было ими распоряжаться по своему усмотрению. При этом само по себе наличие ограничений (картотеки) на счете не является основанием для освобождения руководителя должника от обязанности перечислить в кредитное учреждение удержанные суммы НДФЛ с целью исполнения последним требований по списанию денежных средств в установленной законом очередности. Суд удовлетворил требование арбитражного управляющего.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как налоговый агент удерживает НДФЛ
(КонсультантПлюс, 2024)
из зарплаты и других сумм оплаты труда НДФЛ удерживается с соблюдением ограничений, установленных ст. 138 ТК РФ. По мнению Минздравсоцразвития России, эти ограничения нужно применять следующим образом (Письмо от 16.11.2011 N 22-2-4852):
Вопрос: У работника из заработной платы ошибочно не был удержан НДФЛ за январь и февраль, затем в марте ошибка обнаружена, также вручен подарок. В каком порядке надо удержать НДФЛ? В каком периоде отражать суммы налога в расчете 6-НДФЛ? Надо ли уплатить пени и могут ли быть применены меры ответственности?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2023)
Вопрос: У работника из заработной платы не был удержан НДФЛ за январь и февраль, так как бухгалтер ошибочно указал в программе имущественный вычет. В марте ошибка обнаружена. Кроме того, в марте работнику вручен подарок в связи с юбилеем. В каком порядке надо удержать НДФЛ с работника? Есть ли ограничения на удержание НДФЛ из заработной платы? В каком периоде отражать суммы налога в расчете 6-НДФЛ? Надо ли уплатить пени и могут ли быть применены меры ответственности?

Нормативные акты

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60
(ред. от 20.12.2016)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"
41.1. Удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.
Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2022 N 53-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Тихоокеанского флотского военного суда"
Таким образом, пункт 1 примечаний к статье 158 УК Российской Федерации является предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу в той мере, в какой на его основании решается вопрос о том, подлежит ли учету при определении размера хищения, совершаемого путем обмана о наличии оснований для начисления или увеличения заработной платы (денежного довольствия), удерживаемая и перечисляемая в бюджет налоговым агентом сумма налога на доходы физических лиц с соответствующей части заработной платы (денежного довольствия).