Учетной нормой площади жилого помещения в Костроме
Подборка наиболее важных документов по запросу Учетной нормой площади жилого помещения в Костроме (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Закону РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"
(постатейный)
(Новикова Н.А., Тимофеева Н.Ю., Бевзюк Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Поскольку семья Ю. обеспечена учетной нормой площади жилого помещения, нуждающимся в улучшении жилищных условий он не является, его исключение из списка очередности на предоставление жилья является обоснованным (см. Кассационное определение от 26 августа 2009 г. по делу N 33-1034 Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда);
(постатейный)
(Новикова Н.А., Тимофеева Н.Ю., Бевзюк Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Поскольку семья Ю. обеспечена учетной нормой площади жилого помещения, нуждающимся в улучшении жилищных условий он не является, его исключение из списка очередности на предоставление жилья является обоснованным (см. Кассационное определение от 26 августа 2009 г. по делу N 33-1034 Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда);
Статья: Защита прав нанимателей жилого помещения при переселении из аварийного жилищного фонда
(Матиящук С.В.)
("Юрист", 2017, N 24)Однако на практике не редки случаи, когда при рассмотрении споров о переселении нанимателей из одного и того же аварийного многоквартирного дома одним гражданам, нуждающимся в социальной защите, жилое помещение предоставляется по договору социального найма в порядке ст. 89 ЖК РФ, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, а другим нанимателям - по норме предоставления площади жилого помещения <7>.
(Матиящук С.В.)
("Юрист", 2017, N 24)Однако на практике не редки случаи, когда при рассмотрении споров о переселении нанимателей из одного и того же аварийного многоквартирного дома одним гражданам, нуждающимся в социальной защите, жилое помещение предоставляется по договору социального найма в порядке ст. 89 ЖК РФ, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, а другим нанимателям - по норме предоставления площади жилого помещения <7>.
Статья: Участие прокурора в разбирательстве гражданских дел по искам о признании недействительными приватизации и иных сделок по отчуждению жилых помещений
(Семенова А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2008, NN 4, 5)При доказанности основания иска приведение сторон в первоначальное положение и возврат всех жилых помещений, в отношении которых произведены сделки, в натуре были невозможны, поскольку участники оспариваемых сделок по обмену жилой площади впоследствии неоднократно отчуждали жилые помещения, являвшиеся предметом обмена: комната В.Д. Кузнецова обменяна на комнату, расположенную в поселке Верея Московской области. С последним жилым помещением совершены многочисленные сделки (1310 договоров). Жилой дом в Костромской области также неоднократно отчуждался. В результате прокурором были предъявлены требования о взыскании стоимости указанных жилых помещений соответственно в пользу В.Д. Кузнецова с А.Б. Приходько, являющегося выгодоприобретателем по сделке в отношении комнаты, в которой ранее проживал В.Д. Кузнецов, и в пользу А.Б. Приходько с В.Г. Мешалкина, получившего по сделке жилой дом в Костромской области. Решением суда заявление прокурора удовлетворено в полном объеме, за В.Г. Мешалкиным восстановлены права нанимателя спорного жилого помещения. Кассационная инстанция оставила решение суда без изменения. Восстановление нарушенных прав В.Г. Мешалкина путем предъявления требований о признании недействительными всех сделок, совершенных в отношении оспариваемых жилых помещений, было невозможно с учетом разъяснений, содержащихся в п. 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 г. N 6-П. Учитывая данные обстоятельства, для В.Г. Мешалкина было избрано такое средство защиты, как истребование имущества из чужого незаконного владения, основанного на недействительной сделке <3>.
(Семенова А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2008, NN 4, 5)При доказанности основания иска приведение сторон в первоначальное положение и возврат всех жилых помещений, в отношении которых произведены сделки, в натуре были невозможны, поскольку участники оспариваемых сделок по обмену жилой площади впоследствии неоднократно отчуждали жилые помещения, являвшиеся предметом обмена: комната В.Д. Кузнецова обменяна на комнату, расположенную в поселке Верея Московской области. С последним жилым помещением совершены многочисленные сделки (1310 договоров). Жилой дом в Костромской области также неоднократно отчуждался. В результате прокурором были предъявлены требования о взыскании стоимости указанных жилых помещений соответственно в пользу В.Д. Кузнецова с А.Б. Приходько, являющегося выгодоприобретателем по сделке в отношении комнаты, в которой ранее проживал В.Д. Кузнецов, и в пользу А.Б. Приходько с В.Г. Мешалкина, получившего по сделке жилой дом в Костромской области. Решением суда заявление прокурора удовлетворено в полном объеме, за В.Г. Мешалкиным восстановлены права нанимателя спорного жилого помещения. Кассационная инстанция оставила решение суда без изменения. Восстановление нарушенных прав В.Г. Мешалкина путем предъявления требований о признании недействительными всех сделок, совершенных в отношении оспариваемых жилых помещений, было невозможно с учетом разъяснений, содержащихся в п. 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 г. N 6-П. Учитывая данные обстоятельства, для В.Г. Мешалкина было избрано такое средство защиты, как истребование имущества из чужого незаконного владения, основанного на недействительной сделке <3>.
Статья: Имущественные налоговые вычеты и справедливость налогообложения доходов физических лиц
(Мельникова Н.П., Тихонова А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2018, N 17-18)Средняя цена 1 м2 общей площади квартир на рынке жилья
(Мельникова Н.П., Тихонова А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2018, N 17-18)Средняя цена 1 м2 общей площади квартир на рынке жилья
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Трапезников В.А.)
("Проспект", 2020)Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 18.09.2019 N 553/пр утверждены показатели средней рыночной стоимости 1 кв. м общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на IV квартал 2019 г.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Трапезников В.А.)
("Проспект", 2020)Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 18.09.2019 N 553/пр утверждены показатели средней рыночной стоимости 1 кв. м общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на IV квартал 2019 г.
Статья: Отсутствие механизма предоставления увольняемому военнослужащему жилого помещения в собственность как лишение полезной сущности этого института: пути разрешения проблемы
(Зорин А.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2007, N 12)Применительно к настоящей статье следует кратко изложить суть судебного разбирательства по делу "Шпаковский (Shpakovskiy) против Российской Федерации". Дело было инициировано жалобой (N 41307/02), поданной 9 ноября 2002 г. в Европейский суд против Российской Федерации гражданином России Юрием Иосифовичем Шпаковским в соответствии со ст. 34 Конвенции. В 1998 г. после 23 лет военной службы заявитель был уволен с нее в связи со структурной реорганизацией. Он получил право на предоставление ему жилья на условиях социального найма и был поставлен в очередь на получение жилья. В 2001 г. заявитель обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к администрации г. Костромы о предоставлении ему жилой площади на условиях социального найма. Он ссылался на положения Федерального закона "О статусе военнослужащих", дающие ему право на получение жилья в течение трех месяцев со дня постановки в очередь. 29 августа 2001 г. Свердловский районный суд г. Костромы своим решением удовлетворил иск заявителя и обязал администрацию г. Костромы предоставить заявителю жилое помещение, отвечающее жилым нормам. В решении прямо был указан трехмесячный срок, установленный в Законе, на выделение жилья. Администрация г. Костромы обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с заявлением о предоставлении отсрочки в исполнении упомянутого судебного решения на шесть месяцев. 10 января 2002 г. Свердловский районный суд г. Костромы отказал в предоставлении администрации г. Костромы отсрочки в исполнении решения от 29 августа 2001 г. и указал, что соблюдение срока, установленного для исполнения судебного решения, обязательно. 10 июня 2003 г. администрация г. Костромы выдала заявителю ордер на квартиру в г. Костроме площадью 70,77 кв. м.
(Зорин А.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2007, N 12)Применительно к настоящей статье следует кратко изложить суть судебного разбирательства по делу "Шпаковский (Shpakovskiy) против Российской Федерации". Дело было инициировано жалобой (N 41307/02), поданной 9 ноября 2002 г. в Европейский суд против Российской Федерации гражданином России Юрием Иосифовичем Шпаковским в соответствии со ст. 34 Конвенции. В 1998 г. после 23 лет военной службы заявитель был уволен с нее в связи со структурной реорганизацией. Он получил право на предоставление ему жилья на условиях социального найма и был поставлен в очередь на получение жилья. В 2001 г. заявитель обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к администрации г. Костромы о предоставлении ему жилой площади на условиях социального найма. Он ссылался на положения Федерального закона "О статусе военнослужащих", дающие ему право на получение жилья в течение трех месяцев со дня постановки в очередь. 29 августа 2001 г. Свердловский районный суд г. Костромы своим решением удовлетворил иск заявителя и обязал администрацию г. Костромы предоставить заявителю жилое помещение, отвечающее жилым нормам. В решении прямо был указан трехмесячный срок, установленный в Законе, на выделение жилья. Администрация г. Костромы обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с заявлением о предоставлении отсрочки в исполнении упомянутого судебного решения на шесть месяцев. 10 января 2002 г. Свердловский районный суд г. Костромы отказал в предоставлении администрации г. Костромы отсрочки в исполнении решения от 29 августа 2001 г. и указал, что соблюдение срока, установленного для исполнения судебного решения, обязательно. 10 июня 2003 г. администрация г. Костромы выдала заявителю ордер на квартиру в г. Костроме площадью 70,77 кв. м.
"Защита прав гражданина при обращении взыскания на заложенное жилое помещение"
(Галкин Г.П.)
("Статут", 2019)Еще одним подходом, имеющим место в судебной практике, является такой, при котором правовые последствия обращения взыскания на жилое помещение, заложенное в целях, не связанных с улучшением жилищных условий, зависят от того, возникла ипотека из договора или на основании закона <1>. Так, по мнению судов, употребление союза "либо" между словосочетаниями "по договору об ипотеке" и "по ипотеке в силу закона" в п. 1 ст. 78 Закона об ипотеке означает, что указание на целевой характер кредита (займа) <2> относится лишь к ипотеке в силу закона. Если же ипотека возникла из договора, то, по мнению судов, залогодатель и проживающие с ним лица подлежат выселению в любом случае независимо от того, на какие цели был предоставлен обеспеченный залогом жилого помещения кредит (заем) <3>.
(Галкин Г.П.)
("Статут", 2019)Еще одним подходом, имеющим место в судебной практике, является такой, при котором правовые последствия обращения взыскания на жилое помещение, заложенное в целях, не связанных с улучшением жилищных условий, зависят от того, возникла ипотека из договора или на основании закона <1>. Так, по мнению судов, употребление союза "либо" между словосочетаниями "по договору об ипотеке" и "по ипотеке в силу закона" в п. 1 ст. 78 Закона об ипотеке означает, что указание на целевой характер кредита (займа) <2> относится лишь к ипотеке в силу закона. Если же ипотека возникла из договора, то, по мнению судов, залогодатель и проживающие с ним лица подлежат выселению в любом случае независимо от того, на какие цели был предоставлен обеспеченный залогом жилого помещения кредит (заем) <3>.
Статья: Справка о рассмотрении военными судами гражданских дел, связанных с жилищным обеспечением военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей
("Право в Вооруженных Силах", 2012, N 6)Военнослужащий не подлежит принятию на жилищный учет и обеспечению жилым помещением по избранному им после увольнения с военной службы месту жительства, если он не сдаст занимаемое жилое помещение по месту военной службы.
("Право в Вооруженных Силах", 2012, N 6)Военнослужащий не подлежит принятию на жилищный учет и обеспечению жилым помещением по избранному им после увольнения с военной службы месту жительства, если он не сдаст занимаемое жилое помещение по месту военной службы.
Статья: Исчисление и уплата налогов на имущество физических лиц
(Холева Е.)
("Налоговый вестник", 2011, N 6)При этом приватизация коммунальных квартир в общую долевую собственность не учитывает ст. 16 Жилищного кодекса РФ, определяющую комнату как самостоятельное жилое помещение и, следовательно, самостоятельный объект гражданских прав.
(Холева Е.)
("Налоговый вестник", 2011, N 6)При этом приватизация коммунальных квартир в общую долевую собственность не учитывает ст. 16 Жилищного кодекса РФ, определяющую комнату как самостоятельное жилое помещение и, следовательно, самостоятельный объект гражданских прав.
Статья: Герасимов и другие против России - новое "пилотное постановление" Европейского Суда
(Ковлер А.И.)
("Международное правосудие", 2014, N 3)Дело, объединяющее 11 жалоб заявителей из различных регионов России, касалось длительного (от 1 года 2 месяцев до 8,5 лет) неисполнения либо полного неисполнения (14 лет) решений российских судов, которые обязывали различные органы власти произвести ремонт фундамента жилого дома (Герасимов, г. Владивосток); предоставить жилье взамен снесенного (Шмаков, г. Якутск); установить отопление в квартире (Баранова, Ульяновская область); отремонтировать обветшавшее жилье (Костылева, Республика Коми); предоставить автомобиль с ручным управлением получившему инвалидность на службе сотруднику полиции (Старостенков, г. Смоленск); выделить жилье увольняющемуся в запас военнослужащему (Захарченко, г. Санкт-Петербург, и Гринько, Московская область); выдать справку о земельном участке кадастровой палате (Трошина, г. Москва); выделить ваучер на приобретение жилья бывшей военнослужащей (Ильнитская, Саратовская область); обеспечить жильем сотрудницу пограничной службы ФСБ (Антонова, Московская область) или переселить пенсионерку в отвечающее санитарным нормам жилище (Цветкова, г. Кострома).
(Ковлер А.И.)
("Международное правосудие", 2014, N 3)Дело, объединяющее 11 жалоб заявителей из различных регионов России, касалось длительного (от 1 года 2 месяцев до 8,5 лет) неисполнения либо полного неисполнения (14 лет) решений российских судов, которые обязывали различные органы власти произвести ремонт фундамента жилого дома (Герасимов, г. Владивосток); предоставить жилье взамен снесенного (Шмаков, г. Якутск); установить отопление в квартире (Баранова, Ульяновская область); отремонтировать обветшавшее жилье (Костылева, Республика Коми); предоставить автомобиль с ручным управлением получившему инвалидность на службе сотруднику полиции (Старостенков, г. Смоленск); выделить жилье увольняющемуся в запас военнослужащему (Захарченко, г. Санкт-Петербург, и Гринько, Московская область); выдать справку о земельном участке кадастровой палате (Трошина, г. Москва); выделить ваучер на приобретение жилья бывшей военнослужащей (Ильнитская, Саратовская область); обеспечить жильем сотрудницу пограничной службы ФСБ (Антонова, Московская область) или переселить пенсионерку в отвечающее санитарным нормам жилище (Цветкова, г. Кострома).
"Служебные командировки: оформление, отчетность, учет затрат"
(Климова М.А.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2007, N 11)При применении этого новшества бюджетными учреждениями следует иметь в виду, что норма компенсации расходов на жилье в России в отсутствие документов составляет, как было указано выше, 12 руб. в сутки и эта норма не отменяется.
(Климова М.А.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2007, N 11)При применении этого новшества бюджетными учреждениями следует иметь в виду, что норма компенсации расходов на жилье в России в отсутствие документов составляет, как было указано выше, 12 руб. в сутки и эта норма не отменяется.
"Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров, касающихся взыскания убытков, причиненных госорганами (второй квартал 2010 года)"
(Карасева С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)В соответствии с Постановлением главы г. Кострома от 30.07.2008 и договором социального найма от 14.08.2009 семье Л. предоставлено жилое помещение общей площадью 85,5 кв. м.
(Карасева С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)В соответствии с Постановлением главы г. Кострома от 30.07.2008 и договором социального найма от 14.08.2009 семье Л. предоставлено жилое помещение общей площадью 85,5 кв. м.