Учетная политика для целей налогообложения 2016
Подборка наиболее важных документов по запросу Учетная политика для целей налогообложения 2016 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Налог на прибыль: Налоговый орган доначислил налог на прибыль (предложил уменьшить убыток) в связи с включением прямых расходов в состав косвенных
(КонсультантПлюс, 2024)спорные расходы отнесены к косвенным в учетной политике Налогоплательщика для целей налогообложения
(КонсультантПлюс, 2024)спорные расходы отнесены к косвенным в учетной политике Налогоплательщика для целей налогообложения
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 N 08АП-2532/2021 по делу N А70-4474/2020
Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым доначислены налог на прибыль, суммы пени и штрафа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд апелляционной инстанции не принимает доводы общества о том, что указанные в решении инспекции нормы НК РФ либо не подлежат применению либо не доказывают совершение обществом налогового правонарушения; учетные политики Общества, действующие в 2015, 2016, 2017 гг, подлежат применению только в части признания доходов и расходов, произведенных в проверяемом периоде, при этом не устанавливают порядок определения срока полезного использования для амортизируемого имущества, приобретенного в 2006-2011 гг; в Учетных политиках, действующих в периоде приобретения спорных объектов (в 2006-2011 гг), приложения, устанавливающие срок полезного использования, отсутствовали. То есть ссылка на учетные политики 2015-2017 гг, как подтверждение правильности выводов инспекции в отношении установления срока полезного использования, не правомерна; Общероссийский классификатор основных фондов ОКОФ ОК-013-2014, введенного в действие приказом Госстандарта от 12.12.2014 г N 2018-ст, не подлежит применению; для разрешения спора по существу следует руководствоваться положениями ст. 258 НК РФ, Постановления Правительства РФ от 01.01.2002 г N 1, а также Общероссийского классификатора основных фондов, утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 359.
Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым доначислены налог на прибыль, суммы пени и штрафа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд апелляционной инстанции не принимает доводы общества о том, что указанные в решении инспекции нормы НК РФ либо не подлежат применению либо не доказывают совершение обществом налогового правонарушения; учетные политики Общества, действующие в 2015, 2016, 2017 гг, подлежат применению только в части признания доходов и расходов, произведенных в проверяемом периоде, при этом не устанавливают порядок определения срока полезного использования для амортизируемого имущества, приобретенного в 2006-2011 гг; в Учетных политиках, действующих в периоде приобретения спорных объектов (в 2006-2011 гг), приложения, устанавливающие срок полезного использования, отсутствовали. То есть ссылка на учетные политики 2015-2017 гг, как подтверждение правильности выводов инспекции в отношении установления срока полезного использования, не правомерна; Общероссийский классификатор основных фондов ОКОФ ОК-013-2014, введенного в действие приказом Госстандарта от 12.12.2014 г N 2018-ст, не подлежит применению; для разрешения спора по существу следует руководствоваться положениями ст. 258 НК РФ, Постановления Правительства РФ от 01.01.2002 г N 1, а также Общероссийского классификатора основных фондов, утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 359.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Учетная политика 2023: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Например, налогоплательщик, начавший применять нелинейный метод с 1 января 2018 г. (т.е. закрепивший в учетной политике для целей налогообложения на 2016 год нелинейный метод начисления амортизации), вправе перейти на линейный метод начисления амортизации не ранее 1 января 2023 г.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Например, налогоплательщик, начавший применять нелинейный метод с 1 января 2018 г. (т.е. закрепивший в учетной политике для целей налогообложения на 2016 год нелинейный метод начисления амортизации), вправе перейти на линейный метод начисления амортизации не ранее 1 января 2023 г.
"Учетная политика 2022: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2022)Например, налогоплательщик, начавший применять нелинейный метод с 1 января 2016 г. (т.е. закрепивший в учетной политике для целей налогообложения на 2016 год нелинейный метод начисления амортизации), вправе перейти на линейный метод начисления амортизации не ранее 1 января 2021 г.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2022)Например, налогоплательщик, начавший применять нелинейный метод с 1 января 2016 г. (т.е. закрепивший в учетной политике для целей налогообложения на 2016 год нелинейный метод начисления амортизации), вправе перейти на линейный метод начисления амортизации не ранее 1 января 2021 г.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)В целях определения доходов (расходов), учитываемых в налоговой базе, налогоплательщик вправе в учетной политике для целей налогообложения предусмотреть возможность осуществления текущей переоценки производных финансовых инструментов, используемых в целях хеджирования, в зависимости от изменения рыночной цены, рыночной котировки, курса валюты, значения процентной ставки, фондового индекса или иных показателей, характеризующих базисный актив, при условии, что объект хеджирования подлежит переоценке в соответствии с требованиями настоящего Кодекса. При этом доходы (расходы) в результате такой переоценки определяются на конец отчетного (налогового) периода в зависимости от изменения показателей, определенных в учетной политике для целей налогообложения, по отношению к соответствующим показателям, закрепленным производным финансовым инструментом.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)В целях определения доходов (расходов), учитываемых в налоговой базе, налогоплательщик вправе в учетной политике для целей налогообложения предусмотреть возможность осуществления текущей переоценки производных финансовых инструментов, используемых в целях хеджирования, в зависимости от изменения рыночной цены, рыночной котировки, курса валюты, значения процентной ставки, фондового индекса или иных показателей, характеризующих базисный актив, при условии, что объект хеджирования подлежит переоценке в соответствии с требованиями настоящего Кодекса. При этом доходы (расходы) в результате такой переоценки определяются на конец отчетного (налогового) периода в зависимости от изменения показателей, определенных в учетной политике для целей налогообложения, по отношению к соответствующим показателям, закрепленным производным финансовым инструментом.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)2) информация об организациях, о физических лицах, которые прямо и (или) косвенно участвуют в организации, представляющей заявление о проведении налогового мониторинга, и при этом доля такого участия составляет более 25 процентов;
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)2) информация об организациях, о физических лицах, которые прямо и (или) косвенно участвуют в организации, представляющей заявление о проведении налогового мониторинга, и при этом доля такого участия составляет более 25 процентов;