Учетная норма площади жилого помещения в ярославле
Подборка наиболее важных документов по запросу Учетная норма площади жилого помещения в ярославле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2023 N 88а-17134/2023 (УИД 76RS0022-01-2022-002946-28)
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требования заявителя: О признании незаконным распоряжения об отказе в признании малоимущим и принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
Обстоятельства: Судом не было учтено то, что в заявлении о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, заявитель просил признать его малоимущим и поставить его одного на учет.
Решение: Дело в части направлено на новое рассмотрение.Распоряжением Главы Территориальной администрации Заволжского района мэрии города Ярославля от 24 августа 2022 года N 225 О.Д. отказано в признании малоимущим и принятии на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, на том основании, что им представлены документы, которые не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обеспеченность общей площадью составляет 12,90 кв. м, что более учетной норма, которая составляет 12,0 кв. м.
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требования заявителя: О признании незаконным распоряжения об отказе в признании малоимущим и принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
Обстоятельства: Судом не было учтено то, что в заявлении о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, заявитель просил признать его малоимущим и поставить его одного на учет.
Решение: Дело в части направлено на новое рассмотрение.Распоряжением Главы Территориальной администрации Заволжского района мэрии города Ярославля от 24 августа 2022 года N 225 О.Д. отказано в признании малоимущим и принятии на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, на том основании, что им представлены документы, которые не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обеспеченность общей площадью составляет 12,90 кв. м, что более учетной норма, которая составляет 12,0 кв. м.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.07.2021 N 8-КГ21-6-К2
Обстоятельства: Определением кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконными решения и приказа об исключении из списка лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, обязании восстановить в списке возвращена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.
Решение: Кассационная жалоба с делом направлены в суд кассационной инстанции для принятия к производству, поскольку судом не указаны мотивы, по которым приложенный к жалобе список отправлений со ссылкой на дату направляемого письма не принят в качестве доказательства своевременного направления жалобы.Голованова Ю.А. обратилась в суд с иском к Департаменту образования Ярославской области, администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании незаконными решения и приказа от 28 марта 2019 г. об исключении ее из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, возложении обязанности восстановить в соответствующем списке. В обоснование иска ссылалась на то, что зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, которое находится в долевой собственности истца и ее сестры Хруненковой В.В. в равных долях, с 2009 года истец состояла в вышеуказанном списке, оспариваемым решением исключена из списка в связи с тем, что в настоящее время истец зарегистрирована в указанном жилом помещении одна, на нее приходится более учетной нормы жилой площади, с данным решением не согласна, поскольку Хруненкова В.В. продолжает пользоваться принадлежащим ей на праве общей долевой собственности жилым помещением.
Обстоятельства: Определением кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконными решения и приказа об исключении из списка лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, обязании восстановить в списке возвращена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.
Решение: Кассационная жалоба с делом направлены в суд кассационной инстанции для принятия к производству, поскольку судом не указаны мотивы, по которым приложенный к жалобе список отправлений со ссылкой на дату направляемого письма не принят в качестве доказательства своевременного направления жалобы.Голованова Ю.А. обратилась в суд с иском к Департаменту образования Ярославской области, администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании незаконными решения и приказа от 28 марта 2019 г. об исключении ее из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, возложении обязанности восстановить в соответствующем списке. В обоснование иска ссылалась на то, что зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, которое находится в долевой собственности истца и ее сестры Хруненковой В.В. в равных долях, с 2009 года истец состояла в вышеуказанном списке, оспариваемым решением исключена из списка в связи с тем, что в настоящее время истец зарегистрирована в указанном жилом помещении одна, на нее приходится более учетной нормы жилой площади, с данным решением не согласна, поскольку Хруненкова В.В. продолжает пользоваться принадлежащим ей на праве общей долевой собственности жилым помещением.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Законодательные пути решения проблемы "квартирного рейдерства"
(Олейникова О.)
("Жилищное право", 2015, N 9)В то же время Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда, наоборот, удовлетворила требования о вселении собственника, чья доля в праве незначительна, по причине того, что "доводы жалобы о том, что размер общей и жилой площади, приходящейся в спорной квартире на долю Тахаева Т.С., является незначительным и составляет площадь менее учетной нормы, не могут быть приняты во внимание, т.к. требования закона об учетных нормах непосредственно не регулируют отношения, касающиеся прав лиц - сособственников общей долевой собственности на жилое помещение" <5>.
(Олейникова О.)
("Жилищное право", 2015, N 9)В то же время Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда, наоборот, удовлетворила требования о вселении собственника, чья доля в праве незначительна, по причине того, что "доводы жалобы о том, что размер общей и жилой площади, приходящейся в спорной квартире на долю Тахаева Т.С., является незначительным и составляет площадь менее учетной нормы, не могут быть приняты во внимание, т.к. требования закона об учетных нормах непосредственно не регулируют отношения, касающиеся прав лиц - сособственников общей долевой собственности на жилое помещение" <5>.
Статья: Организация работы прокурора по надзору за исполнением жилищного законодательства
(Викторов И.С.)
("Жилищное право", 2007, N 2)В связи с несоответствием Жилищному кодексу Российской Федерации Постановления мэра г. Ярославля от 28 декабря 2004 года N 5353, согласно которому в отдельных квартирах, коммунальных квартирах и общежитиях общая площадь определялась как сумма площадей жилого помещения и балконов, лоджий, веранд, террас, учитываемых с установленными понижающими коэффициентами, прокурором Ярославской области принесен протест. В силу ч. 5 ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площадей помещения, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас. Протест удовлетворен, с гражданами произведен перерасчет оплаты за жилищно-коммунальные услуги.
(Викторов И.С.)
("Жилищное право", 2007, N 2)В связи с несоответствием Жилищному кодексу Российской Федерации Постановления мэра г. Ярославля от 28 декабря 2004 года N 5353, согласно которому в отдельных квартирах, коммунальных квартирах и общежитиях общая площадь определялась как сумма площадей жилого помещения и балконов, лоджий, веранд, террас, учитываемых с установленными понижающими коэффициентами, прокурором Ярославской области принесен протест. В силу ч. 5 ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площадей помещения, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас. Протест удовлетворен, с гражданами произведен перерасчет оплаты за жилищно-коммунальные услуги.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)В обоснование предъявленных требований А. указала, что является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В 2013 году А. была включена в список детей-сирот и лиц из числа детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда Ярославской области.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)В обоснование предъявленных требований А. указала, что является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В 2013 году А. была включена в список детей-сирот и лиц из числа детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда Ярославской области.
Статья: Коллизии процессуальных норм о защите военнослужащими (бывшими военнослужащими) своих жилищных прав
(Глухов Е.А.)
("Судья", 2014, N 8)4. К., К.Е. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей обратились в суд к мэрии г. Ярославля с иском о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма.
(Глухов Е.А.)
("Судья", 2014, N 8)4. К., К.Е. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей обратились в суд к мэрии г. Ярославля с иском о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма.
"Сделки с жилыми помещениями: комментарий гражданского и жилищного законодательства и практика его применения"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крашенинников П.В.)
("Статут", 2005)Поэтому судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда обоснованно не согласилась с выводом Ростовского районного суда о том, что договор найма жилого помещения на комнату размером 17,3 кв. м расторгнут с Гладиной Т. в марте 1995 г. и оснований для сохранения за ней и детьми права на эту жилую площадь не имеется.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крашенинников П.В.)
("Статут", 2005)Поэтому судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда обоснованно не согласилась с выводом Ростовского районного суда о том, что договор найма жилого помещения на комнату размером 17,3 кв. м расторгнут с Гладиной Т. в марте 1995 г. и оснований для сохранения за ней и детьми права на эту жилую площадь не имеется.
Статья: Плата за принадлежащее детям-сиротам жилое помещение и коммунальные услуги
(Огурцова М.Л.)
("Адвокат", 2014, N 6)Согласно ч. 1 ст. 37 Гражданского кодекса РФ доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Таким образом, законные представители обязаны оплачивать принадлежащее ребенку-сироте жилое помещение за счет доходов подопечного. В то же время 12 субъектов РФ в рамках предоставленных полномочий и исполняемых расходных обязательств предусмотрели в региональном законодательстве норму об освобождении детей-сирот от платы за жилое помещение в период их временного отсутствия <1>.
(Огурцова М.Л.)
("Адвокат", 2014, N 6)Согласно ч. 1 ст. 37 Гражданского кодекса РФ доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Таким образом, законные представители обязаны оплачивать принадлежащее ребенку-сироте жилое помещение за счет доходов подопечного. В то же время 12 субъектов РФ в рамках предоставленных полномочий и исполняемых расходных обязательств предусмотрели в региональном законодательстве норму об освобождении детей-сирот от платы за жилое помещение в период их временного отсутствия <1>.
Статья: Концепция универсальной защиты конституционного права граждан на жилище: системный взгляд на проблему через призму банкротства. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 22 августа 2022 года N 305-ЭС22-7163
(Сайфуллин Р.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)В рамках дела о банкротстве ООО "Стройинвест" (далее - должник, застройщик) были применены правила о несостоятельности застройщика § 7 главы IX Закона о банкротстве <1>. Л.Г. Паначев (далее - кредитор, участник строительства, дольщик) обратился в арбитражный суд с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим его включения в реестр требований о передаче жилых помещений.
(Сайфуллин Р.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)В рамках дела о банкротстве ООО "Стройинвест" (далее - должник, застройщик) были применены правила о несостоятельности застройщика § 7 главы IX Закона о банкротстве <1>. Л.Г. Паначев (далее - кредитор, участник строительства, дольщик) обратился в арбитражный суд с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим его включения в реестр требований о передаче жилых помещений.
"Комментарий к Федеральному закону от 12 февраля 1998 года N 28-ФЗ "О гражданской обороне"
(постатейный)
(2-е издание)
(Смушкин А.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)Так, например, по иску прокурора Ярославской области в защиту государственных и общественных интересов к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании права федеральной собственности на часть подвального помещения общей площадью 146,4 кв. м, расположенного по адресу: город Ярославль, ул. Свободы, 54/38, сначала было принято решение, по которому указанные объекты возвращались в федеральную собственность. Однако решением суда апелляционной инстанции, поддержанным в дальнейшем кассационной инстанцией, решение суда первой инстанции было отменено и объекты оставлены в муниципальной собственности. При этом была приведена следующая мотивировка: доказательства о строительстве подвала дома именно в качестве убежища отсутствуют. Жилой дом с подвальным помещением на основании решения Ярославского областного Совета народных депутатов от 30.06.1992 N 132 передан в муниципальную собственность.
(постатейный)
(2-е издание)
(Смушкин А.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)Так, например, по иску прокурора Ярославской области в защиту государственных и общественных интересов к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании права федеральной собственности на часть подвального помещения общей площадью 146,4 кв. м, расположенного по адресу: город Ярославль, ул. Свободы, 54/38, сначала было принято решение, по которому указанные объекты возвращались в федеральную собственность. Однако решением суда апелляционной инстанции, поддержанным в дальнейшем кассационной инстанцией, решение суда первой инстанции было отменено и объекты оставлены в муниципальной собственности. При этом была приведена следующая мотивировка: доказательства о строительстве подвала дома именно в качестве убежища отсутствуют. Жилой дом с подвальным помещением на основании решения Ярославского областного Совета народных депутатов от 30.06.1992 N 132 передан в муниципальную собственность.
"Право собственности на жилые помещения. Договор найма жилого помещения: Постатейный комментарий глав 18 и 35 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2009)Временное положение о кондоминиуме попыталось "подправить" законодательный акт. Оставляя за рамками исследования правомерность таких "правок", отметим, что Временное положение довольно подробно регламентировало кроме прочих вопросов и правовое положение объединений собственников жилья. И все же его действие практически было нейтрализовано нормой, предусматривающей возможность организации таких юридических лиц не в добровольном, а в обязательном порядке. Данное Положение (думается, заведомо невыполнимое) вынуждало органы государственной власти субъектов Российской Федерации (г. Москвы, Свердловской и Ярославской областей и др.) принимать собственные положения. Следует констатировать, что возникшие до принятия Федерального закона "О товариществах собственников жилья" объединения собственников жилья были организованы в основном благодаря региональным нормативным актам.
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2009)Временное положение о кондоминиуме попыталось "подправить" законодательный акт. Оставляя за рамками исследования правомерность таких "правок", отметим, что Временное положение довольно подробно регламентировало кроме прочих вопросов и правовое положение объединений собственников жилья. И все же его действие практически было нейтрализовано нормой, предусматривающей возможность организации таких юридических лиц не в добровольном, а в обязательном порядке. Данное Положение (думается, заведомо невыполнимое) вынуждало органы государственной власти субъектов Российской Федерации (г. Москвы, Свердловской и Ярославской областей и др.) принимать собственные положения. Следует констатировать, что возникшие до принятия Федерального закона "О товариществах собственников жилья" объединения собственников жилья были организованы в основном благодаря региональным нормативным актам.
"Жилищное право"
(12-е издание, переработанное и дополненное)
(Крашенинников П.В.)
("Статут", 2020)Временное положение о кондоминиуме попыталось "подправить" законодательный акт. Оставляя за рамками исследования правомерность таких "правок", отметим, что Временное положение довольно подробно регламентировало кроме прочих вопросов и правовое положение объединений собственников жилья. И все же его действие практически было нейтрализовано нормой, предусматривающей возможность организации таких юридических лиц не в добровольном, а в обязательном порядке. Данное положение (думается, заведомо невыполнимое) вынуждало органы государственной власти субъектов Российской Федерации (г. Москвы, Свердловской и Ярославской областей и др.) принимать собственные положения. Следует констатировать, что возникшие до принятия Закона о товариществах собственников жилья объединения собственников жилья были организованы в основном благодаря региональным нормативным актам.
(12-е издание, переработанное и дополненное)
(Крашенинников П.В.)
("Статут", 2020)Временное положение о кондоминиуме попыталось "подправить" законодательный акт. Оставляя за рамками исследования правомерность таких "правок", отметим, что Временное положение довольно подробно регламентировало кроме прочих вопросов и правовое положение объединений собственников жилья. И все же его действие практически было нейтрализовано нормой, предусматривающей возможность организации таких юридических лиц не в добровольном, а в обязательном порядке. Данное положение (думается, заведомо невыполнимое) вынуждало органы государственной власти субъектов Российской Федерации (г. Москвы, Свердловской и Ярославской областей и др.) принимать собственные положения. Следует констатировать, что возникшие до принятия Закона о товариществах собственников жилья объединения собственников жилья были организованы в основном благодаря региональным нормативным актам.
Статья: Какие обстоятельства позволяют прекратить право собственности на долю в жилом помещении?
(Махмутов Ф.)
("Жилищное право", 2013, N 10)По иску собственника, обладающего значительным объемом доли в праве на жилое помещение, суд своим решением прекратил права другого собственника на остальную часть помещения (Определение Ярославского областного суда N 33-1030 от 12.03.2012).
(Махмутов Ф.)
("Жилищное право", 2013, N 10)По иску собственника, обладающего значительным объемом доли в праве на жилое помещение, суд своим решением прекратил права другого собственника на остальную часть помещения (Определение Ярославского областного суда N 33-1030 от 12.03.2012).
Статья: Льготы по налогу на доходы физических лиц: общие условия и практика применения (часть вторая: Имущественный налоговый вычет)
(Копина А.А.)
("Налоги" (газета), 2017, N 20)Отказывая в удовлетворении иска и признавая оспариваемые решения налоговых органов правомерными, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Гилевская Е.В. не имеет права на имущественный налоговый вычет, поскольку субсидия, выделенная отделением ПФР по Ярославской области, имела целевое назначение и не могла быть использована на иные цели, кроме покупки жилого помещения, то есть работодатель фактически оплатил часть стоимости квартиры. С данным выводом суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.
(Копина А.А.)
("Налоги" (газета), 2017, N 20)Отказывая в удовлетворении иска и признавая оспариваемые решения налоговых органов правомерными, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Гилевская Е.В. не имеет права на имущественный налоговый вычет, поскольку субсидия, выделенная отделением ПФР по Ярославской области, имела целевое назначение и не могла быть использована на иные цели, кроме покупки жилого помещения, то есть работодатель фактически оплатил часть стоимости квартиры. С данным выводом суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.
Статья: Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия "Оценка реализации мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в 2023 году и истекшем периоде 2024 года"
(Штогрин С.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 11)<50> Республика Адыгея, Кабардино-Балкарская Республика, Владимирская, Ярославская области, Еврейская автономная область.
(Штогрин С.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 11)<50> Республика Адыгея, Кабардино-Балкарская Республика, Владимирская, Ярославская области, Еврейская автономная область.