Учетная норма Новосибирск
Подборка наиболее важных документов по запросу Учетная норма Новосибирск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2019 N 67-КА19-12
Требование: О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии войсковой части об отказе в признании нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, включении в соответствующие списки.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что ранее отцу гражданина была предоставлена квартира. Изложенные обстоятельства, по мнению жилищной комиссии, свидетельствуют об обеспеченности гражданина жильем за счет государства.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку гражданин не является собственником спорного жилого помещения, равно как не является и членом семьи собственников этой квартиры, поскольку длительное время проживает отдельно от родителей и не ведет с ними общее хозяйство.Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении административного иска, суд апелляционной инстанции исходил из того, что Шаляпин В.Н. при предоставлении его отцу трехкомнатной квартиры по адресу: <...> был вселен в нее в качестве члена семьи, на момент приватизации этого жилого помещения проживал в нем в качестве члена семьи нанимателя, обладал правом на участие в приватизации, в связи с чем сохранил право бессрочного пользования данной квартирой. При этом размер приходящейся на долю Шаляпина В.Н. жилой площади составляет 15,7 кв. м при установленной учетной норме в городе Новосибирске и Новосибирской области 12 кв. м. Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.
Требование: О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии войсковой части об отказе в признании нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, включении в соответствующие списки.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что ранее отцу гражданина была предоставлена квартира. Изложенные обстоятельства, по мнению жилищной комиссии, свидетельствуют об обеспеченности гражданина жильем за счет государства.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку гражданин не является собственником спорного жилого помещения, равно как не является и членом семьи собственников этой квартиры, поскольку длительное время проживает отдельно от родителей и не ведет с ними общее хозяйство.Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении административного иска, суд апелляционной инстанции исходил из того, что Шаляпин В.Н. при предоставлении его отцу трехкомнатной квартиры по адресу: <...> был вселен в нее в качестве члена семьи, на момент приватизации этого жилого помещения проживал в нем в качестве члена семьи нанимателя, обладал правом на участие в приватизации, в связи с чем сохранил право бессрочного пользования данной квартирой. При этом размер приходящейся на долю Шаляпина В.Н. жилой площади составляет 15,7 кв. м при установленной учетной норме в городе Новосибирске и Новосибирской области 12 кв. м. Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.
Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2005 N 4н-196/04
Заявление об оспаривании действий командира войсковой части и жилищно-бытовой комиссии части, связанных с исключением заявителя из списков военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель имеет все основания, предусмотренные жилищным законодательством, состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.В квартире Н. помимо нее были зарегистрированы ее дочь и мать, а также муж дочери. Между тем муж дочери, являясь членом ее семьи, не может рассматриваться и как одновременно член семьи военнослужащей Н. в том смысле, как это предполагает учитывать законодательство при реализации права военнослужащих на жилище, предусмотренное Федеральным законом "О статусе военнослужащих". Поэтому, по мнению суда кассационной инстанции, при разрешении вопроса нуждаемости в улучшении жилищных условий Н. следует исходить из состава ее семьи в 3 человека, на каждого из которых приходится более учетно-постановочной нормы, установленной в Новосибирской области.
Заявление об оспаривании действий командира войсковой части и жилищно-бытовой комиссии части, связанных с исключением заявителя из списков военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель имеет все основания, предусмотренные жилищным законодательством, состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.В квартире Н. помимо нее были зарегистрированы ее дочь и мать, а также муж дочери. Между тем муж дочери, являясь членом ее семьи, не может рассматриваться и как одновременно член семьи военнослужащей Н. в том смысле, как это предполагает учитывать законодательство при реализации права военнослужащих на жилище, предусмотренное Федеральным законом "О статусе военнослужащих". Поэтому, по мнению суда кассационной инстанции, при разрешении вопроса нуждаемости в улучшении жилищных условий Н. следует исходить из состава ее семьи в 3 человека, на каждого из которых приходится более учетно-постановочной нормы, установленной в Новосибирской области.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебная практика Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по вопросам военной службы и статуса военнослужащих"
(выпуск 117)
(под ред. В.В. Хомчика)
("За права военнослужащих", 2010)В квартире Н., помимо ее, были зарегистрированы ее дочь и мать, а также муж дочери. Между тем муж дочери, являясь членом ее семьи, не может рассматриваться одновременно и как член семьи военнослужащей Н. в том смысле, как это предполагает учитывать законодательство при реализации права военнослужащих на жилище, предусмотренного Федеральным законом "О статусе военнослужащих". Поэтому, по мнению суда кассационной инстанции, при разрешении вопроса нуждаемости в улучшении жилищных условий Н. следовало исходить из состава ее семьи в 3 человека, на каждого из которых приходится более учетно-постановочной нормы, установленной в Новосибирской области.
(выпуск 117)
(под ред. В.В. Хомчика)
("За права военнослужащих", 2010)В квартире Н., помимо ее, были зарегистрированы ее дочь и мать, а также муж дочери. Между тем муж дочери, являясь членом ее семьи, не может рассматриваться одновременно и как член семьи военнослужащей Н. в том смысле, как это предполагает учитывать законодательство при реализации права военнослужащих на жилище, предусмотренного Федеральным законом "О статусе военнослужащих". Поэтому, по мнению суда кассационной инстанции, при разрешении вопроса нуждаемости в улучшении жилищных условий Н. следовало исходить из состава ее семьи в 3 человека, на каждого из которых приходится более учетно-постановочной нормы, установленной в Новосибирской области.
Статья: Жив ли исполнительский иммунитет единственного жилья гражданина-должника?
(Кальгина А.А., Ильин Б.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2018, N 8)"В связи с чем, исходя из общей площади жилого дома в 212,9 кв. м, обращение взыскания на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом (площадью 106,45 кв. м), принадлежащую ответчику, не нарушит его права и права членов его семьи, так как в их пользовании остается вторая половина дома площадью 106,45 кв. м, что соответствует как учетной норме, так и норме предоставления жилого помещения" <11>;
(Кальгина А.А., Ильин Б.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2018, N 8)"В связи с чем, исходя из общей площади жилого дома в 212,9 кв. м, обращение взыскания на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом (площадью 106,45 кв. м), принадлежащую ответчику, не нарушит его права и права членов его семьи, так как в их пользовании остается вторая половина дома площадью 106,45 кв. м, что соответствует как учетной норме, так и норме предоставления жилого помещения" <11>;
Статья: О судебных решениях и некоторых определениях Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в июне - июле 2004 г.
("Право в Вооруженных Силах", 2004, N 11)В судебном заседании установлено, что Д. по месту прохождения военной службы был обеспечен жилой площадью, превышающей учетно-постановочную норму.
("Право в Вооруженных Силах", 2004, N 11)В судебном заседании установлено, что Д. по месту прохождения военной службы был обеспечен жилой площадью, превышающей учетно-постановочную норму.
Статья: Работа после работы
(Куревина Л.В.)
("Отдел кадров коммерческой организации", 2015, N 4)В этом пункте установлено, что в случае выполнения сверхурочных работ лицами, переведенными на режим гибкого рабочего времени, почасовой учет работ ведется суммарно по отношению к установленному учетному периоду (неделе, месяцу), то есть сверхурочными считаются только часы, переработанные сверх установленного для данного периода нормы рабочего времени. Их оплата производится в соответствии с действующим законодательством - в полуторном размере за первые 2 часа, приходящиеся в среднем на каждый рабочий день учетного периода, в двойном - за остальные часы сверхурочной работы.
(Куревина Л.В.)
("Отдел кадров коммерческой организации", 2015, N 4)В этом пункте установлено, что в случае выполнения сверхурочных работ лицами, переведенными на режим гибкого рабочего времени, почасовой учет работ ведется суммарно по отношению к установленному учетному периоду (неделе, месяцу), то есть сверхурочными считаются только часы, переработанные сверх установленного для данного периода нормы рабочего времени. Их оплата производится в соответствии с действующим законодательством - в полуторном размере за первые 2 часа, приходящиеся в среднем на каждый рабочий день учетного периода, в двойном - за остальные часы сверхурочной работы.
Тематический выпуск: Из практики налогового консультирования: налогообложение и учет сложных хозяйственных операций (часть вторая)
(Брызгалин А.В., Чуменко О.В., Симонов М.В., Короленко М.В., Головкин А.Н., Церенов Б.В., Смородинова М.А., Дорофеев Б.Ю., Воронин С.П., Лихачева Г.Г., Сушкова С.А., Филиппова Н.Г., Окулова В.В., Тимофеева А.Д.)
("Налоги и финансовое право", 2009, N 9)Таким образом, учитывая требования Закона N 129-ФЗ, по нашему мнению, в учетной политике следует перечислить используемые организацией документы, содержащиеся в альбомах унифицированных форм с указанием соответствующего утвердившего их постановления, без оформления этих документов в качестве приложения к учетной политике. Применяемые формы документов, не содержащиеся в альбомах унифицированных норм, следует утвердить в учетной политике, добавив образцы в качестве приложения.
(Брызгалин А.В., Чуменко О.В., Симонов М.В., Короленко М.В., Головкин А.Н., Церенов Б.В., Смородинова М.А., Дорофеев Б.Ю., Воронин С.П., Лихачева Г.Г., Сушкова С.А., Филиппова Н.Г., Окулова В.В., Тимофеева А.Д.)
("Налоги и финансовое право", 2009, N 9)Таким образом, учитывая требования Закона N 129-ФЗ, по нашему мнению, в учетной политике следует перечислить используемые организацией документы, содержащиеся в альбомах унифицированных форм с указанием соответствующего утвердившего их постановления, без оформления этих документов в качестве приложения к учетной политике. Применяемые формы документов, не содержащиеся в альбомах унифицированных норм, следует утвердить в учетной политике, добавив образцы в качестве приложения.
Статья: Проблема обращения взыскания на часть единственного жилого помещения должника-гражданина
(Савельев Д.Б.)
("Юрист", 2016, N 3)Во-вторых, путем ограничительного толкования абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ делается вывод, что если у должника, помимо права собственности на одно жилое помещение или доли в нем, также имеется и право пользования другим жильем, то правило об имущественном иммунитете не применяется, так как должник не лишается права проживать в чужом жилье или в оставшейся части после выдела доли из своего прежнего жилья. Так, в Апелляционном определении Тверского областного суда сделан вывод об обоснованности обращения взыскания на земельный участок с жилым домом должника, поскольку до вынесения решения судом первой инстанции должник фактически проживал и был зарегистрирован в квартире, принадлежащей своей дочери, поэтому разумные потребности в жилье его и членов его семьи обеспечены <5>. Также и Новосибирский областной суд в Апелляционном определении указал, что "исходя из общей площади жилого дома в 212,9 кв. м обращение взыскания на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом (площадью 106,45 кв. м), принадлежащую ответчику, не нарушит его права и права членов его семьи, так как в их пользовании остается вторая половина дома площадью 106,45 кв. м, что соответствует как учетной норме, так и норме предоставления жилого помещения <6>.
(Савельев Д.Б.)
("Юрист", 2016, N 3)Во-вторых, путем ограничительного толкования абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ делается вывод, что если у должника, помимо права собственности на одно жилое помещение или доли в нем, также имеется и право пользования другим жильем, то правило об имущественном иммунитете не применяется, так как должник не лишается права проживать в чужом жилье или в оставшейся части после выдела доли из своего прежнего жилья. Так, в Апелляционном определении Тверского областного суда сделан вывод об обоснованности обращения взыскания на земельный участок с жилым домом должника, поскольку до вынесения решения судом первой инстанции должник фактически проживал и был зарегистрирован в квартире, принадлежащей своей дочери, поэтому разумные потребности в жилье его и членов его семьи обеспечены <5>. Также и Новосибирский областной суд в Апелляционном определении указал, что "исходя из общей площади жилого дома в 212,9 кв. м обращение взыскания на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом (площадью 106,45 кв. м), принадлежащую ответчику, не нарушит его права и права членов его семьи, так как в их пользовании остается вторая половина дома площадью 106,45 кв. м, что соответствует как учетной норме, так и норме предоставления жилого помещения <6>.
Вопрос: ...Работнику, работающему в режиме "сутки через трое", установлен суммированный учет рабочего времени. Учетный период - квартал. Норма рабочего времени по производственному календарю на IV квартал 2014 г. - 511 часов. Можно ли включить в график работы на IV квартал 2014 г. 22 выхода данного работника на работу (528 часов)?
(Консультация эксперта, 2014)В Определении Пермского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-3472 указано, что применение суммированного учета рабочего времени не свидетельствует о наличии у работодателя возможности по своему усмотрению определять количество рабочих часов в учетном периоде. Следовательно, количество рабочих часов по графику должно равняться (быть не менее) количеству рабочих часов согласно установленной законом или трудовым договором норме в соответствующий период.
(Консультация эксперта, 2014)В Определении Пермского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-3472 указано, что применение суммированного учета рабочего времени не свидетельствует о наличии у работодателя возможности по своему усмотрению определять количество рабочих часов в учетном периоде. Следовательно, количество рабочих часов по графику должно равняться (быть не менее) количеству рабочих часов согласно установленной законом или трудовым договором норме в соответствующий период.
Вопрос: Правомерно ли требование работника предоставить другой день отдыха вместо оплаты в двойном размере нерабочих праздничных дней, на которые по графику пришлась его смена?
(Консультация эксперта, 2021)Обоснование: Работодатель составляет графики работ таким образом, чтобы работник, которому установлен суммированный учет, за учетный период отрабатывал норму рабочего времени по производственному календарю. Это означает, что при суммированном учете рабочего времени работа в праздничный день по графику работ включается в норму рабочего времени за учетный период (ч. 1 ст. 104 ТК РФ).
(Консультация эксперта, 2021)Обоснование: Работодатель составляет графики работ таким образом, чтобы работник, которому установлен суммированный учет, за учетный период отрабатывал норму рабочего времени по производственному календарю. Это означает, что при суммированном учете рабочего времени работа в праздничный день по графику работ включается в норму рабочего времени за учетный период (ч. 1 ст. 104 ТК РФ).
"Судебные решения и некоторые определения, вынесенные Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в марте 2005 г."
("Право в Вооруженных Силах", 2005, N 8)В квартире Н., помимо нее, были зарегистрированы ее дочь и мать, а также муж дочери. Между тем муж дочери, являясь членом ее семьи, не может рассматриваться и как одновременно член семьи военнослужащей Н. в том смысле, как это предполагает учитывать законодательство при реализации права военнослужащих на жилище, предусмотренное Федеральным законом "О статусе военнослужащих". Поэтому, по мнению суда кассационной инстанции, при разрешении вопроса нуждаемости в улучшении жилищных условий Н. следует исходить из состава ее семьи в 3 человека, на каждого из которых приходится более учетно-постановочной нормы, установленной в Новосибирской области.
("Право в Вооруженных Силах", 2005, N 8)В квартире Н., помимо нее, были зарегистрированы ее дочь и мать, а также муж дочери. Между тем муж дочери, являясь членом ее семьи, не может рассматриваться и как одновременно член семьи военнослужащей Н. в том смысле, как это предполагает учитывать законодательство при реализации права военнослужащих на жилище, предусмотренное Федеральным законом "О статусе военнослужащих". Поэтому, по мнению суда кассационной инстанции, при разрешении вопроса нуждаемости в улучшении жилищных условий Н. следует исходить из состава ее семьи в 3 человека, на каждого из которых приходится более учетно-постановочной нормы, установленной в Новосибирской области.
Статья: К вопросу о векторах развития профессиональной бухгалтерской практики
(Кузьмина Т.М.)
("Аудиторские ведомости", 2017, N 4)15. Николаева С.А. Профессиональное суждение в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2000. N 12. С. 4 - 9 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
(Кузьмина Т.М.)
("Аудиторские ведомости", 2017, N 4)15. Николаева С.А. Профессиональное суждение в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2000. N 12. С. 4 - 9 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
Вопрос: Как правильно оформить суммированный учет рабочего времени?
("Нормативные акты для бухгалтера", 2008, N 7)"Нормативные акты для бухгалтера", 2008, N 7
("Нормативные акты для бухгалтера", 2008, N 7)"Нормативные акты для бухгалтера", 2008, N 7
Статья: Материалы или основные средства?
(Курбангалеева О.А., Клименкова Л.В.)
("Учет. Налоги. Право", 2004, N 13)Пример. Торговая организация приобрела двое брюк на утепляющей подкладке по цене 590 руб. за каждые, в том числе НДС - 90 руб. Согласно Типовым нормам бесплатной выдачи спецодежды (Постановление Минтруда России от 30.12.1997 N 69) кладовщику, работающему в неотапливаемых помещениях, положены брюки на утепляющей подкладке.
(Курбангалеева О.А., Клименкова Л.В.)
("Учет. Налоги. Право", 2004, N 13)Пример. Торговая организация приобрела двое брюк на утепляющей подкладке по цене 590 руб. за каждые, в том числе НДС - 90 руб. Согласно Типовым нормам бесплатной выдачи спецодежды (Постановление Минтруда России от 30.12.1997 N 69) кладовщику, работающему в неотапливаемых помещениях, положены брюки на утепляющей подкладке.