Учетная норма Красноярск
Подборка наиболее важных документов по запросу Учетная норма Красноярск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2024 N 53-КГ24-8-К8 (УИД 24RS0036-01-2022-000603-49)
Требования: Об оспаривании решения о снятии с учета граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, восстановлении на учете.
Обстоятельства: Истец был снят с учета в связи с обеспеченностью жилым помещением, расположенным за пределами указанной территории, свыше учетной нормы.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды неправильно применили правовое регулирование об условиях и порядке предоставления жилищных субсидий и основаниях снятия с учета, не учли всей совокупности обстоятельств, связанных с нуждаемостью истца в жилом помещении, не дали надлежащей оценки его доводам.Поскольку в период с 4 мая по 2 июня 2005 г. Захарова Г.Н. была обеспечена общей площадью жилого помещения, расположенного за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, свыше учетной нормы площади жилого помещения, установленной в указанный период в г. <...> (7 кв. м), суд первой инстанции пришел к выводу о законности решения администрации Мотыгинского района Красноярского края о снятии Захаровой Г.Н. с учета граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий, и об отсутствии оснований для восстановления Захаровой Г.Н. на данном учете с даты первоначальной постановки на учет.
Требования: Об оспаривании решения о снятии с учета граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, восстановлении на учете.
Обстоятельства: Истец был снят с учета в связи с обеспеченностью жилым помещением, расположенным за пределами указанной территории, свыше учетной нормы.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды неправильно применили правовое регулирование об условиях и порядке предоставления жилищных субсидий и основаниях снятия с учета, не учли всей совокупности обстоятельств, связанных с нуждаемостью истца в жилом помещении, не дали надлежащей оценки его доводам.Поскольку в период с 4 мая по 2 июня 2005 г. Захарова Г.Н. была обеспечена общей площадью жилого помещения, расположенного за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, свыше учетной нормы площади жилого помещения, установленной в указанный период в г. <...> (7 кв. м), суд первой инстанции пришел к выводу о законности решения администрации Мотыгинского района Красноярского края о снятии Захаровой Г.Н. с учета граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий, и об отсутствии оснований для восстановления Захаровой Г.Н. на данном учете с даты первоначальной постановки на учет.
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2013 N 206-КГ13-5
Действовавшее до 01.03.2005 жилищное законодательство не содержало такого понятия, как член семьи собственника жилого помещения.Отменяя решение гарнизонного военного суда, окружной военный суд в обоснование принятого решения указал, что принадлежащая заявителю на праве собственности доля жилого помещения больше учетной нормы площади жилого помещения, установленной по месту ее жительства постановлением администрации г. Красноярска от 14 апреля 2005 г. N 192, а проживающая вместе с ней в квартире внучка членом ее семьи не является.
Действовавшее до 01.03.2005 жилищное законодательство не содержало такого понятия, как член семьи собственника жилого помещения.Отменяя решение гарнизонного военного суда, окружной военный суд в обоснование принятого решения указал, что принадлежащая заявителю на праве собственности доля жилого помещения больше учетной нормы площади жилого помещения, установленной по месту ее жительства постановлением администрации г. Красноярска от 14 апреля 2005 г. N 192, а проживающая вместе с ней в квартире внучка членом ее семьи не является.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 20 июня 1996 г. N 81-ФЗ "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности"
(постатейный)
(Басалаева С.П., Петрова Е.И., Петрова Е.Н., Спиглазова Т.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Предоставление же жилого помещения по договору социального найма происходит исходя из нормы предоставления - минимального размера площади жилого помещения, с учетом которого определяется размер общей площади предоставляемого жилого помещения. Учетная норма и норма предоставления устанавливаются органом местного самоуправления (ч. 2, ч. 5 ст. 50 ЖК РФ). Так, например, в г. Красноярске учетная норма составляет 12 кв. м общей площади жилого помещения на одного человека в домах, пригодных для проживания (в домах, признанных в установленном действующим законодательством порядке не отвечающими установленным для жилых помещений требованиям, норма для постановки на учет не ограничивается). Норма предоставления - 15 кв. м общей площади жилого помещения на каждого члена семьи, для одиноко проживающего гражданина - 18 кв. м общей площади жилого помещения (Постановление Администрации г. Красноярска от 14 апреля 2005 г. N 192).
(постатейный)
(Басалаева С.П., Петрова Е.И., Петрова Е.Н., Спиглазова Т.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Предоставление же жилого помещения по договору социального найма происходит исходя из нормы предоставления - минимального размера площади жилого помещения, с учетом которого определяется размер общей площади предоставляемого жилого помещения. Учетная норма и норма предоставления устанавливаются органом местного самоуправления (ч. 2, ч. 5 ст. 50 ЖК РФ). Так, например, в г. Красноярске учетная норма составляет 12 кв. м общей площади жилого помещения на одного человека в домах, пригодных для проживания (в домах, признанных в установленном действующим законодательством порядке не отвечающими установленным для жилых помещений требованиям, норма для постановки на учет не ограничивается). Норма предоставления - 15 кв. м общей площади жилого помещения на каждого члена семьи, для одиноко проживающего гражданина - 18 кв. м общей площади жилого помещения (Постановление Администрации г. Красноярска от 14 апреля 2005 г. N 192).
"Жилищное право"
(12-е издание, переработанное и дополненное)
(Крашенинников П.В.)
("Статут", 2020)<1> Постановление администрации г. Красноярска от 14 апреля 2005 г. N 192 "Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения на территории г. Красноярска".
(12-е издание, переработанное и дополненное)
(Крашенинников П.В.)
("Статут", 2020)<1> Постановление администрации г. Красноярска от 14 апреля 2005 г. N 192 "Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения на территории г. Красноярска".
Нормативные акты
Государственный доклад Минприроды России
"О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2010 году"Численность кабарги в России по последним учетным данным оценивается на уровне 130,0 - 140,0 тыс. особей. Наибольшие запасы, более 70% всего поголовья кабарги, сосредоточены в Иркутской и Читинской областях, Красноярском, Приморском и Хабаровском краях. Увеличение ресурсов кабарги в России в большей мере связано с уточнением оценок по отдельным регионам и в меньшей мере с реальным ростом ее численности. По отдельным регионам нормы добычи кабарги за последние пять лет не превышали 3% от послепромысловой численности. При таком уровне эксплуатации ущерб ресурсам кабарги легальной охотой не наносится. Перепромысел возможен на локальных территориях и связан, как правило, с нелегальной добычей. По данным исследований, в Алтае-Саянском и Дальневосточном регионах нелегальная добыча самцов кабарги в несколько раз превышает легальную. Если незаконный промысел, в том числе и под прикрытием разрешений, действительно осуществляется в таких масштабах, то это, несомненно, угрожает существованию отдельных группировок кабарги. В то же время на значительных территориях кабарга обитает в труднодоступных угодьях, что является определенной гарантией сохранения основного поголовья. Повсеместное введение запретов или перевод кабарги в I приложение СИТЕС будут иметь отрицательные последствия для данного вида, так как прекращение официального промысла кабарги вызовет снижение интереса к ней хозяйствующих субъектов, заинтересованных также и в сбережении ее ресурсов. Отток из охотничьих угодий законопослушных охотников откроет широкую дорогу браконьерам и скупщикам, борьба с которыми в современных условиях малоэффективна.
"О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2010 году"Численность кабарги в России по последним учетным данным оценивается на уровне 130,0 - 140,0 тыс. особей. Наибольшие запасы, более 70% всего поголовья кабарги, сосредоточены в Иркутской и Читинской областях, Красноярском, Приморском и Хабаровском краях. Увеличение ресурсов кабарги в России в большей мере связано с уточнением оценок по отдельным регионам и в меньшей мере с реальным ростом ее численности. По отдельным регионам нормы добычи кабарги за последние пять лет не превышали 3% от послепромысловой численности. При таком уровне эксплуатации ущерб ресурсам кабарги легальной охотой не наносится. Перепромысел возможен на локальных территориях и связан, как правило, с нелегальной добычей. По данным исследований, в Алтае-Саянском и Дальневосточном регионах нелегальная добыча самцов кабарги в несколько раз превышает легальную. Если незаконный промысел, в том числе и под прикрытием разрешений, действительно осуществляется в таких масштабах, то это, несомненно, угрожает существованию отдельных группировок кабарги. В то же время на значительных территориях кабарга обитает в труднодоступных угодьях, что является определенной гарантией сохранения основного поголовья. Повсеместное введение запретов или перевод кабарги в I приложение СИТЕС будут иметь отрицательные последствия для данного вида, так как прекращение официального промысла кабарги вызовет снижение интереса к ней хозяйствующих субъектов, заинтересованных также и в сбережении ее ресурсов. Отток из охотничьих угодий законопослушных охотников откроет широкую дорогу браконьерам и скупщикам, борьба с которыми в современных условиях малоэффективна.
Государственный доклад МПР РФ
"О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2006 году"Численность кабарги в России в 2006 г. определена в 121,2 тыс. особей. В Сибирском федеральном округе, при общем запасе в 72,5 тыс. особей, 70% основного поголовья сосредоточено в Иркутской и Читинской областях, Красноярском крае. В Дальневосточном федеральном округе из 47,1 тыс. особей 70% поголовья обитает в Приморском и Хабаровском краях. В большинстве регионов численность кабарги в 2006 г. относительно предыдущего учетного периода стабилизировалась. Если рассматривать состояние ресурсов кабарги 2006 г. в ретроспективе, то его можно охарактеризовать как некую стабилизацию после падения численности в 1999 - 2000 гг. По отдельным регионам нормы добычи кабарги за последние 5 лет не превышали 3% послепромысловой численности. При таком уровне эксплуатации ущерб ресурсам кабарги легальной охотой не наносился. Перепромысел был возможен на локальных территориях и был связан, как правило, с нелегальной добычей.
"О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2006 году"Численность кабарги в России в 2006 г. определена в 121,2 тыс. особей. В Сибирском федеральном округе, при общем запасе в 72,5 тыс. особей, 70% основного поголовья сосредоточено в Иркутской и Читинской областях, Красноярском крае. В Дальневосточном федеральном округе из 47,1 тыс. особей 70% поголовья обитает в Приморском и Хабаровском краях. В большинстве регионов численность кабарги в 2006 г. относительно предыдущего учетного периода стабилизировалась. Если рассматривать состояние ресурсов кабарги 2006 г. в ретроспективе, то его можно охарактеризовать как некую стабилизацию после падения численности в 1999 - 2000 гг. По отдельным регионам нормы добычи кабарги за последние 5 лет не превышали 3% послепромысловой численности. При таком уровне эксплуатации ущерб ресурсам кабарги легальной охотой не наносился. Перепромысел был возможен на локальных территориях и был связан, как правило, с нелегальной добычей.
Административная практика
Решение Красноярского УФАС России от 15.12.2023 N 024/06/106-3648/2023
Нарушение: ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм, не следует вывода о тождественности сведений о трудовой деятельности сведениям штатного расписания.
Нарушение: ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм, не следует вывода о тождественности сведений о трудовой деятельности сведениям штатного расписания.
Статья: О разрешении в судебном порядке спорных вопросов жилищного обеспечения военнослужащих
(Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2020, N 3)Согласно п. 1 решения Ужурского городского Совета депутатов Красноярского края от 18 декабря 2008 г. N 29-161Р норма площади жилого помещения для постановки на жилищный учет (учетная норма площади жилого помещения) граждан Российской Федерации установлена в размере менее 12 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.
(Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2020, N 3)Согласно п. 1 решения Ужурского городского Совета депутатов Красноярского края от 18 декабря 2008 г. N 29-161Р норма площади жилого помещения для постановки на жилищный учет (учетная норма площади жилого помещения) граждан Российской Федерации установлена в размере менее 12 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.
"Право собственности на жилые помещения. Договор найма жилого помещения: Постатейный комментарий глав 18 и 35 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2009)<1> Постановление администрации г. Красноярска от 14 апреля 2005 г. N 192 "Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения на территории г. Красноярска".
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2009)<1> Постановление администрации г. Красноярска от 14 апреля 2005 г. N 192 "Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения на территории г. Красноярска".
Вопрос: Как правильно нумеровать акты формы N КС-2 и справки формы N КС-3 - в целом по организации в хронологическом порядке или в разрезе каждого договора подряда?
("Главбух". Приложение "Учет в строительстве", 2006, N 2)Ответ: Можно и тем и другим способом. Ведь порядок нумерации форм N КС-2 и N КС-3 нормативными актами не предусмотрен. Поэтому организация может выбрать любой способ нумерации, описав его в учетной политике или предусмотрев отдельным распоряжением руководителя.
("Главбух". Приложение "Учет в строительстве", 2006, N 2)Ответ: Можно и тем и другим способом. Ведь порядок нумерации форм N КС-2 и N КС-3 нормативными актами не предусмотрен. Поэтому организация может выбрать любой способ нумерации, описав его в учетной политике или предусмотрев отдельным распоряжением руководителя.
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Аренда. Наем жилого помещения: Постатейный комментарий к главам 34 и 35"
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2014)<1> Постановление администрации г. Красноярска от 14 апреля 2005 г. N 192 "Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения на территории г. Красноярска".
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2014)<1> Постановление администрации г. Красноярска от 14 апреля 2005 г. N 192 "Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения на территории г. Красноярска".
Статья: Совершенствование организации учетного процесса на предприятиях общественного питания
(Романенко А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2017, N 22)Источник: авторская разработка; Романенко А.В. Особенности функционирования предприятий индустрии питания и их влияние на организацию учетного процесса. Инновационные тенденции развития российской науки: Материалы X Международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной Году экологии и 65-летию Красноярского ГАУ. Красноярск: Издательство Красноярского ГАУ, 2017. С. 300 - 303.
(Романенко А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2017, N 22)Источник: авторская разработка; Романенко А.В. Особенности функционирования предприятий индустрии питания и их влияние на организацию учетного процесса. Инновационные тенденции развития российской науки: Материалы X Международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной Году экологии и 65-летию Красноярского ГАУ. Красноярск: Издательство Красноярского ГАУ, 2017. С. 300 - 303.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: В 3 т."
(том 1)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2011)<1> Постановление администрации г. Красноярска от 14 апреля 2005 г. N 192 "Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения на территории г. Красноярска".
(том 1)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2011)<1> Постановление администрации г. Красноярска от 14 апреля 2005 г. N 192 "Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения на территории г. Красноярска".
Статья: Социальная поддержка ветеранов войны и роль прокуратуры
(Исламова Э.Р., Вафина Г.А.)
("Законность", 2015, N 9)Например, постановлением администрации г. Минусинска от 17 сентября 2012 г. М., являющаяся вдовой ветерана Великой Отечественной войны, была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ. Однако решением комиссии Министерства социальной политики Красноярского края по решению вопросов обеспечения граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, из числа ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. М. отказано в предоставлении меры социальной поддержки по обеспечению жильем по причине того, что она проживает в жилом доме, принадлежащем на праве собственности внучке, как член ее семьи, ее право пользования квартирой не ограничено, она обеспечена жилой площадью в размере, превышающем установленную в г. Минусинске учетную норму. При этом названная комиссия не учла положения ст. 31 ЖК, согласно которым к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с этим собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Следует иметь в виду, что п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что для признания иных лиц (например, бабушки) членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Доказательств, свидетельствующих о том, что М. проживает с собственником квартиры единой семьей, была вселена как член семьи собственника, в Министерстве социальной политики края не было. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления Минусинским межрайонным прокурором искового заявления в защиту интересов М., которое судом удовлетворено <5>.
(Исламова Э.Р., Вафина Г.А.)
("Законность", 2015, N 9)Например, постановлением администрации г. Минусинска от 17 сентября 2012 г. М., являющаяся вдовой ветерана Великой Отечественной войны, была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ. Однако решением комиссии Министерства социальной политики Красноярского края по решению вопросов обеспечения граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, из числа ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. М. отказано в предоставлении меры социальной поддержки по обеспечению жильем по причине того, что она проживает в жилом доме, принадлежащем на праве собственности внучке, как член ее семьи, ее право пользования квартирой не ограничено, она обеспечена жилой площадью в размере, превышающем установленную в г. Минусинске учетную норму. При этом названная комиссия не учла положения ст. 31 ЖК, согласно которым к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с этим собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Следует иметь в виду, что п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что для признания иных лиц (например, бабушки) членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Доказательств, свидетельствующих о том, что М. проживает с собственником квартиры единой семьей, была вселена как член семьи собственника, в Министерстве социальной политики края не было. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления Минусинским межрайонным прокурором искового заявления в защиту интересов М., которое судом удовлетворено <5>.
Статья: Нет крепостному праву!
(Жукова Т.)
("ЭЖ-Юрист", 2011, N 10)Т.Котова, Красноярский край
(Жукова Т.)
("ЭЖ-Юрист", 2011, N 10)Т.Котова, Красноярский край
Статья: Использование 12 принципов эффективности Эмерсона при оценке эффективности деятельности учреждения
(Слободняк И.А., Преина О.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2015, N 5)2. Коркина Н.И., Соловьева Н.А. Научные основы комплексного экономического анализа. Красноярск, 2002. 35 с.
(Слободняк И.А., Преина О.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2015, N 5)2. Коркина Н.И., Соловьева Н.А. Научные основы комплексного экономического анализа. Красноярск, 2002. 35 с.