Учетная норма Камчатский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Учетная норма Камчатский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 26.07.2016 N 211-КГ16-20
Требование: О признании незаконным решения жилищной комиссии уполномоченного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением бывший военнослужащий и его члены семьи сняты с жилищного учета. Основанием для такого решения послужило представление при решении вопроса о принятии на жилищный учет недостоверных сведений, а также обеспеченность их жильем сверх учетной нормы.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку после приобретения дочерью бывшего военнослужащего в собственность квартиры основания состоять на жилищном учете у бывшего военнослужащего отпали, поскольку на каждого члена семьи приходилось более учетной нормы площади этого жилого помещения.Поскольку площадь квартиры в городе Елизово Камчатского края составляет <...> кв. м, то есть более учетной нормы в размере 12 кв. м, приходящейся на Пасекова Г.Г., его жену и дочь, и не позволяла ему находиться с сентября 2005 г. на жилищном учете, вывод жилищного органа об утрате Пасековым Г.Г. оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, является правильным.
Требование: О признании незаконным решения жилищной комиссии уполномоченного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением бывший военнослужащий и его члены семьи сняты с жилищного учета. Основанием для такого решения послужило представление при решении вопроса о принятии на жилищный учет недостоверных сведений, а также обеспеченность их жильем сверх учетной нормы.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку после приобретения дочерью бывшего военнослужащего в собственность квартиры основания состоять на жилищном учете у бывшего военнослужащего отпали, поскольку на каждого члена семьи приходилось более учетной нормы площади этого жилого помещения.Поскольку площадь квартиры в городе Елизово Камчатского края составляет <...> кв. м, то есть более учетной нормы в размере 12 кв. м, приходящейся на Пасекова Г.Г., его жену и дочь, и не позволяла ему находиться с сентября 2005 г. на жилищном учете, вывод жилищного органа об утрате Пасековым Г.Г. оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, является правильным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Система нормативного регулирования бухгалтерского учета и отчетности в государственном секторе России
(Черткова А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 9)Значимую позицию занимают и правовые акты, издаваемые на уровне субъектов, - законы субъектов Российской Федерации, а также акты, издаваемые финансовыми органами субъектов страны. Среди первых можно отметить закон о бюджете, который утверждается каждым субъектом Российской Федерации и содержит основные характеристики его бюджета на текущий и плановый период. В соответствии с полномочиями финансовых органов субъектов утверждаются Порядки составления, представления и принятия бюджетной отчетности и сводной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений (подобная практика их утверждения сложилась на территории Пермского края, Камчатского края, Краснодарского края, Республики Крым, Владимирской области и пр.).
(Черткова А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 9)Значимую позицию занимают и правовые акты, издаваемые на уровне субъектов, - законы субъектов Российской Федерации, а также акты, издаваемые финансовыми органами субъектов страны. Среди первых можно отметить закон о бюджете, который утверждается каждым субъектом Российской Федерации и содержит основные характеристики его бюджета на текущий и плановый период. В соответствии с полномочиями финансовых органов субъектов утверждаются Порядки составления, представления и принятия бюджетной отчетности и сводной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений (подобная практика их утверждения сложилась на территории Пермского края, Камчатского края, Краснодарского края, Республики Крым, Владимирской области и пр.).
Статья: Правовое регулирование доступа к информации о деятельности мировых судей: к вопросу об эффективности законодательства субъектов
(Кузнецова Е.В.)
("Мировой судья", 2020, N 9)Четвертая модель - регламентация доступа к информации о деятельности мировых судей осуществляется законодательством субъекта об обеспечении доступа к информации о деятельности органов государственной власти субъекта (Нижегородская область, Камчатский край). Опять же нормы, касающиеся мировых судей, дублируют федеральное законодательство.
(Кузнецова Е.В.)
("Мировой судья", 2020, N 9)Четвертая модель - регламентация доступа к информации о деятельности мировых судей осуществляется законодательством субъекта об обеспечении доступа к информации о деятельности органов государственной власти субъекта (Нижегородская область, Камчатский край). Опять же нормы, касающиеся мировых судей, дублируют федеральное законодательство.
Нормативные акты
Проект Федерального закона N 7-1530
"О внесении изменений в статью 20 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"
(подготовлен Законодательным Собранием Ростовской области)
(ред. до внесения в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 20.04.2021)Аналитическое управление Аппарата Совета Федерации отмечает, что исключение из реестра дублирующих данных об объектах культурного наследия позволит обеспечить своевременную актуализацию и формирование реестра на основе достоверных учетных данных о количестве зарегистрированных объектов культурного наследия.
"О внесении изменений в статью 20 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"
(подготовлен Законодательным Собранием Ростовской области)
(ред. до внесения в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 20.04.2021)Аналитическое управление Аппарата Совета Федерации отмечает, что исключение из реестра дублирующих данных об объектах культурного наследия позволит обеспечить своевременную актуализацию и формирование реестра на основе достоверных учетных данных о количестве зарегистрированных объектов культурного наследия.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(постатейный)
(Белянинова Ю.В., Гусева Т.С., Захарова Н.А., Савина Л.В., Соколова Н.А., Хлистун Ю.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Суд первой инстанции правильно отклонил как несостоятельные доводы административных ответчиков, которые также приведены в апелляционных жалобах, о допустимости воспроизведения в нормативных правовых актах субъектов РФ положений федерального законодательства по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ, о невозложении оспариваемой нормой на органы местного самоуправления какой-либо прямой обязанности, указав при этом на противоречие ч. 3 ст. 5 Закона Камчатского края от 9 июня 2013 г. N 260 "Об отдельных вопросах в сфере охраны здоровья граждан в Камчатском крае" п. 7 ст. 17 комментируемого Закона в силу того, что создание благоприятных условий в целях привлечения медицинских и фармацевтических работников для работы в медицинских организациях, в том числе определение конкретного перечня таких условий, их видов и форм, включая предоставление жилых помещений муниципального жилищного фонда, отнесено к исключительной компетенции органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, поэтому Законодательное Собрание Камчатского края полномочия на осуществление правового регулирования по данному вопросу не имело.
(постатейный)
(Белянинова Ю.В., Гусева Т.С., Захарова Н.А., Савина Л.В., Соколова Н.А., Хлистун Ю.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Суд первой инстанции правильно отклонил как несостоятельные доводы административных ответчиков, которые также приведены в апелляционных жалобах, о допустимости воспроизведения в нормативных правовых актах субъектов РФ положений федерального законодательства по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ, о невозложении оспариваемой нормой на органы местного самоуправления какой-либо прямой обязанности, указав при этом на противоречие ч. 3 ст. 5 Закона Камчатского края от 9 июня 2013 г. N 260 "Об отдельных вопросах в сфере охраны здоровья граждан в Камчатском крае" п. 7 ст. 17 комментируемого Закона в силу того, что создание благоприятных условий в целях привлечения медицинских и фармацевтических работников для работы в медицинских организациях, в том числе определение конкретного перечня таких условий, их видов и форм, включая предоставление жилых помещений муниципального жилищного фонда, отнесено к исключительной компетенции органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, поэтому Законодательное Собрание Камчатского края полномочия на осуществление правового регулирования по данному вопросу не имело.
"Комментарий к Федеральному закону от 7 февраля 2011 г. N 6-ФЗ "Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований"
(постатейный)
(Киреева Е.Ю., Антропцева И.О., Кравцова Е.А., Петрова И.В., Пушкин А.В., Рябова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Пример: удовлетворяя требования заявителя о признании незаконным предписания Контрольно-счетной палаты Камчатского края от 30 июня 2014 г. N 03 (с изменениями, утвержденными решением Коллегии Контрольно-счетной палаты Камчатского края от 27 мая 2015 г.), исходя из того, что правовыми нормами комментируемого Закона и Закона Камчатского края от 16 сентября 2011 г. N 658 "О Контрольно-счетной палате Камчатского края" не предусмотрено право вносить изменения в вынесенное ранее предписание, суд первой инстанции пришел к выводу, что в рассматриваемом случае Контрольно-счетная палата Камчатского края, внеся изменения в ранее выданное предписание, фактически выдала Министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края новое предписание, которое возлагает на последнего обязанность совершить определенные действия под угрозой несения административной ответственности, что нарушает права и интересы как Министерства, так и его должностных лиц.
(постатейный)
(Киреева Е.Ю., Антропцева И.О., Кравцова Е.А., Петрова И.В., Пушкин А.В., Рябова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Пример: удовлетворяя требования заявителя о признании незаконным предписания Контрольно-счетной палаты Камчатского края от 30 июня 2014 г. N 03 (с изменениями, утвержденными решением Коллегии Контрольно-счетной палаты Камчатского края от 27 мая 2015 г.), исходя из того, что правовыми нормами комментируемого Закона и Закона Камчатского края от 16 сентября 2011 г. N 658 "О Контрольно-счетной палате Камчатского края" не предусмотрено право вносить изменения в вынесенное ранее предписание, суд первой инстанции пришел к выводу, что в рассматриваемом случае Контрольно-счетная палата Камчатского края, внеся изменения в ранее выданное предписание, фактически выдала Министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края новое предписание, которое возлагает на последнего обязанность совершить определенные действия под угрозой несения административной ответственности, что нарушает права и интересы как Министерства, так и его должностных лиц.
Статья: Проблема направления граждан на медицинское освидетельствование до рассмотрения заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой
(Соколов Я.О.)
("Право в Вооруженных Силах", 2018, N 2)Один из подобных административных исков рассматривался в конце 2015 г. в Петропавловск-Камчатском городском суде. По мнению гражданина, направление на освидетельствование вместо рассмотрения его заявления противоречило правовым нормам <1>.
(Соколов Я.О.)
("Право в Вооруженных Силах", 2018, N 2)Один из подобных административных исков рассматривался в конце 2015 г. в Петропавловск-Камчатском городском суде. По мнению гражданина, направление на освидетельствование вместо рассмотрения его заявления противоречило правовым нормам <1>.
Статья: Уголовная ответственность организаторов туризма за небезопасные туристические услуги (ст. 238 УК РФ): вопросы субъективной стороны преступления в правоприменительной практике
(Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2025, N 5)<28> См.: Приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 20 июня 2022 г. по делу N 1-129/2022.
(Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2025, N 5)<28> См.: Приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 20 июня 2022 г. по делу N 1-129/2022.
"Конституции и уставы субъектов Российской Федерации (сравнительно-правовое исследование)"
(Михалева Н.А.)
("ЮРКОМПАНИ", 2010)Некоторые субъекты Федерации ограничиваются рядом статей в уставах (Устав Камчатского края: ст. 19 "Губернатор Камчатского края"; ст. 20 "Полномочия губернатора Камчатского края").
(Михалева Н.А.)
("ЮРКОМПАНИ", 2010)Некоторые субъекты Федерации ограничиваются рядом статей в уставах (Устав Камчатского края: ст. 19 "Губернатор Камчатского края"; ст. 20 "Полномочия губернатора Камчатского края").
Статья: Изменение границ, преобразование и ликвидация особо охраняемых природных территорий: проблемы правового регулирования и правоприменения
(Андреечев И.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)- возможность осуществления в соответствии с федеральным законодательством мер охраны природных комплексов и (или) объектов без необходимости сохранения в отношении их режима ООПТ регионального значения (Камчатский край);
(Андреечев И.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)- возможность осуществления в соответствии с федеральным законодательством мер охраны природных комплексов и (или) объектов без необходимости сохранения в отношении их режима ООПТ регионального значения (Камчатский край);
Вопрос: О признании объекта незавершенного строительства в Камчатском крае объектом налогообложения по налогу на имущество организаций, облагаемым исходя из кадастровой стоимости.
(Письмо ФНС России от 17.11.2022 N БС-4-21/15553@)Согласно пункту 3 статьи 3.1 Закона Камчатского края от 22.11.2007 N 688 "О налоге на имущество организаций в Камчатском крае" налоговая база по ОНС определяется как кадастровая стоимость.
(Письмо ФНС России от 17.11.2022 N БС-4-21/15553@)Согласно пункту 3 статьи 3.1 Закона Камчатского края от 22.11.2007 N 688 "О налоге на имущество организаций в Камчатском крае" налоговая база по ОНС определяется как кадастровая стоимость.
Тематический выпуск: Актуальный НДС: спорные вопросы
(Стародубцева И.В.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2018, N 12)Некоторые суды отмечают, что доводы налоговиков о возможности применения вновь зарегистрированным ИП освобождения от НДС лишь после отработки трех календарных месяцев не основаны на положениях НК РФ. Письмо Минфина России от 28.03.2007 N 03-07-14/11 также не может быть принято во внимание, поскольку в силу п. 2 ст. 4 НК РФ не является нормативным правовым актом и, следовательно, не может ухудшать положение налогоплательщика по сравнению с НК РФ (решение АС Камчатского края от 23.04.2012 N А24-561/2012).
(Стародубцева И.В.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2018, N 12)Некоторые суды отмечают, что доводы налоговиков о возможности применения вновь зарегистрированным ИП освобождения от НДС лишь после отработки трех календарных месяцев не основаны на положениях НК РФ. Письмо Минфина России от 28.03.2007 N 03-07-14/11 также не может быть принято во внимание, поскольку в силу п. 2 ст. 4 НК РФ не является нормативным правовым актом и, следовательно, не может ухудшать положение налогоплательщика по сравнению с НК РФ (решение АС Камчатского края от 23.04.2012 N А24-561/2012).
Статья: Локальные нормативные акты: применение и возможности оспаривания
(Дубинская С.)
("Трудовое право", 2016, N 6)Однако существует и иная позиция, отраженная в решении Тигильского районного суда Камчатского края, которым удовлетворены требования прокурора, предъявленные в защиту неопределенного круга лиц, о признании незаконным и не подлежащим применению положения правил внутреннего трудового распорядка акционерного обществе, которым установлена противоречащая нормам ТК РФ периодичность выплаты заработной платы. Обосновывая выбор процессуальной формы, суд указал следующее: ГПК РФ не содержит специальных норм, регулирующих рассмотрение дел об оспаривании локальных нормативных актов. Значит, оспаривание таких актов вопреки их правовой природе осуществляется путем подачи иска о признании незаконным и недействующим (недействительным) локального нормативного акта или его части (Решение Тигильского районного суда Камчатского края от 15 октября 2010 г. N 2-94-2010).
(Дубинская С.)
("Трудовое право", 2016, N 6)Однако существует и иная позиция, отраженная в решении Тигильского районного суда Камчатского края, которым удовлетворены требования прокурора, предъявленные в защиту неопределенного круга лиц, о признании незаконным и не подлежащим применению положения правил внутреннего трудового распорядка акционерного обществе, которым установлена противоречащая нормам ТК РФ периодичность выплаты заработной платы. Обосновывая выбор процессуальной формы, суд указал следующее: ГПК РФ не содержит специальных норм, регулирующих рассмотрение дел об оспаривании локальных нормативных актов. Значит, оспаривание таких актов вопреки их правовой природе осуществляется путем подачи иска о признании незаконным и недействующим (недействительным) локального нормативного акта или его части (Решение Тигильского районного суда Камчатского края от 15 октября 2010 г. N 2-94-2010).
"Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2015)Примерами реализации рассматриваемой нормы являются Федеральные законы "О создании Арбитражного суда Пермского края", "О создании Арбитражного суда Камчатского края" и "О создании Арбитражного суда Забайкальского края". Наиболее свежим примером является Федеральный закон "О создании судов Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с которым созданы Арбитражный суд Республики Крым и Арбитражный суд города Севастополя (см. коммент. к ст. 24 и 33.1 Закона).
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2015)Примерами реализации рассматриваемой нормы являются Федеральные законы "О создании Арбитражного суда Пермского края", "О создании Арбитражного суда Камчатского края" и "О создании Арбитражного суда Забайкальского края". Наиболее свежим примером является Федеральный закон "О создании судов Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с которым созданы Арбитражный суд Республики Крым и Арбитражный суд города Севастополя (см. коммент. к ст. 24 и 33.1 Закона).