Учетная норма Калининград
Подборка наиболее важных документов по запросу Учетная норма Калининград (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как определяются место прохождения воинской службы и род войск?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)- призывники, имеющие детей, а также больных и родителей пожилого возраста, по возможности направляются в воинские части вблизи места их проживания (в пределах установленных норм призыва для соответствующих муниципальных образований).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)- призывники, имеющие детей, а также больных и родителей пожилого возраста, по возможности направляются в воинские части вблизи места их проживания (в пределах установленных норм призыва для соответствующих муниципальных образований).
Статья: Только для нуждающихся
(Шипунова Е.)
("ЭЖ-Юрист", 2010, N 9)При этом общая площадь жилого помещения на одного члена семьи должна быть меньше учетной нормы.
(Шипунова Е.)
("ЭЖ-Юрист", 2010, N 9)При этом общая площадь жилого помещения на одного члена семьи должна быть меньше учетной нормы.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2011 N 212-В11-7
Дело об оспаривании действий уполномоченного органа, связанных с отказом в признании нуждающейся в получении жилья, направлено на новое рассмотрение, так как принятие решения о включении истицы в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, относится к исключительной компетенции жилищной комиссии, которая к участию в деле не привлекалась; начальник управления уполномоченного органа вправе лишь утвердить такое решение комиссии.Решением жилищной комиссии аппарата Управления от 29 июля 2010 г., которое утверждено врио начальника Управления, Кусковой отказано в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий на основании п. 2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ - в связи с наличием у нее в собственности по месту военной службы жилого помещения, превышающего учетную норму.
Дело об оспаривании действий уполномоченного органа, связанных с отказом в признании нуждающейся в получении жилья, направлено на новое рассмотрение, так как принятие решения о включении истицы в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, относится к исключительной компетенции жилищной комиссии, которая к участию в деле не привлекалась; начальник управления уполномоченного органа вправе лишь утвердить такое решение комиссии.Решением жилищной комиссии аппарата Управления от 29 июля 2010 г., которое утверждено врио начальника Управления, Кусковой отказано в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий на основании п. 2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ - в связи с наличием у нее в собственности по месту военной службы жилого помещения, превышающего учетную норму.
Решение Верховного Суда РФ от 15.02.2018 N АКПИ18-94
Требование: О ликвидации юридического лица.
Обстоятельства: Юридическое лицо до сих пор не устранило выявленные в ходе проведенной в отношении него плановой документарной проверки нарушения, которые послужили основанием для вынесения представления в адрес его постоянно действующего руководящего органа и приостановления деятельности, в том числе не подтвердило свой статус как общероссийская общественная организация.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что нарушения юридическим лицом до сих пор не устранены, документально подтвержден.Вопреки положениям части первой статьи 29 Федерального закона N 82-ФЗ Организацией не были соблюдены нормы Устава, в частности пункта 4.2, который предусматривает создание в одном субъекте Российской Федерации только одного регионального отделения Организации. Вместе с тем в учетном деле имеются протоколы о создании двух региональных отделений как минимум в шести субъектах Российской Федерации, а именно: Тульской области (протоколы от 23 марта 2004 г. и 19 августа 2008 г.), Ивановской области (протоколы от 28 марта 2004 г. и 9 сентября 2008 г.), Калининградской области (протоколы от 29 марта 2004 г. и 26 августа 2008 г.), Тверской области (протоколы от 24 апреля 2004 г. и 8 октября 2008 г.), Челябинской области (протоколы от 3 апреля 2004 г. и 25 февраля 2010 г.) и в Республике Коми (протоколы от 13 апреля 2004 г. и 24 августа 2009 г.).
Требование: О ликвидации юридического лица.
Обстоятельства: Юридическое лицо до сих пор не устранило выявленные в ходе проведенной в отношении него плановой документарной проверки нарушения, которые послужили основанием для вынесения представления в адрес его постоянно действующего руководящего органа и приостановления деятельности, в том числе не подтвердило свой статус как общероссийская общественная организация.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что нарушения юридическим лицом до сих пор не устранены, документально подтвержден.Вопреки положениям части первой статьи 29 Федерального закона N 82-ФЗ Организацией не были соблюдены нормы Устава, в частности пункта 4.2, который предусматривает создание в одном субъекте Российской Федерации только одного регионального отделения Организации. Вместе с тем в учетном деле имеются протоколы о создании двух региональных отделений как минимум в шести субъектах Российской Федерации, а именно: Тульской области (протоколы от 23 марта 2004 г. и 19 августа 2008 г.), Ивановской области (протоколы от 28 марта 2004 г. и 9 сентября 2008 г.), Калининградской области (протоколы от 29 марта 2004 г. и 26 августа 2008 г.), Тверской области (протоколы от 24 апреля 2004 г. и 8 октября 2008 г.), Челябинской области (протоколы от 3 апреля 2004 г. и 25 февраля 2010 г.) и в Республике Коми (протоколы от 13 апреля 2004 г. и 24 августа 2009 г.).
Нормативные акты
Решение Совета депутатов г. Королева МО от 25.04.2005 N 85/516
(ред. от 15.11.2006)
"Об утверждении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной площади жилого помещения"2. Установить учетную норму площади жилого помещения в размере не более 10 квадратных метров на одного человека.
(ред. от 15.11.2006)
"Об утверждении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной площади жилого помещения"2. Установить учетную норму площади жилого помещения в размере не более 10 квадратных метров на одного человека.
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2013 N АПЛ12-755
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.10.2012, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 3 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утв. Приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 N 1280>В связи с этим, указал в заявлении Ш., будучи обеспеченным жилым помещением в размере 13,62 квадратных метра общей площади на каждого члена семьи при учетной норме в г. Калининграде 12 квадратных метров, он не может при увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями реализовать свое право на жилье в размере 18 квадратных метров на каждого члена семьи, соответствующей федеральному стандарту социальной нормы общей площади жилого помещения.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.10.2012, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 3 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утв. Приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 N 1280>В связи с этим, указал в заявлении Ш., будучи обеспеченным жилым помещением в размере 13,62 квадратных метра общей площади на каждого члена семьи при учетной норме в г. Калининграде 12 квадратных метров, он не может при увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями реализовать свое право на жилье в размере 18 квадратных метров на каждого члена семьи, соответствующей федеральному стандарту социальной нормы общей площади жилого помещения.
Статья: О роли судов в гармонизации законодательства о жилищном обеспечении военнослужащих
(Воробьев Е.Г.)
("За права военнослужащих", 2009)В 1999 г. офицер-пограничник Р. по государственному жилищному сертификату на семью из трех человек приобрел в г. Советске Калининградской области квартиру общей площадью 53,1 кв. м. В связи с рождением второго ребенка Р. обратился в жилищную комиссию своей воинской части с просьбой принять его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, ссылаясь на нормы ст. 1 Закона Калининградской области от 21 декабря 2005 г. N 706 "О порядке предоставления по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Калининградской области", устанавливавшей учетную норму в 18 кв. м. В октябре 2006 г. жилищная комиссия отказалась признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий. Это решение было утверждено командиром войсковой части. Считая свои права нарушенными, Р. обратился в гарнизонный военный суд, который в удовлетворении его требований отказал. Флотский военный суд оставил это решение без изменения. Суды исходили из того, что Р. обеспечен жильем, и по учетным нормам, установленным органом местного самоуправления в размере 10 кв. м на человека, в улучшении жилищных условий не нуждается <7>.
(Воробьев Е.Г.)
("За права военнослужащих", 2009)В 1999 г. офицер-пограничник Р. по государственному жилищному сертификату на семью из трех человек приобрел в г. Советске Калининградской области квартиру общей площадью 53,1 кв. м. В связи с рождением второго ребенка Р. обратился в жилищную комиссию своей воинской части с просьбой принять его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, ссылаясь на нормы ст. 1 Закона Калининградской области от 21 декабря 2005 г. N 706 "О порядке предоставления по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Калининградской области", устанавливавшей учетную норму в 18 кв. м. В октябре 2006 г. жилищная комиссия отказалась признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий. Это решение было утверждено командиром войсковой части. Считая свои права нарушенными, Р. обратился в гарнизонный военный суд, который в удовлетворении его требований отказал. Флотский военный суд оставил это решение без изменения. Суды исходили из того, что Р. обеспечен жильем, и по учетным нормам, установленным органом местного самоуправления в размере 10 кв. м на человека, в улучшении жилищных условий не нуждается <7>.
"Судебная практика Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по вопросам военной службы и статуса военнослужащих"
(выпуск 117)
(под ред. В.В. Хомчика)
("За права военнослужащих", 2010)В соответствии с п. п. 4 и 5 ст. 50 того же Кодекса учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. И хотя п. 6 ст. 50 ЖК РФ предусмотрено положение, в соответствии с которым законами субъектов Российской Федерации для отдельных категорий граждан допускается установление иных учетных норм, данное положение к военнослужащим, проходящим службу на территории Калининградской области, неприменимо, поскольку действие ст. 1 Закона Калининградской области от 21 декабря 2005 г. N 706 "О порядке предоставления по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Калининградской области", устанавливавшей учетную норму в 18 квадратных метров, распространялось лишь на работников государственных учреждений бюджетной сферы Калининградской области, к которым подполковник Пограничных войск ФСБ России Р. не относился, так как являлся военнослужащим федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба.
(выпуск 117)
(под ред. В.В. Хомчика)
("За права военнослужащих", 2010)В соответствии с п. п. 4 и 5 ст. 50 того же Кодекса учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. И хотя п. 6 ст. 50 ЖК РФ предусмотрено положение, в соответствии с которым законами субъектов Российской Федерации для отдельных категорий граждан допускается установление иных учетных норм, данное положение к военнослужащим, проходящим службу на территории Калининградской области, неприменимо, поскольку действие ст. 1 Закона Калининградской области от 21 декабря 2005 г. N 706 "О порядке предоставления по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Калининградской области", устанавливавшей учетную норму в 18 квадратных метров, распространялось лишь на работников государственных учреждений бюджетной сферы Калининградской области, к которым подполковник Пограничных войск ФСБ России Р. не относился, так как являлся военнослужащим федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба.
Статья: Об учетных нормах для приобретения военнослужащими права на улучшение жилищных условий: к чему ведет устоявшаяся правоприменительная практика? (Начало)
(Воробьев Е.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2010, N 3)В соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. И хотя п. 6 ст. 50 ЖК РФ предусмотрено положение, в соответствии с которым законами субъектов Российской Федерации для отдельных категорий граждан допускается установление иных учетных норм, данное положение к военнослужащим, проходящим службу на территории Калининградской области, неприменимо, поскольку действие ст. 1 Закона Калининградской области от 21 декабря 2005 г. N 706 "О порядке предоставления по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Калининградской области", устанавливавшей учетную норму в 18 квадратных метров, распространялось лишь на работников государственных учреждений бюджетной сферы Калининградской области, к которым подполковник Пограничных войск Российской Федерации Р. не относился (выделено мной. - Е.В.), так как являлся военнослужащим федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба. Кроме того, ЖК РФ не делает в этой части каких-либо исключений для граждан, обеспечиваемых жильем за счет средств государственного бюджета, в сравнении с гражданами, обеспечиваемыми жилой площадью из муниципального жилищного фонда (выделено мной. - Е.В.).
(Воробьев Е.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2010, N 3)В соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. И хотя п. 6 ст. 50 ЖК РФ предусмотрено положение, в соответствии с которым законами субъектов Российской Федерации для отдельных категорий граждан допускается установление иных учетных норм, данное положение к военнослужащим, проходящим службу на территории Калининградской области, неприменимо, поскольку действие ст. 1 Закона Калининградской области от 21 декабря 2005 г. N 706 "О порядке предоставления по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Калининградской области", устанавливавшей учетную норму в 18 квадратных метров, распространялось лишь на работников государственных учреждений бюджетной сферы Калининградской области, к которым подполковник Пограничных войск Российской Федерации Р. не относился (выделено мной. - Е.В.), так как являлся военнослужащим федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба. Кроме того, ЖК РФ не делает в этой части каких-либо исключений для граждан, обеспечиваемых жильем за счет средств государственного бюджета, в сравнении с гражданами, обеспечиваемыми жилой площадью из муниципального жилищного фонда (выделено мной. - Е.В.).
Статья: Новые законодательные подходы к оценке обоснованности налоговой выгоды
(Жигачев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Из полезных для налогоплательщика позиций нужно отметить закрепление в п. 3 ст. 54.1 НК РФ нормы, согласно которой подписание первичных учетных документов неустановленным или неуполномоченным лицом не может рассматриваться в качестве самостоятельного основания для признания уменьшения налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога неправомерным. Это не было отражено в Постановлении N 53, а сложившаяся к моменту введения ст. 54.1 НК РФ судебная практика иногда оценивала названный дефект в оформлении первичных учетных документов в качестве критичного. Надеемся, с появлением указанной нормы с добросовестных налогоплательщиков окончательно снимут бремя проверки фактических подписантов первичных документов от контрагента (ну не может же, например, покупатель из Калининграда воочию фиксировать подписание поставщиком из Владивостока каждого документа по каждой очередной поставке!).
(Жигачев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Из полезных для налогоплательщика позиций нужно отметить закрепление в п. 3 ст. 54.1 НК РФ нормы, согласно которой подписание первичных учетных документов неустановленным или неуполномоченным лицом не может рассматриваться в качестве самостоятельного основания для признания уменьшения налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога неправомерным. Это не было отражено в Постановлении N 53, а сложившаяся к моменту введения ст. 54.1 НК РФ судебная практика иногда оценивала названный дефект в оформлении первичных учетных документов в качестве критичного. Надеемся, с появлением указанной нормы с добросовестных налогоплательщиков окончательно снимут бремя проверки фактических подписантов первичных документов от контрагента (ну не может же, например, покупатель из Калининграда воочию фиксировать подписание поставщиком из Владивостока каждого документа по каждой очередной поставке!).
Статья: Совершенствование правового регулирования оснований освобождения от доказывания в гражданском процессе
(Федоров С.В., Гущина Н.А.)
("Современное право", 2012, N 4)Нормы ГПК РФ и АПК РФ о преюдиции не отвечают требованиям правовой определенности, что порождает возможность их использования в обход правильности принимаемого решения суда, его законности и обоснованности. Взять хотя бы в качестве примера рассмотрение гражданского дела гарнизонным военным судом от 7 декабря 2010 г. о праве военнослужащего Г. на обеспечение на безвозмездной основе жилища от Министерства обороны РФ. Гарнизонный военный суд установил, что военнослужащий Г. уже был обеспечен жилым помещением из расчета 18,35 кв. м на человека (учетная норма в г. Калининграде 12 кв. м), но распорядился ею по своему усмотрению. Данный военнослужащий не имеет законных оснований для признания его нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и принятия его на соответствующий учет. Суд пришел к выводу, что заявитель не подлежит повторному обеспечению жильем на безвозмездной основе от Министерства обороны РФ, и отказал в удовлетворении заявленного иска. Решение суда базируется на доказательствах, оцениваемых судом по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ), а результаты оценки отражены в решении, в котором приводятся мотивы, по которым доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда (ч. 4 ст. 67 ГПК РФ), с учетом практики, обобщенной ВС РФ. Однако кассационным Определением флотского военного суда решение гарнизонного военного суда 18 января 2011 г. было отменено.
(Федоров С.В., Гущина Н.А.)
("Современное право", 2012, N 4)Нормы ГПК РФ и АПК РФ о преюдиции не отвечают требованиям правовой определенности, что порождает возможность их использования в обход правильности принимаемого решения суда, его законности и обоснованности. Взять хотя бы в качестве примера рассмотрение гражданского дела гарнизонным военным судом от 7 декабря 2010 г. о праве военнослужащего Г. на обеспечение на безвозмездной основе жилища от Министерства обороны РФ. Гарнизонный военный суд установил, что военнослужащий Г. уже был обеспечен жилым помещением из расчета 18,35 кв. м на человека (учетная норма в г. Калининграде 12 кв. м), но распорядился ею по своему усмотрению. Данный военнослужащий не имеет законных оснований для признания его нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и принятия его на соответствующий учет. Суд пришел к выводу, что заявитель не подлежит повторному обеспечению жильем на безвозмездной основе от Министерства обороны РФ, и отказал в удовлетворении заявленного иска. Решение суда базируется на доказательствах, оцениваемых судом по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ), а результаты оценки отражены в решении, в котором приводятся мотивы, по которым доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда (ч. 4 ст. 67 ГПК РФ), с учетом практики, обобщенной ВС РФ. Однако кассационным Определением флотского военного суда решение гарнизонного военного суда 18 января 2011 г. было отменено.
Статья: Проблемы принятия процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела
(Рытьков А.А., Воскобойник И.О.)
("Российская юстиция", 2016, N 4)<5> См. подробнее: Воскобойник И.О. Некоторые проблемы уголовно-процессуальной регламентации производства изъятий предметов и документов до возбуждения уголовного дела // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. N 2 (40); Гайдышева М.Г., Воскобойник И.О. Некоторые аспекты назначения и производства судебных экспертиз до возбуждения уголовного дела // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. N 1 (35); Гайдышева М.Г., Воскобойник И.О. Актуальные проблемы реализации некоторых новых положений УПК РФ в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. N 1 (35).
(Рытьков А.А., Воскобойник И.О.)
("Российская юстиция", 2016, N 4)<5> См. подробнее: Воскобойник И.О. Некоторые проблемы уголовно-процессуальной регламентации производства изъятий предметов и документов до возбуждения уголовного дела // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. N 2 (40); Гайдышева М.Г., Воскобойник И.О. Некоторые аспекты назначения и производства судебных экспертиз до возбуждения уголовного дела // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. N 1 (35); Гайдышева М.Г., Воскобойник И.О. Актуальные проблемы реализации некоторых новых положений УПК РФ в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. N 1 (35).
Статья: Признание военнослужащего нуждающимся в улучшении жилищных условий
(Сторожева А.О.)
("Жилищное право", 2009, N 2)В соответствии с п. п. 4 и 5 ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. И хотя п. 6 ст. 50 ЖК РФ предусмотрено положение, в соответствии с которым законами субъектов Российской Федерации для отдельных категорий граждан допускается установление иных учетных норм, данное положение к военнослужащим, проходящим службу на территории Калининградской области, неприменимо, поскольку действие ст. 1 Закона Калининградской области от 21 декабря 2005 года N 706 "О порядке предоставления по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Калининградской области", устанавливавшей учетную норму в 18 кв. м, распространялось лишь на работников государственных учреждений бюджетной сферы Калининградской области, к которым подполковник Пограничных войск Российской Федерации Р. не относился, так как являлся военнослужащим федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба.
(Сторожева А.О.)
("Жилищное право", 2009, N 2)В соответствии с п. п. 4 и 5 ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. И хотя п. 6 ст. 50 ЖК РФ предусмотрено положение, в соответствии с которым законами субъектов Российской Федерации для отдельных категорий граждан допускается установление иных учетных норм, данное положение к военнослужащим, проходящим службу на территории Калининградской области, неприменимо, поскольку действие ст. 1 Закона Калининградской области от 21 декабря 2005 года N 706 "О порядке предоставления по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Калининградской области", устанавливавшей учетную норму в 18 кв. м, распространялось лишь на работников государственных учреждений бюджетной сферы Калининградской области, к которым подполковник Пограничных войск Российской Федерации Р. не относился, так как являлся военнослужащим федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба.
Статья: Экспресс - обзор от 01.11.2000
(Николаев С.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2000, N 44)Приказ от 26.09.2000 N 879 (зарегистрирован в Минюсте России 16.10.2000, регистрационный N 2419; опубликован в "Российской газете" 24 октября) "Об унификации нормативно - правовой базы таможенного дела по вопросам временного декларирования";
(Николаев С.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2000, N 44)Приказ от 26.09.2000 N 879 (зарегистрирован в Минюсте России 16.10.2000, регистрационный N 2419; опубликован в "Российской газете" 24 октября) "Об унификации нормативно - правовой базы таможенного дела по вопросам временного декларирования";
Статья: О нормах жилых помещений для военнослужащих, или как изменения жилищного и военного законодательства повлияли на жилищные права граждан в погонах
(Воробьев Е.Г.)
("Военно-юридический журнал", 2008, N 11)В соответствии с п. п. 4 и 5 ст. 50 Кодекса учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. И хотя п. 6 ст. 50 ЖК РФ предусмотрено положение, в соответствии с которым законами субъектов Российской Федерации для отдельных категорий граждан допускается установление иных учетных норм, данное положение к военнослужащим, проходящим службу на территории Калининградской области, неприменимо, поскольку действие ст. 1 Закона Калининградской области от 21 декабря 2005 г. N 706 "О порядке предоставления по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Калининградской области", устанавливавшей учетную норму в 18 кв. м, распространялось лишь на работников государственных учреждений бюджетной сферы Калининградской области, к которым подполковник пограничных войск Российской Федерации Р. не относился, так как являлся военнослужащим федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба.
(Воробьев Е.Г.)
("Военно-юридический журнал", 2008, N 11)В соответствии с п. п. 4 и 5 ст. 50 Кодекса учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. И хотя п. 6 ст. 50 ЖК РФ предусмотрено положение, в соответствии с которым законами субъектов Российской Федерации для отдельных категорий граждан допускается установление иных учетных норм, данное положение к военнослужащим, проходящим службу на территории Калининградской области, неприменимо, поскольку действие ст. 1 Закона Калининградской области от 21 декабря 2005 г. N 706 "О порядке предоставления по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Калининградской области", устанавливавшей учетную норму в 18 кв. м, распространялось лишь на работников государственных учреждений бюджетной сферы Калининградской области, к которым подполковник пограничных войск Российской Федерации Р. не относился, так как являлся военнослужащим федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба.