Учетная норма хмао
Подборка наиболее важных документов по запросу Учетная норма хмао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.07.2024 N 69-КГ24-9-К7 (УИД 86RS0001-01-2023-002388-59)
Требование: Об оспаривании решения об исключении из списка участников мероприятия по обеспечению жильем граждан из числа коренных малочисленных народов, восстановлении в списке, признании права на получение субсидии.
Обстоятельства: Истец исключен из списка в связи с утратой нуждаемости в улучшении жилищных условий.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды неправильно применили правовое регулирование, не учли всей совокупности обстоятельств, связанных с обеспеченностью общей площадью жилого помещения каждого члена семьи истца, не дали надлежащей оценки доводам истца и действиям уполномоченной организации, пришли к неправомерному выводу о пропуске срока исковой давности.Суды первой и апелляционной инстанций оставили без внимания и надлежащей правовой оценки приводимые Узаковой Н.В. в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе доводы о том, что уполномоченная организация с даты принятия решения о признании Узаковой Н.В. участником подпрограммы по обеспечению жилыми помещениями граждан из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (29 марта 2012 г.) по дату принятия решения об исключении ее из списка участников мероприятия по обеспечению жилыми помещениями граждан из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (26 июня 2019 г.), то есть более семи лет, не осуществляла проверку документов Узаковой Н.В. (состав семьи, обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи). При этом в 2013 году, то есть после приобретения в собственность семьей Узаковых квартиры общей площадью 66,4 кв. м, решение об исключении Узаковой Н.В. из списка участников мероприятия по обеспечению жильем граждан из числа коренных малочисленных народов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не было принято, и до 2019 года за Узаковой Н.В. уполномоченной организацией признавалось право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в целях предоставлении субсидии. С 2013 года семья Узаковой Н.В. состояла из пяти человек (она, супруг, двое несовершеннолетних детей и свекровь, являющаяся представителем коренного малочисленного народа Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - манси), а с 2017 - из шести человек с учетом рождения дочери, и на каждого из членов ее семьи приходится 11,06 кв. м общей площади жилого помещения, что менее учетной нормы (12 кв. м). Узакова Н.В. и члены ее семьи, в состав которой входят представители коренного малочисленного народа Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (народ манси), до настоящего времени нуждаются в улучшении жилищных условий, иного жилья, кроме квартиры общей площадью 66,4 кв. м, они не имеют.
Требование: Об оспаривании решения об исключении из списка участников мероприятия по обеспечению жильем граждан из числа коренных малочисленных народов, восстановлении в списке, признании права на получение субсидии.
Обстоятельства: Истец исключен из списка в связи с утратой нуждаемости в улучшении жилищных условий.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды неправильно применили правовое регулирование, не учли всей совокупности обстоятельств, связанных с обеспеченностью общей площадью жилого помещения каждого члена семьи истца, не дали надлежащей оценки доводам истца и действиям уполномоченной организации, пришли к неправомерному выводу о пропуске срока исковой давности.Суды первой и апелляционной инстанций оставили без внимания и надлежащей правовой оценки приводимые Узаковой Н.В. в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе доводы о том, что уполномоченная организация с даты принятия решения о признании Узаковой Н.В. участником подпрограммы по обеспечению жилыми помещениями граждан из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (29 марта 2012 г.) по дату принятия решения об исключении ее из списка участников мероприятия по обеспечению жилыми помещениями граждан из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (26 июня 2019 г.), то есть более семи лет, не осуществляла проверку документов Узаковой Н.В. (состав семьи, обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи). При этом в 2013 году, то есть после приобретения в собственность семьей Узаковых квартиры общей площадью 66,4 кв. м, решение об исключении Узаковой Н.В. из списка участников мероприятия по обеспечению жильем граждан из числа коренных малочисленных народов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не было принято, и до 2019 года за Узаковой Н.В. уполномоченной организацией признавалось право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в целях предоставлении субсидии. С 2013 года семья Узаковой Н.В. состояла из пяти человек (она, супруг, двое несовершеннолетних детей и свекровь, являющаяся представителем коренного малочисленного народа Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - манси), а с 2017 - из шести человек с учетом рождения дочери, и на каждого из членов ее семьи приходится 11,06 кв. м общей площади жилого помещения, что менее учетной нормы (12 кв. м). Узакова Н.В. и члены ее семьи, в состав которой входят представители коренного малочисленного народа Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (народ манси), до настоящего времени нуждаются в улучшении жилищных условий, иного жилья, кроме квартиры общей площадью 66,4 кв. м, они не имеют.
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2024 N 69-КАД24-1-К7
Категория: Оспаривание актов органов опеки и попечительства.
Требования: Об отмене распоряжения об отказе в установлении факта невозможности проживания в жилом помещении.
Обстоятельства: Истица считает оспариваемое распоряжение незаконным.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, удовлетворяя требования, не проверили документы жилищного учета.Распоряжением Межрайонного управления N 4 от 5 апреля 2022 года в удовлетворении заявления отказано на основании того, что несовершеннолетние брат и сестра П. зарегистрированы в квартире по месту жительства, жилое помещение имеет общую площадь 30,6 кв. м и на каждого из них приходится более учетной нормы, установленной на территории Ангарского городского округа в 13 кв. м.
Категория: Оспаривание актов органов опеки и попечительства.
Требования: Об отмене распоряжения об отказе в установлении факта невозможности проживания в жилом помещении.
Обстоятельства: Истица считает оспариваемое распоряжение незаконным.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, удовлетворяя требования, не проверили документы жилищного учета.Распоряжением Межрайонного управления N 4 от 5 апреля 2022 года в удовлетворении заявления отказано на основании того, что несовершеннолетние брат и сестра П. зарегистрированы в квартире по месту жительства, жилое помещение имеет общую площадь 30,6 кв. м и на каждого из них приходится более учетной нормы, установленной на территории Ангарского городского округа в 13 кв. м.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)24 марта 2022 г. С. обратилась в Департамент строительства и жилищно-коммунального комплекса Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - уполномоченный орган) с заявлением о предоставлении ей субсидии в планируемом финансовом 2023 году. На дату подачи С. заявления о признании ее участником целевой подпрограммы обеспеченность общей площадью жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, на каждого члена ее семьи составляла 11,22 кв. м (менее учетной нормы в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре - 12 кв. м).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)24 марта 2022 г. С. обратилась в Департамент строительства и жилищно-коммунального комплекса Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - уполномоченный орган) с заявлением о предоставлении ей субсидии в планируемом финансовом 2023 году. На дату подачи С. заявления о признании ее участником целевой подпрограммы обеспеченность общей площадью жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, на каждого члена ее семьи составляла 11,22 кв. м (менее учетной нормы в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре - 12 кв. м).
Постановление Правительства РФ от 30.12.2017 N 1710
(ред. от 22.12.2025)
"Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации"2(1). Мероприятия по обеспечению жильем граждан, проживающих в жилых помещениях, сведения о которых содержатся в сформированном уполномоченным исполнительным органом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры до 30 ноября 2022 г. списке граждан, проживающих в помещениях, расположенных в многоквартирных домах на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, не отвечающих требованиям в связи с превышением предельно допустимой концентрации фенола и (или) формальдегида, и подлежащих переселению, реализуются в отношении граждан, отвечающих совокупности следующих критериев:
(ред. от 22.12.2025)
"Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации"2(1). Мероприятия по обеспечению жильем граждан, проживающих в жилых помещениях, сведения о которых содержатся в сформированном уполномоченным исполнительным органом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры до 30 ноября 2022 г. списке граждан, проживающих в помещениях, расположенных в многоквартирных домах на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, не отвечающих требованиям в связи с превышением предельно допустимой концентрации фенола и (или) формальдегида, и подлежащих переселению, реализуются в отношении граждан, отвечающих совокупности следующих критериев: