Учет явки с повинной

Подборка наиболее важных документов по запросу Учет явки с повинной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 60 "Общие начала назначения наказания" УК РФ"Наказание Власову назначено в соответствии с требованиями уголовного закона о назначении наказания, содержащимися в ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличения и уголовного преследования соучастников преступления, признания вины, раскаяния в содеянном. Также судом принято во внимание то, что на учетах у нарколога и психиатра он не состоит, на него отсутствуют жалобы по месту жительства, учтена характеристика по месту содержания под стражей."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 75 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием" УК РФ"Доводы защитника о том, что судом не учтено, что со стороны осужденного имело место деятельное раскаяние, несостоятельны, поскольку, как следует из приговора, при назначении наказания суд учел явку осужденного с повинной и активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, что и представляет собой деятельное раскаяние, исходя из положений ч. 1 ст. 75 УК РФ."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства: научно-практическое пособие"
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)
В ряде случаев суды рассматривают наличие ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Так, приговором мирового судьи осуждена А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих ей наказание, учтены: явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и состояние здоровья <1>. Полагаем это необоснованным. Ускорение процесса по инициативе обвиняемого путем рассмотрения уголовного дела в особом порядке не может рассматриваться в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку имеет иную правовую природу и не связано ни с обстоятельствами жизни обвиняемого, ни с его личностными характеристиками, ни с фактическими обстоятельствами дела. Рассмотрение самого факта разрешения уголовного дела в особом порядке в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, влечет за собой двойной учет, поскольку само рассмотрение уголовного дела в особом порядке влечет сокращение максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Статья: Сущность и правовое значение явки с повинной
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
В то же время заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях следует признавать явкой с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления (абз. 4 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)
В надзорной жалобе Ч. просил отменить постановление судьи от 28 февраля 2011 г. и кассационное определение от 7 июля 2011 г., указывая, что при определении суммы вреда, подлежащего возмещению, следовало исходить из количества инкриминируемых ему статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также учесть его явку с повинной в отношении преступлений, предусмотренных ст. 126 и 163 УК РФ, защищать от обвинения в совершении которых адвокатам не было необходимости.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)
С учетом изложенных обстоятельств оснований для признания заявления о явке с повинной смягчающим наказание обстоятельством не имеется.