Учет упущенной выгоды
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет упущенной выгоды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Вред, причиненный окружающей среде, исчисляется в соответствии с утвержденными таксами и методиками, а при их отсутствии - исходя из фактических затрат на восстановление ее нарушенного состояния
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 и другие акты высших судов
Применимые нормы: абз. 3 п. 1 ст. 1064 ГК РФ, п. 3 ст. 77, п. 1 ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗЕсли указанные таксы и методики отсутствуют, размер вреда определяется исходя из фактических затрат, которые произведены или должны быть произведены для восстановления нарушенного состояния окружающей среды, с учетом убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 и другие акты высших судов
Применимые нормы: абз. 3 п. 1 ст. 1064 ГК РФ, п. 3 ст. 77, п. 1 ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗЕсли указанные таксы и методики отсутствуют, размер вреда определяется исходя из фактических затрат, которые произведены или должны быть произведены для восстановления нарушенного состояния окружающей среды, с учетом убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 393 "Обязанность должника возместить убытки" ГК РФЭто обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске. Положение пункта 4 статьи 393 ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль9.1. Можно ли для целей налога на прибыль учесть в расходах возмещение упущенной выгоды?
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ
(ред. от 13.12.2024)
"О животном мире"предъявлять в установленном законодательством Российской Федерации порядке иски за ущерб, причиненный им неправомерными действиями юридических лиц и граждан, повлекшими за собой гибель объектов животного мира, ухудшение среды обитания объектов животного мира, за необоснованное ограничение права на пользование животным миром, права собственности на полученную продукцию, а также в случаях прекращения права на пользование животным миром при изменении статуса земель с учетом упущенной выгоды;
(ред. от 13.12.2024)
"О животном мире"предъявлять в установленном законодательством Российской Федерации порядке иски за ущерб, причиненный им неправомерными действиями юридических лиц и граждан, повлекшими за собой гибель объектов животного мира, ухудшение среды обитания объектов животного мира, за необоснованное ограничение права на пользование животным миром, права собственности на полученную продукцию, а также в случаях прекращения права на пользование животным миром при изменении статуса земель с учетом упущенной выгоды;
Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)
"О рынке ценных бумаг"Размер компенсационных выплат определяется саморегулируемой организацией форекс-дилеров на основании данных реестра требований кредиторов без учета убытков в форме упущенной выгоды, неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций. В случае, если в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требования физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, были удовлетворены или удовлетворены частично, размер компенсационной выплаты уменьшается на размер полученного удовлетворения. Порядок выплаты компенсаций устанавливается Банком России.
(ред. от 27.10.2025)
"О рынке ценных бумаг"Размер компенсационных выплат определяется саморегулируемой организацией форекс-дилеров на основании данных реестра требований кредиторов без учета убытков в форме упущенной выгоды, неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций. В случае, если в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требования физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, были удовлетворены или удовлетворены частично, размер компенсационной выплаты уменьшается на размер полученного удовлетворения. Порядок выплаты компенсаций устанавливается Банком России.
Формы
Статья: Ответственность за хищение чужого имущества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Деяние при хищении заключается в изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Это действие противоречит предусмотренным законодательством способам приобретения имущественных прав (является противоправным) и не сопровождается заменой похищаемого имущества его полноценным эквивалентом (является безвозмездным). К обязательным признакам объективной стороны относится также способ совершения хищения. Последствия хищения заключаются, с одной стороны, в причинении потерпевшему имущественного ущерба (без учета упущенной выгоды), с другой стороны, в противоправном обогащении самого виновного или лиц, в судьбе которых он заинтересован.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Деяние при хищении заключается в изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Это действие противоречит предусмотренным законодательством способам приобретения имущественных прав (является противоправным) и не сопровождается заменой похищаемого имущества его полноценным эквивалентом (является безвозмездным). К обязательным признакам объективной стороны относится также способ совершения хищения. Последствия хищения заключаются, с одной стороны, в причинении потерпевшему имущественного ущерба (без учета упущенной выгоды), с другой стороны, в противоправном обогащении самого виновного или лиц, в судьбе которых он заинтересован.
Статья: Недостачи и материальная ответственность - анализ новых споров
(Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2024, N 4)- Работник возмещает только прямой действительный ущерб, без учета упущенных выгод и неполученных доходов. Сумму ущерба нужно доказывать.
(Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2024, N 4)- Работник возмещает только прямой действительный ущерб, без учета упущенных выгод и неполученных доходов. Сумму ущерба нужно доказывать.
Статья: "По закону и... интуиции!" Как определяют ущерб от экономических преступлений
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)Арбитражный суд установил размер ущерба, а потом было возбуждено уголовное дело. Примет ли суд к сведению уже известную сумму? Статья 90 УПК РФ закрепляет преюдицию решений в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства. Но она не абсолютна, предупреждают несколько экспертов (то есть она не предрешает вывода суда о размере убытков). Например, в арбитражном деле могут учесть упущенную выгоду, а в уголовном в зачет пойдет только реальный ущерб.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)Арбитражный суд установил размер ущерба, а потом было возбуждено уголовное дело. Примет ли суд к сведению уже известную сумму? Статья 90 УПК РФ закрепляет преюдицию решений в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства. Но она не абсолютна, предупреждают несколько экспертов (то есть она не предрешает вывода суда о размере убытков). Например, в арбитражном деле могут учесть упущенную выгоду, а в уголовном в зачет пойдет только реальный ущерб.
Статья: Уголовно-правовое значение упущенной выгоды
(Довгань М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)Оценка причиненного преступлением вреда является одним из сложных вопросов теории уголовного права и практики применения закона. Правовая характеристика упущенной выгоды как разновидности убытков в настоящее время не исследована в полной мере даже в гражданско-правовом аспекте, что влияет на определение характера материального вреда в уголовном праве и, как следствие, ущерба от преступлений. В статье рассматриваются различные подходы к уголовно-правовому значению упущенной выгоды, сформулирован вывод, что уголовно-правовая характеристика упущенной выгоды в преступлениях в сфере экономики заключается в неотъемлемой составляющей (упущенной выгоде и реальном ущербе) характера и размера ущерба, поскольку определение упущенной выгоды влияет на качественные и количественные критерии ущерба. О необходимости учета упущенной выгоды в составах преступлений в сфере экономики свидетельствует особенность родового, непосредственного объекта, объективной стороны применительно к конкретному деянию. Для целей уголовного законодательства имеет значение установление упущенной выгоды в форме неполучения должного, в то время как форма неполучения вероятного для квалификации не имеет значения.
(Довгань М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)Оценка причиненного преступлением вреда является одним из сложных вопросов теории уголовного права и практики применения закона. Правовая характеристика упущенной выгоды как разновидности убытков в настоящее время не исследована в полной мере даже в гражданско-правовом аспекте, что влияет на определение характера материального вреда в уголовном праве и, как следствие, ущерба от преступлений. В статье рассматриваются различные подходы к уголовно-правовому значению упущенной выгоды, сформулирован вывод, что уголовно-правовая характеристика упущенной выгоды в преступлениях в сфере экономики заключается в неотъемлемой составляющей (упущенной выгоде и реальном ущербе) характера и размера ущерба, поскольку определение упущенной выгоды влияет на качественные и количественные критерии ущерба. О необходимости учета упущенной выгоды в составах преступлений в сфере экономики свидетельствует особенность родового, непосредственного объекта, объективной стороны применительно к конкретному деянию. Для целей уголовного законодательства имеет значение установление упущенной выгоды в форме неполучения должного, в то время как форма неполучения вероятного для квалификации не имеет значения.
Статья: Об институте "экономической точки зрения" на холдинговые правоотношения
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)"Также есть основания полагать, что члены Совета директоров, принимавшие решение о выдаче таких займов, причинили своими действиями акционерному обществу прямой ущерб в сумме 600 000 000 рублей без учета упущенной выгоды от возможности использования данных средств на снижение кредитных обязательств ПАО "К." или для получения дополнительного дохода в виде размещения временно свободных денежных средств в надежные финансовые активы <...>".
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)"Также есть основания полагать, что члены Совета директоров, принимавшие решение о выдаче таких займов, причинили своими действиями акционерному обществу прямой ущерб в сумме 600 000 000 рублей без учета упущенной выгоды от возможности использования данных средств на снижение кредитных обязательств ПАО "К." или для получения дополнительного дохода в виде размещения временно свободных денежных средств в надежные финансовые активы <...>".
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)При нарушении прав правообладателя и причинении ему убытков в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства применяются положения ст. 393 - 394 ГК. Следует учитывать, что при определении упущенной выгоды учитываются меры, принятые кредитором для ее получения, и сделанные с этой целью приготовления.
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)При нарушении прав правообладателя и причинении ему убытков в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства применяются положения ст. 393 - 394 ГК. Следует учитывать, что при определении упущенной выгоды учитываются меры, принятые кредитором для ее получения, и сделанные с этой целью приготовления.
Статья: Проблемы толкования признаков злоупотребления в сфере государственных и муниципальных закупок
(Филатова М.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 3)В литературе отмечается, что Федеральная антимонопольная служба отстаивает необходимость учета упущенной выгоды в составе ущерба. Между тем к проблемам установления упущенной выгоды относится вопрос о методиках ее расчета, на что в доктрине также обращено внимание [Денисова А.В., 2016: 26 - 32]; [Есаков Г.А., 2019: 140 - 152]. Например, в случаях не заключенного из-за нарушения законодательства о закупках контракта очевидно, что поставщик понес бы значительные расходы на выполнение условий, т.е. встает вопрос, считать ли тогда ущерб как всю сумму контракта или за вычетом расходов, которые должны были быть понесены.
(Филатова М.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 3)В литературе отмечается, что Федеральная антимонопольная служба отстаивает необходимость учета упущенной выгоды в составе ущерба. Между тем к проблемам установления упущенной выгоды относится вопрос о методиках ее расчета, на что в доктрине также обращено внимание [Денисова А.В., 2016: 26 - 32]; [Есаков Г.А., 2019: 140 - 152]. Например, в случаях не заключенного из-за нарушения законодательства о закупках контракта очевидно, что поставщик понес бы значительные расходы на выполнение условий, т.е. встает вопрос, считать ли тогда ущерб как всю сумму контракта или за вычетом расходов, которые должны были быть понесены.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)По смыслу ст. 15 части первой ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 части первой ГК РФ). При рассмотрении дел о возмещении убытков следует иметь в виду, что положение п. 4 ст. 393 части первой ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений (п. 14).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)По смыслу ст. 15 части первой ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 части первой ГК РФ). При рассмотрении дел о возмещении убытков следует иметь в виду, что положение п. 4 ст. 393 части первой ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений (п. 14).
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Безусловно, возмещение убытков может быть затруднено в случае с нарушениями безвозмездного по своей сути договора вроде open source лицензии, но в некоторых случаях оно вполне может быть актуальным. Например, в контексте действий нарушителя по присвоению программного кода, распространяемого на условиях open source лицензии, и последующей его коммерциализации как своей собственной разработки может представлять интерес абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ: "Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы". Однако квалификация таких убытков в качестве упущенной выгоды и применение п. 4 ст. 393 ГК РФ ("при определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления") в контексте Open source на данный момент практически невозможно, о чем свидетельствует и практика. Так, в ряде дел Верховный Суд РФ прямо указал в качестве основания для отмены решения Суда по интеллектуальным правам, вынесенного в пользу истца, что "убытки в форме упущенной выгоды подлежат возмещению, если соответствующий доход мог быть извлечен в обычных условиях оборота либо при совершении предпринятых мер и приготовлений, но возможность его получения была утрачена вследствие неправомерных действий ответчика. При этом истец должен доказать, что допущенное ответчиком нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду" <1>. Однако если правообладатель исходной программы использует модель двойного лицензирования и распространяет ее как на условиях GPL-лицензии, так и на условиях проприетарной возмездной лицензии, свободной от вирусных положений, то стоимость такой возмездной лицензии вполне может быть использована для определения размера убытков. В качестве примера можно привести упоминавшееся ранее дело Artifex Software, Inc. v. Hancom, Inc <2>, в котором суд и использовал подобную логику. Представляется, что эта логика вполне применима и к российским реалиям.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Безусловно, возмещение убытков может быть затруднено в случае с нарушениями безвозмездного по своей сути договора вроде open source лицензии, но в некоторых случаях оно вполне может быть актуальным. Например, в контексте действий нарушителя по присвоению программного кода, распространяемого на условиях open source лицензии, и последующей его коммерциализации как своей собственной разработки может представлять интерес абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ: "Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы". Однако квалификация таких убытков в качестве упущенной выгоды и применение п. 4 ст. 393 ГК РФ ("при определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления") в контексте Open source на данный момент практически невозможно, о чем свидетельствует и практика. Так, в ряде дел Верховный Суд РФ прямо указал в качестве основания для отмены решения Суда по интеллектуальным правам, вынесенного в пользу истца, что "убытки в форме упущенной выгоды подлежат возмещению, если соответствующий доход мог быть извлечен в обычных условиях оборота либо при совершении предпринятых мер и приготовлений, но возможность его получения была утрачена вследствие неправомерных действий ответчика. При этом истец должен доказать, что допущенное ответчиком нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду" <1>. Однако если правообладатель исходной программы использует модель двойного лицензирования и распространяет ее как на условиях GPL-лицензии, так и на условиях проприетарной возмездной лицензии, свободной от вирусных положений, то стоимость такой возмездной лицензии вполне может быть использована для определения размера убытков. В качестве примера можно привести упоминавшееся ранее дело Artifex Software, Inc. v. Hancom, Inc <2>, в котором суд и использовал подобную логику. Представляется, что эта логика вполне применима и к российским реалиям.
Статья: Как учитывать доходы и расходы при УСН?
(Гришина О.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)- штрафы от контрагентов за нарушение условий договора, в том числе возмещение судебных расходов (п. 3 ч. 2 ст. 250 НК РФ). Суммы, полученные в рамках УСН в качестве упущенной выгоды, также подлежат учету в составе внереализационных доходов (см. Письмо Минфина России от 25.09.2019 N 03-11-11/73529);
(Гришина О.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)- штрафы от контрагентов за нарушение условий договора, в том числе возмещение судебных расходов (п. 3 ч. 2 ст. 250 НК РФ). Суммы, полученные в рамках УСН в качестве упущенной выгоды, также подлежат учету в составе внереализационных доходов (см. Письмо Минфина России от 25.09.2019 N 03-11-11/73529);