Учет судебных расходов в казенном учреждении
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет судебных расходов в казенном учреждении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Расходы на проживание госслужащих в командировке
(КонсультантПлюс, 2024)3. Статус участника процесса при взыскании судебных расходов
(КонсультантПлюс, 2024)3. Статус участника процесса при взыскании судебных расходов
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2023 N 88а-25913/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении почтовых расходов, частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.При разрешении вышеназванного заявления, суд первой инстанции, выводы которого признаны правильными судьей областного суда, указав на то, что адвокат ФИО8 провел консультацию, подготовил мотивированное административное исковое заявление, принимал участие при подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании суда первой инстанции, составил заявление о взыскании судебных расходов, признал установленным и доказанным факт несения М. судебных расходов и с учетом принципа разумности и справедливости посчитал возможным удовлетворить заявление частично, взыскав с государственного казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" в пользу М. расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении почтовых расходов, частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.При разрешении вышеназванного заявления, суд первой инстанции, выводы которого признаны правильными судьей областного суда, указав на то, что адвокат ФИО8 провел консультацию, подготовил мотивированное административное исковое заявление, принимал участие при подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании суда первой инстанции, составил заявление о взыскании судебных расходов, признал установленным и доказанным факт несения М. судебных расходов и с учетом принципа разумности и справедливости посчитал возможным удовлетворить заявление частично, взыскав с государственного казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" в пользу М. расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Могут ли супруги заключать сделки между собой
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 10)Примечание. См. статью "Как в полном объеме взыскать расходы на судебных представителей" в N 7 2021 г. на стр. 38.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 10)Примечание. См. статью "Как в полном объеме взыскать расходы на судебных представителей" в N 7 2021 г. на стр. 38.
Готовое решение: Как в учете учреждения отражаются расходы на оплату судебной экспертизы
(КонсультантПлюс, 2024)в бюджетном учете казенного учреждения
(КонсультантПлюс, 2024)в бюджетном учете казенного учреждения
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11
(ред. от 29.06.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"е) по искам, предусматривающим обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам муниципальных казенных учреждений, органов местного самоуправления, - муниципальное казенное учреждение, орган местного самоуправления (должник) и орган, осуществляющий открытие и ведение лицевого счета муниципального казенного учреждения, по месту открытия должнику как получателю средств местного бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов местного бюджета как орган, осуществляющий организацию исполнения судебного акта в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 242.5 БК РФ), а в случае, если счета должнику открыты в учреждении Центрального банка Российской Федерации или в кредитной организации, - должник и соответствующее учреждение Центрального банка Российской Федерации или кредитная организация,
(ред. от 29.06.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"е) по искам, предусматривающим обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам муниципальных казенных учреждений, органов местного самоуправления, - муниципальное казенное учреждение, орган местного самоуправления (должник) и орган, осуществляющий открытие и ведение лицевого счета муниципального казенного учреждения, по месту открытия должнику как получателю средств местного бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов местного бюджета как орган, осуществляющий организацию исполнения судебного акта в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 242.5 БК РФ), а в случае, если счета должнику открыты в учреждении Центрального банка Российской Федерации или в кредитной организации, - должник и соответствующее учреждение Центрального банка Российской Федерации или кредитная организация,
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Суды не учли, что в связи с организационно-штатными мероприятиями в федеральном казенном учреждении "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям" с 1 февраля 2019 г. филиалов не имелось, а отделение (финансово-расчетный п. N 5) являлось структурным подразделением Управления.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Суды не учли, что в связи с организационно-штатными мероприятиями в федеральном казенном учреждении "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям" с 1 февраля 2019 г. филиалов не имелось, а отделение (финансово-расчетный п. N 5) являлось структурным подразделением Управления.