Учет расходов на экспертизу промышленной безопасности
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет расходов на экспертизу промышленной безопасности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 24.11.2016 N 44-АПГ16-29
Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 22.06.2016, которым удовлетворено заявление о признании недействующим постановления Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2015 N 382-т "О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Энергетическая Компания".Расходы по экспертизе промышленной безопасности здания котельной N 25 (430,00 тыс. руб.) и монтажу приборов учета тепловой энергии в котельных (4 500,00 тыс. руб.) уже учитывались в составе тарифов на тепловую энергию на 2015 год. При этом ООО "ТЭК" не представило РСТ Пермского края документов, свидетельствующих о невыполнении в указанный период соответствующих работ, либо документов, подтверждающих необходимость ежегодного их проведения.
Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 22.06.2016, которым удовлетворено заявление о признании недействующим постановления Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2015 N 382-т "О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Энергетическая Компания".Расходы по экспертизе промышленной безопасности здания котельной N 25 (430,00 тыс. руб.) и монтажу приборов учета тепловой энергии в котельных (4 500,00 тыс. руб.) уже учитывались в составе тарифов на тепловую энергию на 2015 год. При этом ООО "ТЭК" не представило РСТ Пермского края документов, свидетельствующих о невыполнении в указанный период соответствующих работ, либо документов, подтверждающих необходимость ежегодного их проведения.
Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 N 302-ЭС15-7130 по делу N А33-21470/2013
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что произведенные истцом как победителем аукциона расходы являются для него убытками, поскольку материалами дела установлен факт невозможности добычи полезных ископаемых на спорном участке недр в связи с предоставлением на аукцион недостоверных сведений относительно участка недр.Исковые требования мотивированы понесенными обществом расходами на оплату сбора за участие в аукционе, разового платежа за победу в аукционе, платежа за выдачу лицензии, расходами по договорам на составление проекта отработки месторождения песчано-гравийного материала, проведение экспертизы промышленной безопасности, межевание, постановку на кадастровый учет.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что произведенные истцом как победителем аукциона расходы являются для него убытками, поскольку материалами дела установлен факт невозможности добычи полезных ископаемых на спорном участке недр в связи с предоставлением на аукцион недостоверных сведений относительно участка недр.Исковые требования мотивированы понесенными обществом расходами на оплату сбора за участие в аукционе, разового платежа за победу в аукционе, платежа за выдачу лицензии, расходами по договорам на составление проекта отработки месторождения песчано-гравийного материала, проведение экспертизы промышленной безопасности, межевание, постановку на кадастровый учет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учитывать затраты на проведение экспертизы промышленной безопасности
(КонсультантПлюс, 2024)Экспертиза промышленной безопасности документации на ликвидацию ОПО
(КонсультантПлюс, 2024)Экспертиза промышленной безопасности документации на ликвидацию ОПО
Готовое решение: По какой статье КОСГУ отражаются расходы на проведение экспертизы промышленной безопасности
(КонсультантПлюс, 2024)Такие расходы, по нашему мнению, следует отражать по подстатье 225 "Работы, услуги по содержанию имущества" КОСГУ, так как проведение экспертизы промышленной безопасности объектов нефинансовых активов является необходимым условием возможности эксплуатации опасного производственного объекта (Порядок N 209н).
(КонсультантПлюс, 2024)Такие расходы, по нашему мнению, следует отражать по подстатье 225 "Работы, услуги по содержанию имущества" КОСГУ, так как проведение экспертизы промышленной безопасности объектов нефинансовых активов является необходимым условием возможности эксплуатации опасного производственного объекта (Порядок N 209н).
Нормативные акты
Приказ ФАС России от 20.02.2016 N 184/16
"Об отсутствии оснований для отмены решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 21.12.2015 N 51/12 "Об утверждении розничных цен на сжиженный газ, реализуемый населению Нижегородской области ООО "Газэнергосеть - Нижний Новгород, г. Костово Нижегородской области"Учет расходов на проведение экспертизы промышленной безопасности, а также на приобретение новых баллонов специально не оговорен Методическими указаниями.
"Об отсутствии оснований для отмены решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 21.12.2015 N 51/12 "Об утверждении розничных цен на сжиженный газ, реализуемый населению Нижегородской области ООО "Газэнергосеть - Нижний Новгород, г. Костово Нижегородской области"Учет расходов на проведение экспертизы промышленной безопасности, а также на приобретение новых баллонов специально не оговорен Методическими указаниями.
Решение ФАС России от 18.04.2022 N СП/38064/22
Нарушение: п. 29 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 N 1075.ФАС России отмечает, что согласно экспертному заключению от 20.12.2021 по делу N 06/26-1-передача т/э_2022_(2020-2022) "О пересмотре цен (тарифов), проводимом с целью учета корректировок долгосрочного тарифа на 2022 год, в сфере теплоснабжения в отношении ООО "ЧА" на территории Челябинского городского округа" (далее - Экспертное заключение на 2022 год), расходы по статье "Регистрация опасных производственных объектов" (экспертиза промышленной безопасности) отнесены Органом регулирования к неподконтрольным расходам и учтены в размере 0,00 тыс. руб. При этом, в соответствии с подпунктом 4 пункта 37 Методических указаний N 760-э расходы на оплату работ и услуг производственного характера, выполняемых по договорам со сторонними организациями, входят в состав базового уровня операционных расходов.
Нарушение: п. 29 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 N 1075.ФАС России отмечает, что согласно экспертному заключению от 20.12.2021 по делу N 06/26-1-передача т/э_2022_(2020-2022) "О пересмотре цен (тарифов), проводимом с целью учета корректировок долгосрочного тарифа на 2022 год, в сфере теплоснабжения в отношении ООО "ЧА" на территории Челябинского городского округа" (далее - Экспертное заключение на 2022 год), расходы по статье "Регистрация опасных производственных объектов" (экспертиза промышленной безопасности) отнесены Органом регулирования к неподконтрольным расходам и учтены в размере 0,00 тыс. руб. При этом, в соответствии с подпунктом 4 пункта 37 Методических указаний N 760-э расходы на оплату работ и услуг производственного характера, выполняемых по договорам со сторонними организациями, входят в состав базового уровня операционных расходов.