Учет приобретение производственного здания



Подборка наиболее важных документов по запросу Учет приобретение производственного здания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2023 N 20АП-7104/2023 по делу N А09-10640/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилым зданием по договору купли-продажи недвижимого имущества.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено в части.
Представленное ответчиком в суд апелляционной инстанции внесудебное экспертное заключение N ТО-176-23 не подтверждает невозможности использования объекта в спорный период, так как составлено в декабре 2023 года и из него следует, что объект находится в надлежащем работоспособном состоянии, оборудован инженерными коммуникациями. Указание в этом заключении на то, что неиспользуемые помещения (не связанные с производственным процессом) в здании требуют капитального ремонта оценивается критически, так как не подтверждает, в какой период времени возникло такое состояние, с учетом того, что до заключения договора купли-продажи от 01.09.2016, спорный объект находился в пользовании комбината на основании договора аренды от 24.03.2016 и в приложениях к данному договору не указано на неудовлетворительное состояние имущества (т. 1, л.д. 152-156).
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 374 "Объект налогообложения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Установлено, что оборудование предназначено не для обслуживания зданий (сооружений), являющихся объектами недвижимости, а для изготовления готовой продукции либо обслуживания производственного процесса. При этом каждый объект является самостоятельным объектом основных средств - движимым имуществом, относимым к оборудованию. Это позволяет учитывать приобретенное оборудование как объект движимого имущества и применять освобождение от налогообложения.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)
Таким образом, исключения из объекта налогообложения, предусмотренные подп. 8 п. 4 ст. 374 и п. 25 ст. 381 НК РФ, применимы к машинам и оборудованию, выступавшим движимым имуществом при их приобретении и правомерно принятым на учет (подлежащим учету) в качестве отдельных инвентарных объектов, а не в качестве составных частей капитальных сооружений и зданий. Факт монтажа оборудования в зданиях и помещениях (цехах), предназначенных для обеспечения производственной деятельности, не может служить основанием для отказа в применении освобождения от налогообложения, в том числе по мотиву использования имущества (оборудования и зданий) по общему назначению, предопределенному технологией производства (розлива) минеральной воды.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
Согласно материалам дела общество осуществляло строительство объекта, а также приобрело ряд объектов основных средств для производства готовой продукции, расположив их внутри здания.
показать больше документов