Учет операций по санкционированию
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет операций по санкционированию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нормативно-правовое регулирование экономической устойчивости кредитно-финансовых субъектов посредством установления минимального размера достаточности собственного капитала
(Щепотьев А.В.)
("Банковское право", 2021, N 6)- определение единых принципов установления минимальных размеров собственного капитала (с учетом наличия рисков от разрешенных активных операций).
(Щепотьев А.В.)
("Банковское право", 2021, N 6)- определение единых принципов установления минимальных размеров собственного капитала (с учетом наличия рисков от разрешенных активных операций).
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Расчеты с контрагентами произведены налогоплательщиком не запрещенным законом способом. Все операции учтены в соответствии с действующим законодательством и обусловлены экономическим смыслом в виде получения дохода, кредиторской задолженности не имеется (Постановление АС ПО от 10.09.2025 N Ф06-5788/2025 по делу N А65-28069/2024).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Расчеты с контрагентами произведены налогоплательщиком не запрещенным законом способом. Все операции учтены в соответствии с действующим законодательством и обусловлены экономическим смыслом в виде получения дохода, кредиторской задолженности не имеется (Постановление АС ПО от 10.09.2025 N Ф06-5788/2025 по делу N А65-28069/2024).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Расчеты с контрагентами произведены налогоплательщиком не запрещенным законом способом. Все операции учтены в соответствии с действующим законодательством и обусловлены экономическим смыслом в виде получения дохода, кредиторской задолженности не имеется.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Расчеты с контрагентами произведены налогоплательщиком не запрещенным законом способом. Все операции учтены в соответствии с действующим законодательством и обусловлены экономическим смыслом в виде получения дохода, кредиторской задолженности не имеется.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 07.05.2025 N 53н
(ред. от 08.04.2026)
"Об утверждении Порядка санкционирования расходов бюджетных и автономных учреждений, лицевые счета которым открыты в территориальных органах Федерального казначейства, источником финансового обеспечения которых являются средства, полученные в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 и статьей 78.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.09.2025 N 83538)3. Учет операций по санкционированию целевых расходов осуществляется на лицевом счете, предназначенном для учета операций со средствами, предоставленными учреждениям из соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в виде целевых средств (далее - лицевой счет), открытом учреждению в территориальном органе Федерального казначейства в порядке, установленном Федеральным казначейством <4>.
(ред. от 08.04.2026)
"Об утверждении Порядка санкционирования расходов бюджетных и автономных учреждений, лицевые счета которым открыты в территориальных органах Федерального казначейства, источником финансового обеспечения которых являются средства, полученные в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 и статьей 78.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.09.2025 N 83538)3. Учет операций по санкционированию целевых расходов осуществляется на лицевом счете, предназначенном для учета операций со средствами, предоставленными учреждениям из соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в виде целевых средств (далее - лицевой счет), открытом учреждению в территориальном органе Федерального казначейства в порядке, установленном Федеральным казначейством <4>.
Статья: О возможности и необходимости правового регулирования деятельности по структурированию корпоративного капитала
(Ефимов А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 1)С одной стороны, можно поднять вопрос о том, что правовое регулирование должно ориентироваться не на "фиксированные", а на "достаточные" размеры уставного капитала. С другой стороны, по справедливому замечанию А.А. Глушецкого, "финансовая надежность юридического лица проявляется в размере всего его собственного капитала (чистых активов), а не в том, какая его часть приходится на одну из составляющих - уставный капитал в условном номинальном выражении" <22>. По логике А.А. Глушецкого, необходимо отказаться от сопоставления чистых активов с размером уставного капитала и применять норматив достаточности собственного капитала (чистых активов) по аналогии с нормативами, которые установлены для банков и кредитных организаций, профессиональных участников рынка ценных бумаг и страховщиков <23>. Действительно, если в отношении финансовых организаций существуют методики оценки достаточности собственного капитала, а также даются предложения о необходимости выработки единой политики в части финансовой устойчивости в сфере деятельности кредитно-финансовых субъектов (выработка единой методологии определения принципов достаточности собственного капитала (с учетом специфики деятельности); определение единых принципов установления минимальных размеров собственного капитала (с учетом наличия рисков от разрешенных активных операций) <24>, то такой подход может быть распространен и на иные организации.
(Ефимов А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 1)С одной стороны, можно поднять вопрос о том, что правовое регулирование должно ориентироваться не на "фиксированные", а на "достаточные" размеры уставного капитала. С другой стороны, по справедливому замечанию А.А. Глушецкого, "финансовая надежность юридического лица проявляется в размере всего его собственного капитала (чистых активов), а не в том, какая его часть приходится на одну из составляющих - уставный капитал в условном номинальном выражении" <22>. По логике А.А. Глушецкого, необходимо отказаться от сопоставления чистых активов с размером уставного капитала и применять норматив достаточности собственного капитала (чистых активов) по аналогии с нормативами, которые установлены для банков и кредитных организаций, профессиональных участников рынка ценных бумаг и страховщиков <23>. Действительно, если в отношении финансовых организаций существуют методики оценки достаточности собственного капитала, а также даются предложения о необходимости выработки единой политики в части финансовой устойчивости в сфере деятельности кредитно-финансовых субъектов (выработка единой методологии определения принципов достаточности собственного капитала (с учетом специфики деятельности); определение единых принципов установления минимальных размеров собственного капитала (с учетом наличия рисков от разрешенных активных операций) <24>, то такой подход может быть распространен и на иные организации.
Статья: Шаг навстречу иностранным инвесторам: контроль за правомерностью совершения операций по счетам типа "Ин"
(Волковец Т.)
("Внутренний контроль в кредитной организации", 2025, N 4)Важно, что Указ N 436 позволяет совершать разрешенные операции без учета ряда положений ограничивающих президентских Указов, принятых ранее в 2022 и 2023 гг.: так, например, для проведения операций с ценными бумагами не понадобится получать разрешение Банка России по согласованию с Минфином России, как это предусмотрено в действующем Указе Президента РФ от 01.03.2022 N 81 "О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации". Не требуется также обособленный учет приобретаемых ценных бумаг, предусмотренный Указом Президента РФ от 03.03.2023 N 138 "О дополнительных временных мерах экономического характера, связанных с обращением ценных бумаг".
(Волковец Т.)
("Внутренний контроль в кредитной организации", 2025, N 4)Важно, что Указ N 436 позволяет совершать разрешенные операции без учета ряда положений ограничивающих президентских Указов, принятых ранее в 2022 и 2023 гг.: так, например, для проведения операций с ценными бумагами не понадобится получать разрешение Банка России по согласованию с Минфином России, как это предусмотрено в действующем Указе Президента РФ от 01.03.2022 N 81 "О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации". Не требуется также обособленный учет приобретаемых ценных бумаг, предусмотренный Указом Президента РФ от 03.03.2023 N 138 "О дополнительных временных мерах экономического характера, связанных с обращением ценных бумаг".
Вопрос: Об условиях, учитываемых при выдаче разрешения на совершение сделок (операций) с долями в ООО при участии лиц из недружественных стран.
(Письмо Минфина России от 11.07.2024 N 05-09-09/65519)Вопрос: Об условиях, учитываемых при выдаче разрешения на совершение сделок (операций) с долями в ООО при участии лиц из недружественных стран.
(Письмо Минфина России от 11.07.2024 N 05-09-09/65519)Вопрос: Об условиях, учитываемых при выдаче разрешения на совершение сделок (операций) с долями в ООО при участии лиц из недружественных стран.
"Казначейские платежи. Казначейское сопровождение. Бюджетный мониторинг: научно-практическое пособие"
(под ред. Н.А. Поветкиной, Р.Е. Артюхина, А.Ю. Демидова)
("Проспект", 2025)По мнению С.Е. Демидовой и М.М. Балога, наиболее "полный" вариант казначейского обслуживания, "при котором органы казначейства осуществляют функции финансового органа субфедерального уровня", в том числе открытие и ведение лицевых счетов, доведение бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств, предельных объемов финансирования, учет бюджетных и денежных обязательств и санкционирование операций, можно считать самым эффективным. Как отмечают авторы, "в части казначейского обслуживания данный подход наименее затратен в целом для бюджетной системы, так как не требует дополнительных ресурсов на содержание квазиказначейства в регионе или муниципалитете. Кроме того, независимость органов Федерального казначейства позволяет осуществлять прозрачные регламентированные процедуры в ходе исполнения бюджета и предотвращать принятие законодательно необоснованных действий" <1>.
(под ред. Н.А. Поветкиной, Р.Е. Артюхина, А.Ю. Демидова)
("Проспект", 2025)По мнению С.Е. Демидовой и М.М. Балога, наиболее "полный" вариант казначейского обслуживания, "при котором органы казначейства осуществляют функции финансового органа субфедерального уровня", в том числе открытие и ведение лицевых счетов, доведение бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств, предельных объемов финансирования, учет бюджетных и денежных обязательств и санкционирование операций, можно считать самым эффективным. Как отмечают авторы, "в части казначейского обслуживания данный подход наименее затратен в целом для бюджетной системы, так как не требует дополнительных ресурсов на содержание квазиказначейства в регионе или муниципалитете. Кроме того, независимость органов Федерального казначейства позволяет осуществлять прозрачные регламентированные процедуры в ходе исполнения бюджета и предотвращать принятие законодательно необоснованных действий" <1>.