Учет на элеваторе

Подборка наиболее важных документов по запросу Учет на элеваторе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 381 "Налоговые льготы" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган доначислил налог на имущество, поскольку общество неправомерно на основании п. 25 ст. 381 НК РФ не уплачивало налог на имущество в отношении ряда объектов. Общество оспорило доначисление, поскольку спорные объекты являются движимым имуществом, учитываются как отдельные инвентарные объекты, относятся к оборудованию и эксплуатируются как самостоятельные объекты, которые могут быть использованы вне объекта недвижимого имущества, их демонтаж не причинит несоразмерного ущерба его назначению. В ходе проверки была проведена техническая экспертиза, с учетом результатов которой налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком налоговой льготы, поскольку рассматриваемое имущество является неотъемлемыми составными частями единого недвижимого комплекса - элеватора. Все объекты, исключенные обществом из налоговой базы, возведены и смонтированы по единому проекту, входят в состав элеватора и являются его составной частью. Суд установил, что все объекты общества в силу физических и эксплуатационных свойств не могут самостоятельно обладать признаками сооружения капитального характера, а входят в состав имущества, являющегося неотъемлемой частью элеватора. Суд признал начисление налога на имущество обоснованным.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2024 N 12АП-10180/2023, 12АП-10181/2023 по делу N А12-43664/2019
Требование: Об отмене определения о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц; о приостановлении производства по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в части определения размера ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судом также отклоняется довод заявителя о значительности уменьшения объемов зерна, отраженного в акте инвентаризации от 05.07.2018, ввиду того что он сделан без учета отраслевой специфики деятельности элеватора, а также процесса проведения инвентаризации зерна путем метрических обмеров. При учете общего объема зерна, находящегося на хранении на дату проведения инвентаризации 13 582,10 т, убыль зерна составила 175,41 т (1,29%), что явно не свидетельствует о значительных потерях зерна.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного общества"...Компанеец С.В., Компанеец В.В. обратились в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу "Платовский элеватор" о признании недействительным решения совета директоров общества "Платовский элеватор" от 16.05.2012, оформленного протоколом заседания совета директоров от 16.05.2012, на котором решен вопрос об избрании Давиденко С.В. генеральным директором общества "Платовский элеватор" и на основании которого в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области подано соответствующее заявление о внесении сведений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества "Платовский элеватор", не связанных с изменениями в учредительные документы общества "Платовский элеватор" (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Статья: Доказывание имущественного ущерба при расследовании хищений зерна с элеваторов агропромышленного комплекса
(Антонова Е.Г., Редькин Н.В.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 1)
Следует учитывать, что зерно, поступавшее на элеватор, в целях его дальнейшей перепродажи может быть приобретено на праве собственности организацией, владеющей элеватором. В том случае, если хищение совершено лицами, осуществляющими управленческие функции в данной организации, такие действия могут квалифицироваться как присвоение, растрата либо мошенничество с последующим предъявлением исковых требований к указанным лицам.

Нормативные акты

Приказ Минсельхоза РФ от 31.01.2003 N 26
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"
65. Реестр документов на выбытие продукции (форма N СП-3) применяется для учета отправки продукции с поля на элеватор, склад и другие места хранения, а также при ее расходе, отправке в переработку, сортировку, сушку.
Постановление Госкомстата РФ от 29.09.1997 N 68
"Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету сельскохозяйственной продукции и сырья"
(вместе с "Унифицированными формами ...")
Применяется для учета отправки продукции с поля на элеватор, склад и другие места хранения, а также при ее расходе, отправке в переработку, сортировку, сушку.