Учет микроволновой печи
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет микроволновой печи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 29.11.2023 по делу N 33-46527/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Истец указал, что к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. С дисциплинарным взысканием он не согласен.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая спор и отказывая в иске о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания от 09.12.2022 N 3761 незаконным, суд исходил из того, что факт нарушения П.Е. приказа N 2285 от 28.10.2020 года, условий трудового договора и должностной инструкции, Правил внутреннего трудового распорядка установлен, подтвержден в суде доказательствами, которые суд признал допустимыми и достоверными, допущенное истцом нарушение могло служить основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности. Каких-либо доказательств, опровергающих представленные стороной ответчика данные, свидетельствующие о допущенном истцом нарушении должностной инструкции и ПВР в части не выполнения правил пожарной безопасности, приказа N 2285 от 28.10.2020 "О пожарной безопасности при эксплуатации электрооборудования и электросетей", с учетом того, что истцом не оспаривалось использование 25.10.2022 СВЧ-печь и нахождение в помещении N 626, истцом при рассмотрении дела не представлено.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Истец указал, что к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. С дисциплинарным взысканием он не согласен.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая спор и отказывая в иске о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания от 09.12.2022 N 3761 незаконным, суд исходил из того, что факт нарушения П.Е. приказа N 2285 от 28.10.2020 года, условий трудового договора и должностной инструкции, Правил внутреннего трудового распорядка установлен, подтвержден в суде доказательствами, которые суд признал допустимыми и достоверными, допущенное истцом нарушение могло служить основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности. Каких-либо доказательств, опровергающих представленные стороной ответчика данные, свидетельствующие о допущенном истцом нарушении должностной инструкции и ПВР в части не выполнения правил пожарной безопасности, приказа N 2285 от 28.10.2020 "О пожарной безопасности при эксплуатации электрооборудования и электросетей", с учетом того, что истцом не оспаривалось использование 25.10.2022 СВЧ-печь и нахождение в помещении N 626, истцом при рассмотрении дела не представлено.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2022 N 88-9405/2022, 2-19/2021
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования исполнителя: 4) О взыскании задолженности; 5) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истица полагает, что договор между сторонами расторгнут, в связи с чем ответчица обязана произвести возврат ей ранее оплаченных денежных средств, поскольку обязательство ответчицей не исполнено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Таким образом, не отображение в дизайн-проекте полотенцесушителя в ванной комнате; вытяжки, винного шкафа и микроволновой печи на кухне не исключает использование дизайн-проекта, поскольку они могут быть учтены на последующих этапах с учетом технической возможности подключения. Согласно пояснениям эксперта электропечь и полотенцесушитель есть в архитектурном плане.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования исполнителя: 4) О взыскании задолженности; 5) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истица полагает, что договор между сторонами расторгнут, в связи с чем ответчица обязана произвести возврат ей ранее оплаченных денежных средств, поскольку обязательство ответчицей не исполнено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Таким образом, не отображение в дизайн-проекте полотенцесушителя в ванной комнате; вытяжки, винного шкафа и микроволновой печи на кухне не исключает использование дизайн-проекта, поскольку они могут быть учтены на последующих этапах с учетом технической возможности подключения. Согласно пояснениям эксперта электропечь и полотенцесушитель есть в архитектурном плане.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Управленческие расходы в налоговом учете по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2024)Расходы на покупку бытовой техники (например, чайник, микроволновка, увлажнитель воздуха, обогреватель) можно учесть в прочих расходах по налогу на прибыль. Главное условие - эта техника должна служить для обеспечения нормальных условий труда, а расходы на ее приобретение должны быть экономически обоснованы и документально подтверждены (ст. ст. 163, 216.3 ТК РФ, п. 1 ст. 252, пп. 7 п. 1 ст. 264 НК РФ, Письмо Минфина России от 02.10.2015 N 03-03-06/56359).
(КонсультантПлюс, 2024)Расходы на покупку бытовой техники (например, чайник, микроволновка, увлажнитель воздуха, обогреватель) можно учесть в прочих расходах по налогу на прибыль. Главное условие - эта техника должна служить для обеспечения нормальных условий труда, а расходы на ее приобретение должны быть экономически обоснованы и документально подтверждены (ст. ст. 163, 216.3 ТК РФ, п. 1 ст. 252, пп. 7 п. 1 ст. 264 НК РФ, Письмо Минфина России от 02.10.2015 N 03-03-06/56359).
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль13.4. Можно ли учесть в расходах для целей налога на прибыль затраты на приобретение чайников, холодильников, кофемашин, микроволновых печей, пылесосов, вентиляторов и другой бытовой техники (п. 1 ст. 256, пп. 7 и 49 п. 1 ст. 264 НК РФ)?
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 31.03.2023 N 13-П
"По делу о проверке конституционности пункта "б" части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.С. Великанова"Согласно приговору 5 мая 2018 года в период с 21 часа до 22 часов виновный, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к заднему входу расположенного на территории его домовладения помещения, в котором размещалась парикмахерская. Сняв при помощи монтировки с петель дверь, он проник в помещение и тайно похитил оттуда микроволновую печь, принадлежащую гражданке К. и оцененную позднее в две тысячи сто рублей.
"По делу о проверке конституционности пункта "б" части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.С. Великанова"Согласно приговору 5 мая 2018 года в период с 21 часа до 22 часов виновный, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к заднему входу расположенного на территории его домовладения помещения, в котором размещалась парикмахерская. Сняв при помощи монтировки с петель дверь, он проник в помещение и тайно похитил оттуда микроволновую печь, принадлежащую гражданке К. и оцененную позднее в две тысячи сто рублей.