Учебник треушникова
Подборка наиболее важных документов по запросу Учебник треушникова (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> См., напр.: Гражданское процессуальное право России: учебник / под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2011. С. 27; Арбитражный процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2003. С. 75; Арбитражный процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец-Издат, 2003. С. 89; Клеандров М.И. Арбитражный процесс: учебник. М.: Юристъ, 2006. С. 135; и др.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> См., напр.: Гражданское процессуальное право России: учебник / под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2011. С. 27; Арбитражный процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2003. С. 75; Арбитражный процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец-Издат, 2003. С. 89; Клеандров М.И. Арбитражный процесс: учебник. М.: Юристъ, 2006. С. 135; и др.
Статья: Судебный контроль за реализацией распорядительных прав
(Беспалова В.Р.)
("Российский судья", 2022, N 8)В первую очередь необходимо отметить, что в литературе встречается неоднозначный подход к толкованию правовой природы распорядительных прав. Неопределенность такого подхода связана в первую очередь с употреблением различной терминологии в литературе: "распорядительные права", "распорядительные действия", "распорядительные акты" (о распорядительных актах пишет В.Ф. Ковин <5>) и "процессуальные действия распорядительного характера" (данный термин употреблялся в трудах Г.Л. Осокиной <6>). Более того, имеются случаи, когда один и тот же ученый употребляет различные формулировки: М.К. Треушников в учебнике по гражданскому процессу сначала пишет о "распорядительных правах", а затем о "распорядительных действиях", понимая под используемыми терминами равнозначные правовые явления <7>.
(Беспалова В.Р.)
("Российский судья", 2022, N 8)В первую очередь необходимо отметить, что в литературе встречается неоднозначный подход к толкованию правовой природы распорядительных прав. Неопределенность такого подхода связана в первую очередь с употреблением различной терминологии в литературе: "распорядительные права", "распорядительные действия", "распорядительные акты" (о распорядительных актах пишет В.Ф. Ковин <5>) и "процессуальные действия распорядительного характера" (данный термин употреблялся в трудах Г.Л. Осокиной <6>). Более того, имеются случаи, когда один и тот же ученый употребляет различные формулировки: М.К. Треушников в учебнике по гражданскому процессу сначала пишет о "распорядительных правах", а затем о "распорядительных действиях", понимая под используемыми терминами равнозначные правовые явления <7>.
Статья: Нотариальные действия как эффективное средство защиты корпоративных прав
(Корягин Д.А.)
("Юрист", 2024, N 3)37. Треушников М.К. Судебная защита гражданских прав / М.К. Треушников // Учебник гражданского процесса: для студентов юридических вузов и факультетов / В.Н. Аргунов, Е.А. Борисова, С.А. Иванова [и др.]; под редакцией М.К. Треушникова. Москва: Спарк, 1996. 479 с.
(Корягин Д.А.)
("Юрист", 2024, N 3)37. Треушников М.К. Судебная защита гражданских прав / М.К. Треушников // Учебник гражданского процесса: для студентов юридических вузов и факультетов / В.Н. Аргунов, Е.А. Борисова, С.А. Иванова [и др.]; под редакцией М.К. Треушникова. Москва: Спарк, 1996. 479 с.
"Гражданский процесс: Учебник"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. М.К. Треушникова)
("Статут", 2014)МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. М.К. Треушникова)
("Статут", 2014)МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА
Статья: Административный иск - универсальное средство защиты в сфере административных и иных публичных правоотношений: гипотеза или аксиома процессуальной формы административного судопроизводства?
(Рогачева О.С.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)С.Н. Махина определяет административный иск как одну из разновидностей общего понятия иска, который представляет собой "возникающее из спорного материального правоотношения требование о защите нарушенного права или охраняемого законом интереса, обращенное в суд первой инстанции (материальный аспект иска) и являющееся средством защиты нарушенного или оспариваемого права в случае возбуждения судопроизводства по конкретному делу (процессуальный аспект иска)" <48>. В учебнике М.К. Треушникова административный иск есть "обращенное через суд материально-правовое требование одного лица к другому о защите субъективного публичного права, подлежащего рассмотрению в установленном законодательством порядке" <49>. Авторы комментария к Кодексу административного судопроизводства РФ подчеркивают, что указанное понятие требует значительной научной разработки, поскольку с помощью его можно обжаловать действие (бездействие) органов власти и их должностных лиц, оспорить нормативные и ненормативные акты этих органов, защитить права и охраняемые законом интересы, вытекающие из публичных правовых отношений, взыскать платежи и компенсации <50>.
(Рогачева О.С.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)С.Н. Махина определяет административный иск как одну из разновидностей общего понятия иска, который представляет собой "возникающее из спорного материального правоотношения требование о защите нарушенного права или охраняемого законом интереса, обращенное в суд первой инстанции (материальный аспект иска) и являющееся средством защиты нарушенного или оспариваемого права в случае возбуждения судопроизводства по конкретному делу (процессуальный аспект иска)" <48>. В учебнике М.К. Треушникова административный иск есть "обращенное через суд материально-правовое требование одного лица к другому о защите субъективного публичного права, подлежащего рассмотрению в установленном законодательством порядке" <49>. Авторы комментария к Кодексу административного судопроизводства РФ подчеркивают, что указанное понятие требует значительной научной разработки, поскольку с помощью его можно обжаловать действие (бездействие) органов власти и их должностных лиц, оспорить нормативные и ненормативные акты этих органов, защитить права и охраняемые законом интересы, вытекающие из публичных правовых отношений, взыскать платежи и компенсации <50>.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2007. 784 с.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2007. 784 с.
Статья: Требования имущественного характера
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В наиболее общем виде под термином "иск" в процессуальных дисциплинах принято понимать спорное материально-правовое требование одного лица к другому, подлежащее рассмотрению в определенном процессуальном порядке (Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2003. С. 219), либо средство защиты нарушенного или оспоренного права, реализуемое посредством обращения в суд с требованием о защите своего права или права другого лица, нарушенного ответчиком (Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д.Х. Валеев и М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. С. 188).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В наиболее общем виде под термином "иск" в процессуальных дисциплинах принято понимать спорное материально-правовое требование одного лица к другому, подлежащее рассмотрению в определенном процессуальном порядке (Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2003. С. 219), либо средство защиты нарушенного или оспоренного права, реализуемое посредством обращения в суд с требованием о защите своего права или права другого лица, нарушенного ответчиком (Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д.Х. Валеев и М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. С. 188).