Участники полного товарищества
Подборка наиболее важных документов по запросу Участники полного товарищества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Имущественная ответственность крестьянских (фермерских) хозяйств
(Агибалова Е.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 9)Вместе с тем Е.В. Ельникова считает положение абз. 2 п. 4 ст. 86.1 ГК РФ, устанавливающее для членов КФХ, созданного в качестве юридического лица, субсидиарную ответственность по обязательствам фермерского хозяйства, весьма спорным. Как отмечает автор, можно усмотреть в этом сходство КФХ с хозяйственным товариществом, в котором также предусмотрена субсидиарная ответственность участников (полных товарищей) всем принадлежащим им имуществом. Однако, как обоснованно заметила Е.В. Ельникова, различие состоит в том, что в качестве участников полного товарищества (полных товарищей) могут выступать только индивидуальные предприниматели и коммерческие организации. По мнению Е.В. Ельниковой, невозможно понять логику законодателя, возложившего ответственность по обязательствам КФХ - юридического лица на всех его членов, являющихся гражданами, что является избыточным обременением, в особенности с учетом того, что для иных корпораций, допускающих членство физических лиц (например, хозяйственных обществ), подобное правило не предусмотрено. Автор ставит под сомнение интерес членов КФХ к правовой модели фермерского хозяйства как юридического лица, где им придется субсидиарно отвечать по его обязательствам всем своим имуществом. Отмечая к тому же низкую юридическую технику этой нормы, создающую неопределенность в вопросе о пределах и характере субсидиарной ответственности, Е.В. Ельникова считает, что положение о субсидиарной ответственности членов КФХ должно быть исключено из ст. 86.1 ГК РФ <22>.
(Агибалова Е.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 9)Вместе с тем Е.В. Ельникова считает положение абз. 2 п. 4 ст. 86.1 ГК РФ, устанавливающее для членов КФХ, созданного в качестве юридического лица, субсидиарную ответственность по обязательствам фермерского хозяйства, весьма спорным. Как отмечает автор, можно усмотреть в этом сходство КФХ с хозяйственным товариществом, в котором также предусмотрена субсидиарная ответственность участников (полных товарищей) всем принадлежащим им имуществом. Однако, как обоснованно заметила Е.В. Ельникова, различие состоит в том, что в качестве участников полного товарищества (полных товарищей) могут выступать только индивидуальные предприниматели и коммерческие организации. По мнению Е.В. Ельниковой, невозможно понять логику законодателя, возложившего ответственность по обязательствам КФХ - юридического лица на всех его членов, являющихся гражданами, что является избыточным обременением, в особенности с учетом того, что для иных корпораций, допускающих членство физических лиц (например, хозяйственных обществ), подобное правило не предусмотрено. Автор ставит под сомнение интерес членов КФХ к правовой модели фермерского хозяйства как юридического лица, где им придется субсидиарно отвечать по его обязательствам всем своим имуществом. Отмечая к тому же низкую юридическую технику этой нормы, создающую неопределенность в вопросе о пределах и характере субсидиарной ответственности, Е.В. Ельникова считает, что положение о субсидиарной ответственности членов КФХ должно быть исключено из ст. 86.1 ГК РФ <22>.
Статья: Понятие, признаки, виды корпораций и их место в системе юридических лиц
(Самигулина А.В.)
("Право и экономика", 2025, N 3)Законодательно понятия полного товарищества и товарищества на вере закреплены в ст. 69 и 82 ГК РФ. Лицо может быть участником только одного полного товарищества. Согласно п. 5 ст. 66 ГК РФ участниками полных товариществ могут быть индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. Исследование норм о полных товариществах приводит к выводу о том, что участник такого товарищества не имеет права быть участником другого товарищества. Однако этот запрет не распространяется на ситуации, когда полный товарищ вносит вклад в партнерство, основанное на вере, или становится участником коммерческой компании.
(Самигулина А.В.)
("Право и экономика", 2025, N 3)Законодательно понятия полного товарищества и товарищества на вере закреплены в ст. 69 и 82 ГК РФ. Лицо может быть участником только одного полного товарищества. Согласно п. 5 ст. 66 ГК РФ участниками полных товариществ могут быть индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. Исследование норм о полных товариществах приводит к выводу о том, что участник такого товарищества не имеет права быть участником другого товарищества. Однако этот запрет не распространяется на ситуации, когда полный товарищ вносит вклад в партнерство, основанное на вере, или становится участником коммерческой компании.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 56 "Ответственность юридического лица" ГК РФ"Следует также иметь в виду, что положения, предусмотренные частью второй пункта 3 статьи 56 Гражданского кодекса РФ, не применяются в отношении полного товарищества и товарищества на вере, участники которых (полные товарищи) во всех случаях солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества (пункт 1 статьи 75, пункт 2 статьи 82), а также производственного кооператива, члены которого несут по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность в размерах и в порядке, предусмотренных законом о производственных кооперативах и уставом кооператива (пункт 2 статьи 107)."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Товарищество
(КонсультантПлюс, 2026)Уклонение участника полного товарищества от исполнения предусмотренных учредительным договором обязанностей, затрудняющее реализацию его целей и задач, является основанием для исключения участника из товарищества
(КонсультантПлюс, 2026)Уклонение участника полного товарищества от исполнения предусмотренных учредительным договором обязанностей, затрудняющее реализацию его целей и задач, является основанием для исключения участника из товарищества
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"66. В состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"66. В состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)1. В состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.
(ред. от 08.08.2024)1. В состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.
Статья: Место обществ с ограниченной ответственностью в системе коммерческих корпораций
(Макарова О.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)2. В основе персонального объединения лежит общий интерес, совпадающий с индивидуальными интересами его участников, что делает такое объединение бесконфликтным. Если участник персонального объединения действует не сообразно интересам объединения, он может быть исключен по решению остальных участников. Возможность исключения установлена и для товариществ, и для производственных кооперативов. Так, согласно п. 2 ст. 76 ГК РФ участники полного товарищества вправе требовать в судебном порядке исключения кого-либо из участников из товарищества по единогласному решению остающихся участников и при наличии к тому серьезных оснований, в частности вследствие грубого нарушения этим участником своих обязанностей или обнаружившейся неспособности его к разумному ведению дел. В соответствии с Законом о производственных кооперативах <3> исключение из членов кооператива допускается только по решению общего собрания членов кооператива в случае, если член кооператива не внес в установленный уставом кооператива срок паевой взнос, либо в случае, если член кооператива не выполняет или ненадлежащим образом выполняет обязанности, возложенные на него уставом кооператива, а также в других случаях, предусмотренных уставом кооператива.
(Макарова О.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)2. В основе персонального объединения лежит общий интерес, совпадающий с индивидуальными интересами его участников, что делает такое объединение бесконфликтным. Если участник персонального объединения действует не сообразно интересам объединения, он может быть исключен по решению остальных участников. Возможность исключения установлена и для товариществ, и для производственных кооперативов. Так, согласно п. 2 ст. 76 ГК РФ участники полного товарищества вправе требовать в судебном порядке исключения кого-либо из участников из товарищества по единогласному решению остающихся участников и при наличии к тому серьезных оснований, в частности вследствие грубого нарушения этим участником своих обязанностей или обнаружившейся неспособности его к разумному ведению дел. В соответствии с Законом о производственных кооперативах <3> исключение из членов кооператива допускается только по решению общего собрания членов кооператива в случае, если член кооператива не внес в установленный уставом кооператива срок паевой взнос, либо в случае, если член кооператива не выполняет или ненадлежащим образом выполняет обязанности, возложенные на него уставом кооператива, а также в других случаях, предусмотренных уставом кооператива.
Статья: Косвенный иск... как много в этом звуке...
(Моисеев С.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)В соответствии с п. 1 ст. 72 ГК РФ каждый участник полного товарищества вправе действовать от имени товарищества, если учредительным договором не установлено, что все его участники ведут дела совместно либо ведение дел поручено отдельным участникам.
(Моисеев С.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)В соответствии с п. 1 ст. 72 ГК РФ каждый участник полного товарищества вправе действовать от имени товарищества, если учредительным договором не установлено, что все его участники ведут дела совместно либо ведение дел поручено отдельным участникам.
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таким правом обладает законный представитель юридического лица, который вправе действовать от его имени без доверенности. Как правило, это его единоличный исполнительный орган (генеральный директор, президент и т.д.) или его участники. Например, каждый из участников полного товарищества по общему правилу может действовать от имени этого товарищества (ст. 53, п. 1 ст. 72 ГК РФ). В ряде случаев законным представителем юридического лица становится лицо, которое к его органам управления изначально не относится и не участвует в нем, например, арбитражный или конкурсный управляющий при банкротстве юридического лица.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таким правом обладает законный представитель юридического лица, который вправе действовать от его имени без доверенности. Как правило, это его единоличный исполнительный орган (генеральный директор, президент и т.д.) или его участники. Например, каждый из участников полного товарищества по общему правилу может действовать от имени этого товарищества (ст. 53, п. 1 ст. 72 ГК РФ). В ряде случаев законным представителем юридического лица становится лицо, которое к его органам управления изначально не относится и не участвует в нем, например, арбитражный или конкурсный управляющий при банкротстве юридического лица.
Готовое решение: Кто может заключить договор безвозмездного пользования (ссуды)
(КонсультантПлюс, 2026)Например, если организация является участником полного товарищества, она не может быть ссудополучателем по договору, где ссудодатель - это товарищество. Если физическое лицо является членом совета директоров акционерного общества или единоличным исполнительным органом, оно тоже не вправе заключать такой договор с этим обществом.
(КонсультантПлюс, 2026)Например, если организация является участником полного товарищества, она не может быть ссудополучателем по договору, где ссудодатель - это товарищество. Если физическое лицо является членом совета директоров акционерного общества или единоличным исполнительным органом, оно тоже не вправе заключать такой договор с этим обществом.
Статья: Субсидиарная ответственность в гражданском праве
(Кархалев Д.Н.)
("Нотариус", 2022, N 3)В законе содержатся особенности субсидиарной ответственности следующих лиц: членов ассоциаций (союзов) юридических лиц, членов потребительских и производственных кооперативов, участников полного товарищества, хозяйственных товариществ, собственников имущества частных учреждений, законных представителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми в возрасте от 14 до 18 лет, первоначального плательщика ренты, поручителя, первоначального должника при переводе долга, правообладателя по договору коммерческой концессии, пользователя по договору коммерческой субконцессии, лиц, подписавших проспект эмиссии ценных бумаг, независимого оценщика и аудитора, основного общества по долгам дочернего, а также участников отношений при банкротстве.
(Кархалев Д.Н.)
("Нотариус", 2022, N 3)В законе содержатся особенности субсидиарной ответственности следующих лиц: членов ассоциаций (союзов) юридических лиц, членов потребительских и производственных кооперативов, участников полного товарищества, хозяйственных товариществ, собственников имущества частных учреждений, законных представителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми в возрасте от 14 до 18 лет, первоначального плательщика ренты, поручителя, первоначального должника при переводе долга, правообладателя по договору коммерческой концессии, пользователя по договору коммерческой субконцессии, лиц, подписавших проспект эмиссии ценных бумаг, независимого оценщика и аудитора, основного общества по долгам дочернего, а также участников отношений при банкротстве.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Наряду с частными и публичными компаниями английскому корпоративному праву известны компании с неограниченной ответственностью (unlimited companies) - правосубъектные компании, участники которых несут неограниченную ответственность по общим долгам (как участники полных товариществ - general partners). Их главное преимущество заключается в освобождении таких компаний от публичной отчетности, хотя их число невелико <1>. Тем не менее они составляют особый вид английских компаний, неизвестных американскому правопорядку.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Наряду с частными и публичными компаниями английскому корпоративному праву известны компании с неограниченной ответственностью (unlimited companies) - правосубъектные компании, участники которых несут неограниченную ответственность по общим долгам (как участники полных товариществ - general partners). Их главное преимущество заключается в освобождении таких компаний от публичной отчетности, хотя их число невелико <1>. Тем не менее они составляют особый вид английских компаний, неизвестных американскому правопорядку.
Статья: Обособление имущества без создания юридического лица. Простое товарищество и инвестиционное товарищество
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 6)Как отмечает А.А. Горева, при отсутствии правосубъектности простого товарищества как самостоятельного юридического лица эта правовая конструкция не может служить гарантией для третьих лиц, так как имущество товарищества не обособлено от имущества участников и принадлежит им на праве долевой собственности <28>. Таким образом, конструкция простого товарищества защищает не столько обособленное имущество (т.е. имущество, обособленное по принципу entity shielding), сколько личное имущество учредителей. Конструкция простого товарищества защищает участников договора от (1) отчуждения одним из товарищей своего вклада; (2) обращения взыскания со стороны личных кредиторов товарища на вклад. Иными словами, формирование общего имущества служит гарантией продолжения отношений по исполнению договора простого товарищества - с использованием вкладов для достижения общей цели. С позиции Н.Г. Вавина, утрачивается непосредственность вещной связи товарища с объектом вклада, имущество принадлежит товариществу как особому субъекту прав - или всем товарищам сообща. Учредитель не вправе произвольно распоряжаться имуществом в ущерб товарищам и объединению, а личные кредиторы лишаются права обращать взыскание на переданные объекты <29>. Соответственно, используется обособление по типу owner shielding. Ограничения, производные от данной правовой конструкции, обусловлены согласованной целью использования имущества и волеизъявлениями участников полного товарищества.
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 6)Как отмечает А.А. Горева, при отсутствии правосубъектности простого товарищества как самостоятельного юридического лица эта правовая конструкция не может служить гарантией для третьих лиц, так как имущество товарищества не обособлено от имущества участников и принадлежит им на праве долевой собственности <28>. Таким образом, конструкция простого товарищества защищает не столько обособленное имущество (т.е. имущество, обособленное по принципу entity shielding), сколько личное имущество учредителей. Конструкция простого товарищества защищает участников договора от (1) отчуждения одним из товарищей своего вклада; (2) обращения взыскания со стороны личных кредиторов товарища на вклад. Иными словами, формирование общего имущества служит гарантией продолжения отношений по исполнению договора простого товарищества - с использованием вкладов для достижения общей цели. С позиции Н.Г. Вавина, утрачивается непосредственность вещной связи товарища с объектом вклада, имущество принадлежит товариществу как особому субъекту прав - или всем товарищам сообща. Учредитель не вправе произвольно распоряжаться имуществом в ущерб товарищам и объединению, а личные кредиторы лишаются права обращать взыскание на переданные объекты <29>. Соответственно, используется обособление по типу owner shielding. Ограничения, производные от данной правовой конструкции, обусловлены согласованной целью использования имущества и волеизъявлениями участников полного товарищества.
Готовое решение: Кто является законным представителем юридического лица
(КонсультантПлюс, 2026)Как правило, это единоличный исполнительный орган юрлица (генеральный директор, президент и т.д.) или участники этого юрлица. Например, каждый из участников полного товарищества по общему правилу может действовать от имени этого товарищества (ст. 53, п. 1 ст. 72 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Как правило, это единоличный исполнительный орган юрлица (генеральный директор, президент и т.д.) или участники этого юрлица. Например, каждый из участников полного товарищества по общему правилу может действовать от имени этого товарищества (ст. 53, п. 1 ст. 72 ГК РФ).
Статья: Крестьянское (фермерское) хозяйство в системе российских коммерческих корпораций: вопросы без ответов
(Ельникова Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)До сих пор наше внимание было направлено на отсутствующие в ст. 86.1 ГК РФ нормы (правила), которыми было бы целесообразно ее дополнить. Несмотря на крайне лаконичную структуру названной статьи, отдельные ее положения представляются весьма спорными. Прежде всего речь идет о п. 4, устанавливающем для членов КФХ, созданного в качестве юридического лица, субсидиарную ответственность по обязательствам фермерского хозяйства. Отдельные исследователи усматривают в этом сходство КФХ с хозяйственным товариществом, в котором также предусмотрена субсидиарная ответственность участников (полных товарищей) всем принадлежащим им имуществом. Однако различие в том, что в качестве участников полного товарищества (полных товарищей) могут выступать только индивидуальные предприниматели и коммерческие организации. Невозможно понять логику законодателя, возложившего ответственность по обязательствам юридического лица (КФХ) на всех его членов, являющихся гражданами, что является избыточным обременением, в особенности с учетом того, что для иных корпораций, допускающих членство физических лиц (например, хозяйственных обществ), подобное правило не предусмотрено.
(Ельникова Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)До сих пор наше внимание было направлено на отсутствующие в ст. 86.1 ГК РФ нормы (правила), которыми было бы целесообразно ее дополнить. Несмотря на крайне лаконичную структуру названной статьи, отдельные ее положения представляются весьма спорными. Прежде всего речь идет о п. 4, устанавливающем для членов КФХ, созданного в качестве юридического лица, субсидиарную ответственность по обязательствам фермерского хозяйства. Отдельные исследователи усматривают в этом сходство КФХ с хозяйственным товариществом, в котором также предусмотрена субсидиарная ответственность участников (полных товарищей) всем принадлежащим им имуществом. Однако различие в том, что в качестве участников полного товарищества (полных товарищей) могут выступать только индивидуальные предприниматели и коммерческие организации. Невозможно понять логику законодателя, возложившего ответственность по обязательствам юридического лица (КФХ) на всех его членов, являющихся гражданами, что является избыточным обременением, в особенности с учетом того, что для иных корпораций, допускающих членство физических лиц (например, хозяйственных обществ), подобное правило не предусмотрено.