Участие подсудимого видео-конференц
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие подсудимого видео-конференц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)2. По общему правилу подсудимый участвует в судебном заседании путем использования видео-конференц-связи в случае, если он подал об этом ходатайство, которое было удовлетворено судом. Вместе с тем это может быть произведено и по ходатайству одной или обеих сторон либо по собственной инициативе суда, если имеются реальные обстоятельства, которые исключают возможность непосредственного участия подсудимого (например, стихийное бедствие, эпидемия).
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)2. По общему правилу подсудимый участвует в судебном заседании путем использования видео-конференц-связи в случае, если он подал об этом ходатайство, которое было удовлетворено судом. Вместе с тем это может быть произведено и по ходатайству одной или обеих сторон либо по собственной инициативе суда, если имеются реальные обстоятельства, которые исключают возможность непосредственного участия подсудимого (например, стихийное бедствие, эпидемия).
Статья: Дистанционное участие подсудимого в уголовном процессе: опыт Австрийской Республики
(Коновалов С.Г.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)В конце 2022 г. российский законодатель нормализовал дистанционное участие подсудимых в судебном разбирательстве. Теперь применение видео-конференц-связи возможно даже против их воли и не требует наличия чрезвычайных причин. В этом контексте несомненный интерес представляет опыт Австрии. Австрийский Верховный суд еще в 2012 г. приравнял дистанционное участие подсудимого к его отсутствию. Эта правовая позиция сохраняет свою актуальность и в наши дни. Хотя в период пандемии применение видео-конференц-связи в уголовном процессе было расширено, австрийский законодатель по-прежнему считает этот шаг мерой чрезвычайного характера.
(Коновалов С.Г.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)В конце 2022 г. российский законодатель нормализовал дистанционное участие подсудимых в судебном разбирательстве. Теперь применение видео-конференц-связи возможно даже против их воли и не требует наличия чрезвычайных причин. В этом контексте несомненный интерес представляет опыт Австрии. Австрийский Верховный суд еще в 2012 г. приравнял дистанционное участие подсудимого к его отсутствию. Эта правовая позиция сохраняет свою актуальность и в наши дни. Хотя в период пандемии применение видео-конференц-связи в уголовном процессе было расширено, австрийский законодатель по-прежнему считает этот шаг мерой чрезвычайного характера.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)1. Подсудимый участвует в судебном заседании непосредственно. При наличии технической возможности суд вправе по ходатайству подсудимого принять решение о его участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе принимает решение об участии в судебном заседании подсудимого путем использования систем видео-конференц-связи также в случае, если имеются обстоятельства, исключающие возможность его участия в судебном заседании непосредственно.
(ред. от 10.06.2026)1. Подсудимый участвует в судебном заседании непосредственно. При наличии технической возможности суд вправе по ходатайству подсудимого принять решение о его участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе принимает решение об участии в судебном заседании подсудимого путем использования систем видео-конференц-связи также в случае, если имеются обстоятельства, исключающие возможность его участия в судебном заседании непосредственно.
Статья: Тактические рекомендации подготовки и проведения допроса подсудимого посредством использования систем видео-конференц-связи
(Сафронский Г.Э.)
("Современное право", 2025, N 9)Кроме того, для обеспечения безопасности всех участников уголовного процесса суд может принять решение о возможности участия подсудимого через видео-конференц-связь при рассмотрении уголовных дел по тяжким и особо тяжким преступлениям.
(Сафронский Г.Э.)
("Современное право", 2025, N 9)Кроме того, для обеспечения безопасности всех участников уголовного процесса суд может принять решение о возможности участия подсудимого через видео-конференц-связь при рассмотрении уголовных дел по тяжким и особо тяжким преступлениям.
Статья: Анонимные свидетели в уголовном процессе: судебная практика и вопросы нормативного урегулирования
(Брусницын Л.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 4)<18> Поэтому допрос в условиях, указанных в ч. 5 ст. 278, возможен и без псевдонима. Это может быть востребовано в качестве самостоятельной меры безопасности, помимо такой меры, как участие подсудимого в судебном заседании посредством видео-конференц-связи (ч. 2 ст. 241.1 УПК), - в случаях, когда свидетель участвует в судопроизводстве под настоящим именем, но боится давать показания при нахождении с подсудимым в одном помещении (в зале судебного заседания).
(Брусницын Л.В.)
("Российская юстиция", 2026, N 4)<18> Поэтому допрос в условиях, указанных в ч. 5 ст. 278, возможен и без псевдонима. Это может быть востребовано в качестве самостоятельной меры безопасности, помимо такой меры, как участие подсудимого в судебном заседании посредством видео-конференц-связи (ч. 2 ст. 241.1 УПК), - в случаях, когда свидетель участвует в судопроизводстве под настоящим именем, но боится давать показания при нахождении с подсудимым в одном помещении (в зале судебного заседания).