Участие граждан в отправлении правосудия
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие граждан в отправлении правосудия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.
Статья: Историко-правовые основы институционализации судов с участием присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве
(Тутаринова Н.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)Ключевые слова: присяжные заседатели, конституционализация, право на судебную защиту, участие граждан в отправлении правосудия, независимость суда.
(Тутаринова Н.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)Ключевые слова: присяжные заседатели, конституционализация, право на судебную защиту, участие граждан в отправлении правосудия, независимость суда.
Статья: Институт народных заседателей: "Вместе с водой выплеснули и ребенка"
(Абдулин Р.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)<4> Смирнова В.А. Участие граждан в отправлении правосудия в качестве народных заседателей / В.А. Смирнова // Российский судья. 2006. N 10. С. 2 - 7.
(Абдулин Р.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)<4> Смирнова В.А. Участие граждан в отправлении правосудия в качестве народных заседателей / В.А. Смирнова // Российский судья. 2006. N 10. С. 2 - 7.
Статья: Российская конституционная идентичность. Смертная казнь: против и... против
(Виноградова Е.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 1)Суд присяжных как форма судопроизводства, обеспечивающая
(Виноградова Е.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 1)Суд присяжных как форма судопроизводства, обеспечивающая
Статья: Участие населения в отправлении правосудия способно кардинально изменить правосознание российских граждан
(Малина М.А.)
("Российский судья", 2022, N 2)<7> См.: Головко Л.В. Теоретические и сравнительно-правовые подходы к определению модели участия граждан в отправлении правосудия по уголовным делам // Российское правосудие. N 8. С. 42.
(Малина М.А.)
("Российский судья", 2022, N 2)<7> См.: Головко Л.В. Теоретические и сравнительно-правовые подходы к определению модели участия граждан в отправлении правосудия по уголовным делам // Российское правосудие. N 8. С. 42.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> См. подробнее: Вилкова Т.Ю. Участие граждан в отправлении правосудия - межотраслевой принцип судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 6 (79).
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> См. подробнее: Вилкова Т.Ю. Участие граждан в отправлении правосудия - межотраслевой принцип судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 6 (79).
Статья: Судебная реформа в России конца XX - начала XXI века
(Жуйков В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)К сожалению, но вполне естественно было распространить такой же подход, выражающий отношение нашего законодателя к участию граждан в отправлении правосудия, и на гражданский процесс. Поэтому из окончательного варианта проекта нового ГПК были исключены положения о народных заседателях, а при введении ГПК в действие был признан утратившим силу названный Федеральный закон и в части, касающейся гражданского судопроизводства.
(Жуйков В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)К сожалению, но вполне естественно было распространить такой же подход, выражающий отношение нашего законодателя к участию граждан в отправлении правосудия, и на гражданский процесс. Поэтому из окончательного варианта проекта нового ГПК были исключены положения о народных заседателях, а при введении ГПК в действие был признан утратившим силу названный Федеральный закон и в части, касающейся гражданского судопроизводства.
Статья: Суд с участием присяжных заседателей как средство эффективной правовой защиты прав и законных интересов субъектов правоотношений
(Тутаринова Н.Н.)
("Российский судья", 2022, N 2)В предлагаемой статье анализируются проблемы организации и деятельности суда с участием присяжных заседателей как средства эффективной правовой защиты прав и законных интересов субъектов правоотношений. Автор доказывает, что участие граждан в отправлении правосудия является объективно необходимым для современной России. Уголовные дела, по возможности, должны быть защищены от единоличного судейского усмотрения, чему вполне эффективно способствуют коллегии присяжных, особенно если речь идет о существенном уголовном наказании в отношении обвиняемого. Институт суда с участием присяжных заседателей создает дополнительные гарантии учета процессуальных интересов потерпевших и обвиняемых за счет стимулирования активности доказывания обстоятельств уголовного дела прокурорами и адвокатами.
(Тутаринова Н.Н.)
("Российский судья", 2022, N 2)В предлагаемой статье анализируются проблемы организации и деятельности суда с участием присяжных заседателей как средства эффективной правовой защиты прав и законных интересов субъектов правоотношений. Автор доказывает, что участие граждан в отправлении правосудия является объективно необходимым для современной России. Уголовные дела, по возможности, должны быть защищены от единоличного судейского усмотрения, чему вполне эффективно способствуют коллегии присяжных, особенно если речь идет о существенном уголовном наказании в отношении обвиняемого. Институт суда с участием присяжных заседателей создает дополнительные гарантии учета процессуальных интересов потерпевших и обвиняемых за счет стимулирования активности доказывания обстоятельств уголовного дела прокурорами и адвокатами.
Статья: О некоторых принципах правосудия как связующих элементах судопроизводства и гражданского общества
(Громошина Н.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2)Вызовы современности требуют консолидации гражданского общества и государства. В этой связи значимо взаимодействие гражданского общества и судопроизводства. В статье рассмотрены элементы такого взаимодействия сквозь призму реализации двух конституционных принципов процессуального права: участия граждан в отправлении правосудия и гласности судопроизводства. Поддержан вывод о необходимости полноценной реализации конституционного положения о праве граждан на участие в отправлении правосудия, причем во всех видах судопроизводств, предусмотренных Конституцией Российской Федерации. Аргументируется нецелесообразность введения в научный оборот термина "транспарентность", а также выделения наряду с принципом гласности принципа открытости судопроизводства.
(Громошина Н.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2)Вызовы современности требуют консолидации гражданского общества и государства. В этой связи значимо взаимодействие гражданского общества и судопроизводства. В статье рассмотрены элементы такого взаимодействия сквозь призму реализации двух конституционных принципов процессуального права: участия граждан в отправлении правосудия и гласности судопроизводства. Поддержан вывод о необходимости полноценной реализации конституционного положения о праве граждан на участие в отправлении правосудия, причем во всех видах судопроизводств, предусмотренных Конституцией Российской Федерации. Аргументируется нецелесообразность введения в научный оборот термина "транспарентность", а также выделения наряду с принципом гласности принципа открытости судопроизводства.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Привлечение граждан к осуществлению правосудия традиционно рассматривается как существенный признак демократии. Вместе с тем конституционные понятия осуществления судебной власти, правосудия и участия граждан в отправлении правосудия имеют разное значение. Последнее понятие, как подчеркнул Конституционный Суд РФ, касается граждан именно как лиц, не принимающих профессионального участия в отправлении правосудия, в деятельности судебной власти. Поскольку судьи могут (и призваны) лично осуществлять правосудие, постольку нет оснований говорить об изменении их роли и при профессиональном участии в коллегиальном осуществлении правосудия <1>.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Привлечение граждан к осуществлению правосудия традиционно рассматривается как существенный признак демократии. Вместе с тем конституционные понятия осуществления судебной власти, правосудия и участия граждан в отправлении правосудия имеют разное значение. Последнее понятие, как подчеркнул Конституционный Суд РФ, касается граждан именно как лиц, не принимающих профессионального участия в отправлении правосудия, в деятельности судебной власти. Поскольку судьи могут (и призваны) лично осуществлять правосудие, постольку нет оснований говорить об изменении их роли и при профессиональном участии в коллегиальном осуществлении правосудия <1>.
Статья: Судебная власть как особый правовой феномен
(Конин В.В., Эсмантович И.И., Феоненко Н.С.)
("Мировой судья", 2022, N 9)<8> Очередько В.П. Развитие форм участия граждан в отправлении правосудия в России // Ленинградский юридический журнал. 2018. N 3. С. 243 - 251.
(Конин В.В., Эсмантович И.И., Феоненко Н.С.)
("Мировой судья", 2022, N 9)<8> Очередько В.П. Развитие форм участия граждан в отправлении правосудия в России // Ленинградский юридический журнал. 2018. N 3. С. 243 - 251.