Ттн без печати
Подборка наиболее важных документов по запросу Ттн без печати (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Когда и как заполнять товарно-транспортную накладную по форме N 1-Т
(КонсультантПлюс, 2026)В то же время отсутствие печати в ТТН не должно повлечь налоговых рисков, так как такой реквизит отсутствует в перечне обязательных реквизитов первичного учетного документа (Письма ФНС России от 13.01.2016 N СД-4-3/105@, Минфина России от 12.12.2016 N 07-01-09/74291).
(КонсультантПлюс, 2026)В то же время отсутствие печати в ТТН не должно повлечь налоговых рисков, так как такой реквизит отсутствует в перечне обязательных реквизитов первичного учетного документа (Письма ФНС России от 13.01.2016 N СД-4-3/105@, Минфина России от 12.12.2016 N 07-01-09/74291).
Готовое решение: Как учреждению заполнить товарно-транспортную накладную по форме N 1-Т
(КонсультантПлюс, 2026)Какие существуют налоговые риски при отсутствии печати в ТТН
(КонсультантПлюс, 2026)Какие существуют налоговые риски при отсутствии печати в ТТН
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 8 "Заключение договора перевозки груза" Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта""При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, полно и всесторонне исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, фактические обстоятельства, представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, установив отсутствие в транспортной накладной подписи уполномоченного представителя ООО "Старт", печати общества, принимая во внимание отсутствие каких-либо иных документов (надлежащим образом оформленной заявки, товарно-транспортной накладной), свидетельствующих о получении поручений (согласований) со стороны ответчика, апелляционный суд пришел к верному выводу о том, что факт оказания истцом услуг по перевозке груза ООО "Старт" на сумму 88 245 руб. истцом не доказан."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, о "техническом" характере контрагентов налогоплательщика, помимо прочего, свидетельствуют следующие обстоятельства: договоры поставки составлены формально, имеют пороки в оформлении (в счете-фактуре отсутствует информация о стране происхождения товара, регистрационный номер грузовой таможенной декларации), неточности, не содержат конкретизированные условия, присущие реальным сделкам; подписи от имени руководителей контрагентов в документах выполнены иными лицами или с применением компьютерных технологий и копировально-множительной техники; товарно-транспортные накладные, путевые листы, приходные ордера и другие документы, подтверждающие доставку, оприходование и хранение товарно-материальных ценностей отсутствуют; представленные в подтверждение указанных обстоятельств документы не содержат достоверных сведений (в платежных поручениях, актах сверки отсутствуют подписи руководителей, печати спорных организаций, кассовые чеки содержат недостоверные сведения об адресе их формирования и лице, принявшем наличные денежные средства); из свидетельских показаний руководителей контрагентов суды установили, что информацией о финансово-хозяйственной деятельности организаций они не владеют и какие-либо взаимоотношения с налогоплательщиком отрицают.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, о "техническом" характере контрагентов налогоплательщика, помимо прочего, свидетельствуют следующие обстоятельства: договоры поставки составлены формально, имеют пороки в оформлении (в счете-фактуре отсутствует информация о стране происхождения товара, регистрационный номер грузовой таможенной декларации), неточности, не содержат конкретизированные условия, присущие реальным сделкам; подписи от имени руководителей контрагентов в документах выполнены иными лицами или с применением компьютерных технологий и копировально-множительной техники; товарно-транспортные накладные, путевые листы, приходные ордера и другие документы, подтверждающие доставку, оприходование и хранение товарно-материальных ценностей отсутствуют; представленные в подтверждение указанных обстоятельств документы не содержат достоверных сведений (в платежных поручениях, актах сверки отсутствуют подписи руководителей, печати спорных организаций, кассовые чеки содержат недостоверные сведения об адресе их формирования и лице, принявшем наличные денежные средства); из свидетельских показаний руководителей контрагентов суды установили, что информацией о финансово-хозяйственной деятельности организаций они не владеют и какие-либо взаимоотношения с налогоплательщиком отрицают.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Доказывает ли товарная накладная или товарно-транспортная накладная, подписанная неуполномоченным лицом, передачу товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем, судами установлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения правила, установленного пунктом 1 статьи 182 ГК РФ, поскольку в рассматриваемом ТТН от 19.07.2021 N 136 не имеется печати ответчика, отсутствует факт ненадлежащей передачи товара в месте нахождения ответчика, при этом, из материалов дела следует, что общество самостоятельно в отсутствие уполномоченных лиц предприятия, отвечающих за приемку товара, оставило подкладку Д65 в количестве 10 тн на участке, который сдавался ответчиком в субаренду подрядчику ООО "Строй-Сервис" в рамках договора на выполнение работ по укладке трамвайных путей N 278/21, кроме того, названная ТТН подписана со стороны получателя товара Лебедевым Е.А., который сотрудником МП "МГТ" не является.
Доказывает ли товарная накладная или товарно-транспортная накладная, подписанная неуполномоченным лицом, передачу товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем, судами установлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения правила, установленного пунктом 1 статьи 182 ГК РФ, поскольку в рассматриваемом ТТН от 19.07.2021 N 136 не имеется печати ответчика, отсутствует факт ненадлежащей передачи товара в месте нахождения ответчика, при этом, из материалов дела следует, что общество самостоятельно в отсутствие уполномоченных лиц предприятия, отвечающих за приемку товара, оставило подкладку Д65 в количестве 10 тн на участке, который сдавался ответчиком в субаренду подрядчику ООО "Строй-Сервис" в рамках договора на выполнение работ по укладке трамвайных путей N 278/21, кроме того, названная ТТН подписана со стороны получателя товара Лебедевым Е.А., который сотрудником МП "МГТ" не является.
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Грузы, получаемые на складе поставщиков, прибывшие по железной дороге или водным путем, принимаются экспедитором или другим работником хозяйства по их количеству (массе, шт.) в соответствии с документацией (товарно-транспортные накладные, железнодорожные накладные и др.). Если при приеме материальных ценностей у транспортной организации будут обнаружены повреждения вагонов, отсутствие на них пломб и другие признаки, вызывающие сомнения в сохранности груза, экспедитор обязан потребовать у транспортной организации полного пересчета или взвешивания всего груза. В случае несоответствия фактического веса или количества материальных ценностей данным, указанным в сопроводительных документах поставщика, повреждениям или порче материальных ценностей, которые не значатся в сопроводительных документах, экспедитор вместе с представителем транспортной организации составляют коммерческий акт, который служит основанием для предъявления претензий транспортной организации.
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Грузы, получаемые на складе поставщиков, прибывшие по железной дороге или водным путем, принимаются экспедитором или другим работником хозяйства по их количеству (массе, шт.) в соответствии с документацией (товарно-транспортные накладные, железнодорожные накладные и др.). Если при приеме материальных ценностей у транспортной организации будут обнаружены повреждения вагонов, отсутствие на них пломб и другие признаки, вызывающие сомнения в сохранности груза, экспедитор обязан потребовать у транспортной организации полного пересчета или взвешивания всего груза. В случае несоответствия фактического веса или количества материальных ценностей данным, указанным в сопроводительных документах поставщика, повреждениям или порче материальных ценностей, которые не значатся в сопроводительных документах, экспедитор вместе с представителем транспортной организации составляют коммерческий акт, который служит основанием для предъявления претензий транспортной организации.
Вопрос: Необходимо ли организации, осуществляющей экспорт товара в страны ЕАЭС, для доставки покупателю груза автомобильным транспортом использовать типографские бланки CMR?
(Консультация эксперта, 2026)Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов не устанавливает требования к бланку CMR, в связи с чем, по нашему мнению, изготовление бланка CMR возможно как типографским способом, так и самостоятельно организацией (например, печать на принтере). Кроме того, административная ответственность за использование бланка CMR, изготовленного нетипографским способом, не предусмотрена.
(Консультация эксперта, 2026)Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов не устанавливает требования к бланку CMR, в связи с чем, по нашему мнению, изготовление бланка CMR возможно как типографским способом, так и самостоятельно организацией (например, печать на принтере). Кроме того, административная ответственность за использование бланка CMR, изготовленного нетипографским способом, не предусмотрена.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Являются ли доказательством передачи товара покупателю по договору купли-продажи накладные без подписи, ее расшифровки, печати или подписанные неустановленным лицом
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем, судами установлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения правила, установленного пунктом 1 статьи 182 ГК РФ, поскольку в рассматриваемом ТТН от 19.07.2021 N 136 не имеется печати ответчика, отсутствует факт ненадлежащей передачи товара в месте нахождения ответчика, при этом, из материалов дела следует, что общество самостоятельно в отсутствие уполномоченных лиц предприятия, отвечающих за приемку товара, оставило подкладку Д65 в количестве 10 тн на участке, который сдавался ответчиком в субаренду подрядчику ООО "Строй-Сервис" в рамках договора на выполнение работ по укладке трамвайных путей N 278/21, кроме того, названная ТТН подписана со стороны получателя товара Лебедевым Е.А., который сотрудником МП "МГТ" не является.
Являются ли доказательством передачи товара покупателю по договору купли-продажи накладные без подписи, ее расшифровки, печати или подписанные неустановленным лицом
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем, судами установлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения правила, установленного пунктом 1 статьи 182 ГК РФ, поскольку в рассматриваемом ТТН от 19.07.2021 N 136 не имеется печати ответчика, отсутствует факт ненадлежащей передачи товара в месте нахождения ответчика, при этом, из материалов дела следует, что общество самостоятельно в отсутствие уполномоченных лиц предприятия, отвечающих за приемку товара, оставило подкладку Д65 в количестве 10 тн на участке, который сдавался ответчиком в субаренду подрядчику ООО "Строй-Сервис" в рамках договора на выполнение работ по укладке трамвайных путей N 278/21, кроме того, названная ТТН подписана со стороны получателя товара Лебедевым Е.А., который сотрудником МП "МГТ" не является.
Статья: Нарушения документооборота при поставке стройматериалов: анализ судебной практики и перспективы перехода на электронный документооборот
(Кистанова Е.)
("Сайт "Сетевое издание "Юрист для бизнеса", 2026)Факт передачи товара подтверждается только надлежаще оформленными первичными документами: УПД, товарными или товарно-транспортными накладными. Документ должен содержать подпись уполномоченного лица покупателя и его печать (при наличии). Отсутствие подписи автоматически лишает документ доказательственной силы, даже если печать проставлена.
(Кистанова Е.)
("Сайт "Сетевое издание "Юрист для бизнеса", 2026)Факт передачи товара подтверждается только надлежаще оформленными первичными документами: УПД, товарными или товарно-транспортными накладными. Документ должен содержать подпись уполномоченного лица покупателя и его печать (при наличии). Отсутствие подписи автоматически лишает документ доказательственной силы, даже если печать проставлена.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Подтверждает ли товарная накладная с печатью или штампом покупателя факт отгрузки (передачи) товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Суд апелляционной инстанции исходил из заключенности договора поставки, доказанности истцом факта поставки товара предпринимателю Митапову А.В. и получения его последним по товарной накладной от 25 декабря 2012 года N VAN 1053153, поскольку товарная накладная содержит оттиск печати ответчика. Суд апелляционной инстанции со ссылкой на статью 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указал, что представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о существующей между сторонами практике проставления на товарных накладных только оттиска печати покупателя (пояснения ответчика в судебном заседании от 20.11.2013 - 31 мин. аудиопротокола; оплаченные товарно-транспортные накладные - т. 4, л.д. 1 - 365). По мнению апелляционного суда, отсутствие подписи представителя ответчика на спорной накладной не опровергает факт поставки товара, поскольку ответчик не только не заявил о фальсификации оттиска печати, но и подтвердил подлинность этого оттиска в своем отзыве (т. 1 л.д. 84) и в судебном заседании от 23.11.2013 (12 мин. 15 сек. - 15 мин. 20 сек. аудиопротокола от 23.11.2013).
Подтверждает ли товарная накладная с печатью или штампом покупателя факт отгрузки (передачи) товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Суд апелляционной инстанции исходил из заключенности договора поставки, доказанности истцом факта поставки товара предпринимателю Митапову А.В. и получения его последним по товарной накладной от 25 декабря 2012 года N VAN 1053153, поскольку товарная накладная содержит оттиск печати ответчика. Суд апелляционной инстанции со ссылкой на статью 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указал, что представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о существующей между сторонами практике проставления на товарных накладных только оттиска печати покупателя (пояснения ответчика в судебном заседании от 20.11.2013 - 31 мин. аудиопротокола; оплаченные товарно-транспортные накладные - т. 4, л.д. 1 - 365). По мнению апелляционного суда, отсутствие подписи представителя ответчика на спорной накладной не опровергает факт поставки товара, поскольку ответчик не только не заявил о фальсификации оттиска печати, но и подтвердил подлинность этого оттиска в своем отзыве (т. 1 л.д. 84) и в судебном заседании от 23.11.2013 (12 мин. 15 сек. - 15 мин. 20 сек. аудиопротокола от 23.11.2013).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Является ли доказательством передачи товара по договору купли-продажи товарная или товарно-транспортная накладная с подписью уполномоченного лица и печатью покупателя
(КонсультантПлюс, 2026)Факт отгрузки товара обществу "ВИКОМ" подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными. Товар получен ответчиком без каких-либо возражений, что подтверждается подписью уполномоченного лица ответчика, проставленной в вышеуказанных товарно-транспортных накладных, и оттиском печати ответчика. Претензий и рекламаций по качеству и количеству товара ответчиком не представлено.
Является ли доказательством передачи товара по договору купли-продажи товарная или товарно-транспортная накладная с подписью уполномоченного лица и печатью покупателя
(КонсультантПлюс, 2026)Факт отгрузки товара обществу "ВИКОМ" подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными. Товар получен ответчиком без каких-либо возражений, что подтверждается подписью уполномоченного лица ответчика, проставленной в вышеуказанных товарно-транспортных накладных, и оттиском печати ответчика. Претензий и рекламаций по качеству и количеству товара ответчиком не представлено.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Является ли накладная с подписью и печатью надлежащим доказательством передачи товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Всесторонне и полно исследовав и оценив материалы дела, суды первой и апелляционной инстанций установили, что истец поставил ответчику дизельное топливо в количестве 17 210 литров. Данное обстоятельство подтверждается товарно-транспортной накладной от 30.10.2013 N 301005/1, которая подписана руководителем Хозяйства без замечаний и заверена печатью ответчика.
Является ли накладная с подписью и печатью надлежащим доказательством передачи товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Всесторонне и полно исследовав и оценив материалы дела, суды первой и апелляционной инстанций установили, что истец поставил ответчику дизельное топливо в количестве 17 210 литров. Данное обстоятельство подтверждается товарно-транспортной накладной от 30.10.2013 N 301005/1, которая подписана руководителем Хозяйства без замечаний и заверена печатью ответчика.