ТретЕйский суд при торгово-Промышленной палате
Подборка наиболее важных документов по запросу ТретЕйский суд при торгово-Промышленной палате (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Заявление о процессуальном правопреемстве в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2025)В ходе конкурсного производства выявлена дебиторская задолженность FCA Comexim Hong Kong... перед ООО... подтвержденная решением Третейского суда при Торгово-промышленной палате Республики Узбекистан...
(КонсультантПлюс, 2025)В ходе конкурсного производства выявлена дебиторская задолженность FCA Comexim Hong Kong... перед ООО... подтвержденная решением Третейского суда при Торгово-промышленной палате Республики Узбекистан...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Вправе ли покупатель взыскать с продавца деньги, уплаченные по расторгнутому договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Решением постоянно действующего Третейского суда при Торгово-промышленной палате Самарской области от 30.12.2008 по делу N ТС-12/08 договор поставки оборудования от 03.05.2006 N 1 расторгнут.
Вправе ли покупатель взыскать с продавца деньги, уплаченные по расторгнутому договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Решением постоянно действующего Третейского суда при Торгово-промышленной палате Самарской области от 30.12.2008 по делу N ТС-12/08 договор поставки оборудования от 03.05.2006 N 1 расторгнут.
Статья: Прозрачность и добросовестное управление в третейских судах: опыт Кыргызской Республики
(Аленкина Н.Б., Асанбаева Д.С.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<3> Если в 2004 г. в Международном третейским суде при Торгово-промышленной палате Кыргызской Республики (МТС ТПП) было рассмотрено всего пять споров, то в 2019 г. - уже 131. Ежегодное количество дел, рассмотренных МТС ТПП, возросло более чем в 20 раз. Статистика дел МТС ТПП Кыргызской Республики по годам за период с 2004 г. по 1 мая 2022 г.: http://arbitr.kg/web/index.php?act=view_material&id=95 (дата посещения - 04.11.2022).
(Аленкина Н.Б., Асанбаева Д.С.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<3> Если в 2004 г. в Международном третейским суде при Торгово-промышленной палате Кыргызской Республики (МТС ТПП) было рассмотрено всего пять споров, то в 2019 г. - уже 131. Ежегодное количество дел, рассмотренных МТС ТПП, возросло более чем в 20 раз. Статистика дел МТС ТПП Кыргызской Республики по годам за период с 2004 г. по 1 мая 2022 г.: http://arbitr.kg/web/index.php?act=view_material&id=95 (дата посещения - 04.11.2022).
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Договором перестрахования предусмотрено, что все споры между обществом и корпорацией по поводу названного договора разрешаются путем переговоров, а при невозможности достигнуть согласия - в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Договором перестрахования предусмотрено, что все споры между обществом и корпорацией по поводу названного договора разрешаются путем переговоров, а при невозможности достигнуть согласия - в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>Между сторонами был заключен договор, содержащий арбитражную оговорку, предусматривающую передачу споров, связанных с исполнением договора, в третейский суд при торгово-промышленной палате по месту нахождения ответчика. Оговорка предусматривала назначение одного арбитра от каждой стороны спора, самостоятельное избрание этими арбитрами председательствующего из списка арбитров палаты.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>Между сторонами был заключен договор, содержащий арбитражную оговорку, предусматривающую передачу споров, связанных с исполнением договора, в третейский суд при торгово-промышленной палате по месту нахождения ответчика. Оговорка предусматривала назначение одного арбитра от каждой стороны спора, самостоятельное избрание этими арбитрами председательствующего из списка арбитров палаты.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)<568> Муранов А.И. Комментарий к Определению Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2021 по делу N А40-4463/2020-52-12: отмена третейского решения от 16.12.2019 по делу N 13/2018, администрировавшемуся Морской арбитражной комиссией при ТПП РФ // Третейский суд. 2021. N 1. С. 33.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)<568> Муранов А.И. Комментарий к Определению Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2021 по делу N А40-4463/2020-52-12: отмена третейского решения от 16.12.2019 по делу N 13/2018, администрировавшемуся Морской арбитражной комиссией при ТПП РФ // Третейский суд. 2021. N 1. С. 33.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В 1992 г. Верховным Советом РФ было принято Временное положение о третейских судах для разрешения экономических споров. Одним из первых стал Третейский суд для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате РФ, который был образован 5 сентября 1992 г.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В 1992 г. Верховным Советом РФ было принято Временное положение о третейских судах для разрешения экономических споров. Одним из первых стал Третейский суд для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате РФ, который был образован 5 сентября 1992 г.
Статья: Налоговый арбитраж в Кыргызской Республике: свобода осуществления частного правосудия vs обеспечение публичного порядка
(Аленкина Н.Б.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)<29> В Кыргызстане в настоящее время зарегистрировано четыре институциональных арбитражных суда: Международный третейский суд при Торгово-промышленной палате Кыргызской Республики (создан в 2002 г.); Джалал-Абадский областной арбитражный суд (2013 г.); Центрально-Азиатский арбитражный суд (2015 г.); Бишкекский международный арбитражный суд по недрам и коммерции (2019 г.). Закон устанавливает требование о том, что арбитражное учреждение должно функционировать в течение 60 месяцев, чтобы иметь возможность рассматривать налоговые споры. Если под функционированием понимать регистрацию, то все учреждения, за исключением Бишкекского международного суда, отвечают этому требованию. Однако если функционирование подразумевает фактическую оперативную деятельность, то только первое учреждение - Международный третейский суд при Торгово-промышленной палате Кыргызской Республики соответствует установленному критерию. Стоит отметить, что в Кыргызстане не существует требований по аккредитации международных арбитражных учреждений. Следовательно, при едином применении законов, регулирующих как внутренний, так и международный арбитраж, не существует правовых барьеров, препятствующих рассмотрению международным арбитражным учреждением налогового спора в соответствии с законодательством Кыргызской Республики.
(Аленкина Н.Б.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)<29> В Кыргызстане в настоящее время зарегистрировано четыре институциональных арбитражных суда: Международный третейский суд при Торгово-промышленной палате Кыргызской Республики (создан в 2002 г.); Джалал-Абадский областной арбитражный суд (2013 г.); Центрально-Азиатский арбитражный суд (2015 г.); Бишкекский международный арбитражный суд по недрам и коммерции (2019 г.). Закон устанавливает требование о том, что арбитражное учреждение должно функционировать в течение 60 месяцев, чтобы иметь возможность рассматривать налоговые споры. Если под функционированием понимать регистрацию, то все учреждения, за исключением Бишкекского международного суда, отвечают этому требованию. Однако если функционирование подразумевает фактическую оперативную деятельность, то только первое учреждение - Международный третейский суд при Торгово-промышленной палате Кыргызской Республики соответствует установленному критерию. Стоит отметить, что в Кыргызстане не существует требований по аккредитации международных арбитражных учреждений. Следовательно, при едином применении законов, регулирующих как внутренний, так и международный арбитраж, не существует правовых барьеров, препятствующих рассмотрению международным арбитражным учреждением налогового спора в соответствии с законодательством Кыргызской Республики.
Статья: Процессуальные полномочия Президента ТПП РФ в сфере международного коммерческого арбитража как преимущество МКАС при ТПП РФ
(Подшибякин Д.Н.)
("Третейский суд", 2022, N 4)Во-вторых, при выполнении функций содействия Президент ТПП РФ исходит из соблюдения основных принципов арбитража, включая независимость и беспристрастность, равное отношение к сторонам. Что немаловажно, как и при разрешении спора третейским судом, Президент ТПП РФ, выполняя свои функции, исходит из принципа конфиденциальности, в отличие от государственных судов, в которых, как известно, судопроизводство носит открытый характер.
(Подшибякин Д.Н.)
("Третейский суд", 2022, N 4)Во-вторых, при выполнении функций содействия Президент ТПП РФ исходит из соблюдения основных принципов арбитража, включая независимость и беспристрастность, равное отношение к сторонам. Что немаловажно, как и при разрешении спора третейским судом, Президент ТПП РФ, выполняя свои функции, исходит из принципа конфиденциальности, в отличие от государственных судов, в которых, как известно, судопроизводство носит открытый характер.
Статья: Действительность арбитражного соглашения с учетом концепции объективной беспристрастности третейского суда и положений Закона о закупках
(Севастьянов Г.В.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)6) позиция, постулирующая, что поскольку истец являлся членом Смоленской ТПП и обратился в Третейский суд при Смоленской ТПП, то нарушаются гарантии объективной беспристрастности третейского суда: Определение Арбитражного суда Смоленской области от 15.04.2014 по делу N А62-171/2014; Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.08.2014 по делу N А62-171/2014;
(Севастьянов Г.В.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)6) позиция, постулирующая, что поскольку истец являлся членом Смоленской ТПП и обратился в Третейский суд при Смоленской ТПП, то нарушаются гарантии объективной беспристрастности третейского суда: Определение Арбитражного суда Смоленской области от 15.04.2014 по делу N А62-171/2014; Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.08.2014 по делу N А62-171/2014;
Статья: Толкование различных видов патологических арбитражных соглашений в праве международного арбитража Франции
(Гериф И., Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)"На Маврикии действует Постоянный третейский суд при Торгово-промышленной палате (http://www.jurisint.org/fr/ctr/75.html).
(Гериф И., Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)"На Маврикии действует Постоянный третейский суд при Торгово-промышленной палате (http://www.jurisint.org/fr/ctr/75.html).
Статья: Формирование института наднационального коммерческого арбитража для рассмотрения споров по заявлениям хозяйствующих субъектов в рамках Евразийского экономического союза
(Бронякина Е.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)1) институциональный арбитраж, в котором арбитражное производство осуществляется под эгидой постоянно действующего арбитражного учреждения (далее - ПДАУ), по правилам, им разработанным (регламент арбитража <3>). Во всех государствах - членах ЕАЭС в соответствии с национальным законодательством образованы и действуют при торгово-промышленных палатах государств - членов ЕАЭС международные коммерческие арбитражные суды: в Республике Армения - Арбитражное учреждение при Торгово-промышленной палате Республики Армения, в Республике Беларусь - Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, в Республике Казахстан - Арбитражный центр Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан "Атамекен", в Кыргызской Республике - Международный третейский суд при Торгово-промышленной палате Кыргызской Республики, в Российской Федерации - Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ;
(Бронякина Е.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)1) институциональный арбитраж, в котором арбитражное производство осуществляется под эгидой постоянно действующего арбитражного учреждения (далее - ПДАУ), по правилам, им разработанным (регламент арбитража <3>). Во всех государствах - членах ЕАЭС в соответствии с национальным законодательством образованы и действуют при торгово-промышленных палатах государств - членов ЕАЭС международные коммерческие арбитражные суды: в Республике Армения - Арбитражное учреждение при Торгово-промышленной палате Республики Армения, в Республике Беларусь - Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, в Республике Казахстан - Арбитражный центр Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан "Атамекен", в Кыргызской Республике - Международный третейский суд при Торгово-промышленной палате Кыргызской Республики, в Российской Федерации - Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ;
Статья: Третейский суд Г.Р. Державина, или Альтернативная правовая рефлексия споров
(Марков С.М.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Это связано, скорее всего, с традицией. Известно, что в Советском Союзе третейские суды были прикреплены к Торгово-промышленной палате (для сравнения: у Г.Р. Державина - к Министерству юстиции и Сенату), т.е. их статус был, по сути, негосударственным (сфера их деятельности - международные коммерческие споры). Возвращаясь к российской истории, вспомним, что мировые суды во второй половине XIX в. были негосударственными органами. Во главе их обычно находился председатель Дворянского собрания (на общественных началах).
(Марков С.М.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Это связано, скорее всего, с традицией. Известно, что в Советском Союзе третейские суды были прикреплены к Торгово-промышленной палате (для сравнения: у Г.Р. Державина - к Министерству юстиции и Сенату), т.е. их статус был, по сути, негосударственным (сфера их деятельности - международные коммерческие споры). Возвращаясь к российской истории, вспомним, что мировые суды во второй половине XIX в. были негосударственными органами. Во главе их обычно находился председатель Дворянского собрания (на общественных началах).
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<2> В этой связи крайне рекомендуется использовать типовые арбитражные оговорки, предусмотренные регламентом такого арбитражного учреждения. Как отмечается, "небрежность в подписании арбитражных оговорок и соглашений очень часто приводила к тому, что оговорка действительно признавалась патологической. Банальнейшие ошибки в наименовании третейских судов, торгово-промышленных палат, при которых они созданы, давали другой стороне повод в случае наличия спора ставить арбитражную оговорку под сомнение" (см.: Румак В. Реформа показала, что в России пока не так много третейских судов, готовых работать на высоком уровне [интервью с В.В. Чубаровым] // Закон. 2017. N 9).
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<2> В этой связи крайне рекомендуется использовать типовые арбитражные оговорки, предусмотренные регламентом такого арбитражного учреждения. Как отмечается, "небрежность в подписании арбитражных оговорок и соглашений очень часто приводила к тому, что оговорка действительно признавалась патологической. Банальнейшие ошибки в наименовании третейских судов, торгово-промышленных палат, при которых они созданы, давали другой стороне повод в случае наличия спора ставить арбитражную оговорку под сомнение" (см.: Румак В. Реформа показала, что в России пока не так много третейских судов, готовых работать на высоком уровне [интервью с В.В. Чубаровым] // Закон. 2017. N 9).