Требования к проекту рекультивации
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к проекту рекультивации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 64 "Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей" СК РФ"Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 304, 305, 9, 10, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10\22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", ст. ст. 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", установив приведенные в заключении судебной экспертизы недостатки строительного объекта, его незавершенность, нарушение требований строительных, градостроительных, санитарных и пожарных норм и правил, нарушение норм земельного законодательства и прав смежного землепользователя, приняв во внимание заключение органа опеки и попечительства, согласно которому, признание права собственности на спорные объекты за несовершеннолетними детьми, не отвечает законным интересам детей, пришел к выводу о том, что признание права собственности на спорные объекты недвижимости повлечет нарушение прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних детей. Р.О., обращаясь в суд с иском о признании права собственности на доли в праве собственности на земельные участки за несовершеннолетними Р.И., Р.М., право собственности А.В. на земельные участки в установленном законом порядке, не оспаривал, нарушений прав несовершеннолетних детей и А.В. на земельные участки, судами не установлено. Частично удовлетворяя исковые требования А.В., установив, что на земельном участке, принадлежащем А.В., находится строительный мусор, что создает препятствие собственнику в пользовании земельным участком, суды пришли к выводу о возложении на Р.О. обязанности освободить земельный участок от строительного мусора. Отказывая А.В. в удовлетворении заявленных исковых требований о сносе самовольной постройки и рекультивации земель, суды пришла к выводу о недоказанности нарушенного права истца и отсутствии проекта рекультивации земель, в соответствии с которым возможно ее проведение."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности расчета вреда, причиненного почвам
(Ремизова В.А., Баскаков К.П.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 3)Из материалов дела N А32-16176/2020, проходившего слушание в Северо-Кавказском округе, следует, что в ходе разбирательства апелляционный суд первой инстанции отказал истцу в части требования по обязанию ответчика разработать проект рекультивации. В Верховном Суде данная позиция была подтверждена. При этом Верховный Суд постановил, что обязанность по рекультивации отсутствует в том случае, если нарушителем была уплачена полная сумма компенсации вреда, которая ранее была рассчитана на основании методик, действующих в рамках экологического законодательства Российской Федерации. В противном случае нарушитель мог бы понести ответственность дважды за один и тот же деликт, что является недопустимым при назначении меры ответственности за совершенное правонарушение <6>.
(Ремизова В.А., Баскаков К.П.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 3)Из материалов дела N А32-16176/2020, проходившего слушание в Северо-Кавказском округе, следует, что в ходе разбирательства апелляционный суд первой инстанции отказал истцу в части требования по обязанию ответчика разработать проект рекультивации. В Верховном Суде данная позиция была подтверждена. При этом Верховный Суд постановил, что обязанность по рекультивации отсутствует в том случае, если нарушителем была уплачена полная сумма компенсации вреда, которая ранее была рассчитана на основании методик, действующих в рамках экологического законодательства Российской Федерации. В противном случае нарушитель мог бы понести ответственность дважды за один и тот же деликт, что является недопустимым при назначении меры ответственности за совершенное правонарушение <6>.
Готовое решение: Как провести рекультивацию земель
(КонсультантПлюс, 2024)Требования к структуре и информации, которые должны содержаться в проекте рекультивации, приведены в п. 14 указанных Правил.
(КонсультантПлюс, 2024)Требования к структуре и информации, которые должны содержаться в проекте рекультивации, приведены в п. 14 указанных Правил.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Решением суда исковые требования удовлетворены частично. На общество возложена обязанность разработать проект рекультивации земельного участка и провести рекультивацию земель в соответствии с утвержденным проектом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Решением суда исковые требования удовлетворены частично. На общество возложена обязанность разработать проект рекультивации земельного участка и провести рекультивацию земель в соответствии с утвержденным проектом.