Требования к гражданскому иску в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к гражданскому иску в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 44 "Гражданский истец" УПК РФ"Гражданский иск в уголовном судопроизводстве по смыслу ч. 1 ст. 44 УПК РФ представляет собой требования о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, а также о имущественной компенсации морального вреда, то есть является материально-правовым требованием, позволяющим пострадавшим от преступлений наиболее эффективным способом достичь восстановления нарушенных законных интересов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(под науч. ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2016)6. Действующий УПК РФ не предъявляет каких-либо требований, которые должны соответствовать форме, содержанию искового заявления в уголовном судопроизводстве. Поэтому следственная и судебная практика исходит из того, что форма и содержание искового заявления в уголовном процессе должна соответствовать ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
(постатейный)
(под науч. ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2016)6. Действующий УПК РФ не предъявляет каких-либо требований, которые должны соответствовать форме, содержанию искового заявления в уголовном судопроизводстве. Поэтому следственная и судебная практика исходит из того, что форма и содержание искового заявления в уголовном процессе должна соответствовать ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"В тех случаях, когда исковое заявление (заявление) истца о возмещении (компенсации) ему вреда, приобщенное к материалам уголовного дела, не позволяет определить существо предъявленных требований, их фактические основания, объем и размер, что препятствует рассмотрению иска, суду следует предложить участвующему в судебном заседании гражданскому истцу устранить имеющиеся недостатки без возвращения ему такого заявления.
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"В тех случаях, когда исковое заявление (заявление) истца о возмещении (компенсации) ему вреда, приобщенное к материалам уголовного дела, не позволяет определить существо предъявленных требований, их фактические основания, объем и размер, что препятствует рассмотрению иска, суду следует предложить участвующему в судебном заседании гражданскому истцу устранить имеющиеся недостатки без возвращения ему такого заявления.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.04.2026)2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
(ред. от 08.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.04.2026)2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Статья: О применимости принципа "non bis in idem" при реализации мер юридической ответственности участников контрактных отношений в сфере закупок товаров, работ, услуг для нужд военных организаций
(Байлиева А.С., Корякин В.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 1)Между тем правило о недопустимости двойного наказания за одно и то же правонарушение не является абсолютным в случаях, специально оговоренных в законе, когда за одно и то же правонарушение к одному и тому же лицу могут быть применены одновременно санкции различных видов юридической ответственности. Например, в уголовно-процессуальном праве существует и активно применяется институт гражданского иска (ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ)). Традиционно под термином "гражданский иск" в уголовном судопроизводстве понимается "требование физического или юридического лица о возмещении причиненного непосредственно преступлением физического, имущественного вреда или об имущественной компенсации морального (и физического) вреда к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому либо лицам, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут ответственность за причиненный ими вред, заявленное при производстве по уголовному делу" <6>, т.е. в данном случае виновное в совершении преступления лицо несет двойную ответственность - и уголовную, и гражданско-правовую.
(Байлиева А.С., Корякин В.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 1)Между тем правило о недопустимости двойного наказания за одно и то же правонарушение не является абсолютным в случаях, специально оговоренных в законе, когда за одно и то же правонарушение к одному и тому же лицу могут быть применены одновременно санкции различных видов юридической ответственности. Например, в уголовно-процессуальном праве существует и активно применяется институт гражданского иска (ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ)). Традиционно под термином "гражданский иск" в уголовном судопроизводстве понимается "требование физического или юридического лица о возмещении причиненного непосредственно преступлением физического, имущественного вреда или об имущественной компенсации морального (и физического) вреда к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому либо лицам, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут ответственность за причиненный ими вред, заявленное при производстве по уголовному делу" <6>, т.е. в данном случае виновное в совершении преступления лицо несет двойную ответственность - и уголовную, и гражданско-правовую.
Статья: Некоторые вопросы рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе: разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации
(Виноградова В.А.)
("Законодательство и практика", 2021, N 1)Не совсем точна позиция авторов одного из комментариев к УПК РФ в вопросе о формальных требованиях к гражданскому иску в уголовном процессе, утверждающих, что форма и содержание искового заявления в уголовном деле должны соответствовать ст. ст. 131, 132 ГПК РФ [1, с. 217]. Возражая подобному пониманию требований к гражданскому иску в уголовном процессе, Л.В. Головко пишет: "Если допустить необходимость применения по аналогии ст. 131 ГПК РФ (ввиду того, что об исковом заявлении не упоминает УПК РФ), то тогда исковое заявление должно содержать "наименование суда, в который оно подается"; наименование ответчика (включая указание на его место жительства или место нахождения); "доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства"; цену иска и т.п. Но в уголовном процессе невозможно требовать подобных сведений от потерпевшего" [2, с. 407]. Последнюю точку зрения следует поддержать. Одна из существенных особенностей гражданского иска в уголовном процессе состоит в том, что он заявляется, как правило, в досудебном производстве и часто в случаях, когда еще не установлен подозреваемый.
(Виноградова В.А.)
("Законодательство и практика", 2021, N 1)Не совсем точна позиция авторов одного из комментариев к УПК РФ в вопросе о формальных требованиях к гражданскому иску в уголовном процессе, утверждающих, что форма и содержание искового заявления в уголовном деле должны соответствовать ст. ст. 131, 132 ГПК РФ [1, с. 217]. Возражая подобному пониманию требований к гражданскому иску в уголовном процессе, Л.В. Головко пишет: "Если допустить необходимость применения по аналогии ст. 131 ГПК РФ (ввиду того, что об исковом заявлении не упоминает УПК РФ), то тогда исковое заявление должно содержать "наименование суда, в который оно подается"; наименование ответчика (включая указание на его место жительства или место нахождения); "доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства"; цену иска и т.п. Но в уголовном процессе невозможно требовать подобных сведений от потерпевшего" [2, с. 407]. Последнюю точку зрения следует поддержать. Одна из существенных особенностей гражданского иска в уголовном процессе состоит в том, что он заявляется, как правило, в досудебном производстве и часто в случаях, когда еще не установлен подозреваемый.