Требования к гражданскому иску в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к гражданскому иску в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 44 "Гражданский истец" УПК РФ"Гражданский иск в уголовном судопроизводстве по смыслу ч. 1 ст. 44 УПК РФ представляет собой требования о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, а также о имущественной компенсации морального вреда, то есть является материально-правовым требованием, позволяющим пострадавшим от преступлений наиболее эффективным способом достичь восстановления нарушенных законных интересов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(под науч. ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2016)6. Действующий УПК РФ не предъявляет каких-либо требований, которые должны соответствовать форме, содержанию искового заявления в уголовном судопроизводстве. Поэтому следственная и судебная практика исходит из того, что форма и содержание искового заявления в уголовном процессе должна соответствовать ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
(постатейный)
(под науч. ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2016)6. Действующий УПК РФ не предъявляет каких-либо требований, которые должны соответствовать форме, содержанию искового заявления в уголовном судопроизводстве. Поэтому следственная и судебная практика исходит из того, что форма и содержание искового заявления в уголовном процессе должна соответствовать ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"В тех случаях, когда исковое заявление (заявление) истца о возмещении (компенсации) ему вреда, приобщенное к материалам уголовного дела, не позволяет определить существо предъявленных требований, их фактические основания, объем и размер, что препятствует рассмотрению иска, суду следует предложить участвующему в судебном заседании гражданскому истцу устранить имеющиеся недостатки без возвращения ему такого заявления.
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"В тех случаях, когда исковое заявление (заявление) истца о возмещении (компенсации) ему вреда, приобщенное к материалам уголовного дела, не позволяет определить существо предъявленных требований, их фактические основания, объем и размер, что препятствует рассмотрению иска, суду следует предложить участвующему в судебном заседании гражданскому истцу устранить имеющиеся недостатки без возвращения ему такого заявления.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
(ред. от 27.10.2025)2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Судебная практика по данным делам складывается так, что потерпевший обоснует свои требования в гражданском иске (в уголовном процессе) по нормам гл. 59 ГК РФ и просит возместить вред, причиненный в результате совершения преступления против собственности.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Судебная практика по данным делам складывается так, что потерпевший обоснует свои требования в гражданском иске (в уголовном процессе) по нормам гл. 59 ГК РФ и просит возместить вред, причиненный в результате совершения преступления против собственности.
Статья: О применимости принципа "non bis in idem" при реализации мер юридической ответственности участников контрактных отношений в сфере закупок товаров, работ, услуг для нужд военных организаций
(Байлиева А.С., Корякин В.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 1)Между тем правило о недопустимости двойного наказания за одно и то же правонарушение не является абсолютным в случаях, специально оговоренных в законе, когда за одно и то же правонарушение к одному и тому же лицу могут быть применены одновременно санкции различных видов юридической ответственности. Например, в уголовно-процессуальном праве существует и активно применяется институт гражданского иска (ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ)). Традиционно под термином "гражданский иск" в уголовном судопроизводстве понимается "требование физического или юридического лица о возмещении причиненного непосредственно преступлением физического, имущественного вреда или об имущественной компенсации морального (и физического) вреда к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому либо лицам, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут ответственность за причиненный ими вред, заявленное при производстве по уголовному делу" <6>, т.е. в данном случае виновное в совершении преступления лицо несет двойную ответственность - и уголовную, и гражданско-правовую.
(Байлиева А.С., Корякин В.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 1)Между тем правило о недопустимости двойного наказания за одно и то же правонарушение не является абсолютным в случаях, специально оговоренных в законе, когда за одно и то же правонарушение к одному и тому же лицу могут быть применены одновременно санкции различных видов юридической ответственности. Например, в уголовно-процессуальном праве существует и активно применяется институт гражданского иска (ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ)). Традиционно под термином "гражданский иск" в уголовном судопроизводстве понимается "требование физического или юридического лица о возмещении причиненного непосредственно преступлением физического, имущественного вреда или об имущественной компенсации морального (и физического) вреда к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому либо лицам, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут ответственность за причиненный ими вред, заявленное при производстве по уголовному делу" <6>, т.е. в данном случае виновное в совершении преступления лицо несет двойную ответственность - и уголовную, и гражданско-правовую.
Статья: Правоприменительная практика удовлетворения гражданского иска в случаях прекращения уголовного преследования
(Беляев М.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)Непосредственно в судебной практике обращает на себя внимание позиция Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ), который акцентирует внимание на необходимости соблюдения принципа непосредственного причинения вреда преступлением, которое выступает как обязательное условие для разрешения требований, выдвигаемых в гражданском иске в рамках уголовного процесса <6>.
(Беляев М.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)Непосредственно в судебной практике обращает на себя внимание позиция Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ), который акцентирует внимание на необходимости соблюдения принципа непосредственного причинения вреда преступлением, которое выступает как обязательное условие для разрешения требований, выдвигаемых в гражданском иске в рамках уголовного процесса <6>.
Статья: Некоторые вопросы рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе: разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации
(Виноградова В.А.)
("Законодательство и практика", 2021, N 1)Не совсем точна позиция авторов одного из комментариев к УПК РФ в вопросе о формальных требованиях к гражданскому иску в уголовном процессе, утверждающих, что форма и содержание искового заявления в уголовном деле должны соответствовать ст. ст. 131, 132 ГПК РФ [1, с. 217]. Возражая подобному пониманию требований к гражданскому иску в уголовном процессе, Л.В. Головко пишет: "Если допустить необходимость применения по аналогии ст. 131 ГПК РФ (ввиду того, что об исковом заявлении не упоминает УПК РФ), то тогда исковое заявление должно содержать "наименование суда, в который оно подается"; наименование ответчика (включая указание на его место жительства или место нахождения); "доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства"; цену иска и т.п. Но в уголовном процессе невозможно требовать подобных сведений от потерпевшего" [2, с. 407]. Последнюю точку зрения следует поддержать. Одна из существенных особенностей гражданского иска в уголовном процессе состоит в том, что он заявляется, как правило, в досудебном производстве и часто в случаях, когда еще не установлен подозреваемый.
(Виноградова В.А.)
("Законодательство и практика", 2021, N 1)Не совсем точна позиция авторов одного из комментариев к УПК РФ в вопросе о формальных требованиях к гражданскому иску в уголовном процессе, утверждающих, что форма и содержание искового заявления в уголовном деле должны соответствовать ст. ст. 131, 132 ГПК РФ [1, с. 217]. Возражая подобному пониманию требований к гражданскому иску в уголовном процессе, Л.В. Головко пишет: "Если допустить необходимость применения по аналогии ст. 131 ГПК РФ (ввиду того, что об исковом заявлении не упоминает УПК РФ), то тогда исковое заявление должно содержать "наименование суда, в который оно подается"; наименование ответчика (включая указание на его место жительства или место нахождения); "доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства"; цену иска и т.п. Но в уголовном процессе невозможно требовать подобных сведений от потерпевшего" [2, с. 407]. Последнюю точку зрения следует поддержать. Одна из существенных особенностей гражданского иска в уголовном процессе состоит в том, что он заявляется, как правило, в досудебном производстве и часто в случаях, когда еще не установлен подозреваемый.