Транспортный налог Томская область 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Транспортный налог Томская область 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления: проблемы и вызовы
(Ульянов А.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 6)<8> Например, в Томской области в 2019 г. в опросе приняли участие всего 10 респондентов (в 2018 г. - 50 респондентов, в 2017-м - 54 респондента). См.: URL: https://tomsk.gov.ru/questionnaires/front?type=2.
(Ульянов А.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 6)<8> Например, в Томской области в 2019 г. в опросе приняли участие всего 10 респондентов (в 2018 г. - 50 респондентов, в 2017-м - 54 респондента). См.: URL: https://tomsk.gov.ru/questionnaires/front?type=2.
Статья: О некоторых правовых проблемах государственного контроля предпринимательской деятельности
(Абакумова Е.Б.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Рассмотреть практику применения данной нормы можно на примере Решения Арбитражного суда Томской области от 23.12.2019 по делу N А67-2426/2019 <8>. ООО "Барс" обратилось с заявлением о признании недействительным акта проверки, составленного ГУ МЧС по Томской области по результатам плановой проверки, ссылаясь на привлечение в ходе проверки экспертной организации, состоящей в гражданско-правовых отношениях с обществом. Суд отказал в удовлетворении требований со ссылкой на тот факт, что к проведению проверки был привлечен эксперт, не участвовавший в оказании услуг по заключенному договору между обществом и экспертной организацией. Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции.
(Абакумова Е.Б.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Рассмотреть практику применения данной нормы можно на примере Решения Арбитражного суда Томской области от 23.12.2019 по делу N А67-2426/2019 <8>. ООО "Барс" обратилось с заявлением о признании недействительным акта проверки, составленного ГУ МЧС по Томской области по результатам плановой проверки, ссылаясь на привлечение в ходе проверки экспертной организации, состоящей в гражданско-правовых отношениях с обществом. Суд отказал в удовлетворении требований со ссылкой на тот факт, что к проведению проверки был привлечен эксперт, не участвовавший в оказании услуг по заключенному договору между обществом и экспертной организацией. Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции.